Адвокат в уголовном судопроизводстве

Деятельность адвоката – краткие сведения, права, полномочия, особенности исполнения своих полномочий

В деятельности адвоката важнейшим аспектом является участие в уголовных процессах и в судопроизводстве в целом. Деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве может осуществляться как на стороне обвинения, так и на стороне защиты. Если адвокат представляет интересы потерпевшей стороны, истца или частного обвинителя, то он принимает участие на стороне обвинения согласно части 1 статьи 45 Уголовно-процессуального Кодекса. Адвокат выступает на стороне защиты как защитник подозреваемого, подсудимого, обвиняемого, осуждаемого лица, а также как представитель гражданского ответчика в соответствии с частью 1 статьи 49 и части 1 статьи 55 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Также законодательством, а именно Уголовно-процессуальным Кодексом, регламентировано право адвоката оказывать юридическую помощь свидетелю при проведении процедуры допроса. Адвокат при оказании юридической помощи, необходимой при допросе свидетелю пользуется правами защитника, указанными в части 2 статьи 53 Кодекса, а именно:

• имеет право кратко консультировать подозреваемое лицо в присутствии следователя;
• может задавать вопросы с разрешения следователя;
• фиксировать замечания в письменной форме относительно правильности и полноты записей, внесенных в протокол допроса.

Основным принципом, которым обязан руководствоваться каждый адвокат при защиты обвиняемых является принцип невиновности. Согласно этому принципу, подозреваемому или обвиняемому гражданину не нужно доказывать свою невиновность, поскольку доказательства обвинения возложены на стороны обвинения и она должна доказать, что обвиняемый/подозреваемый действительно совершил преступление. Роль защитника в уголовном процессе сводится к тому, что должны быть соблюдены всех правила процессуального процесса и установлены обстоятельства, которые оправдают подзащитного или смягчат его вину.

Согласно Конституции Российской Федерации, а именно части 1 статьи 48, каждому гарантируется право на получение юридической помощи, в том числе и безвозмездной, установленной нормами законодательства.

Каждое задержанный, заключенный под стражу или обвиняемый в совершении преступного деяния имеет право воспользоваться помощью адвоката с того момента, как он был задержан, заключен под стражу или обвиняем в преступлении. Это зафиксировано в статье 49 Уголовно-процессуального кодекса, в которой прописано, что защитник имеет право участвовать в процессе с того момента как:

• было издано постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого;
• возбуждено уголовное дело в отношении конкретного гражданина;
• лицо, подозреваемое в совершении преступления, было задержано при следующих обстоятельствах:
  • согласно статьи 91 и 92 УПК, а именно: непосредственно при совершении преступления либо сразу после его совершения; при указании очевидцев на подозреваемого как на лицо, совершившее преступление; если на одежды или теле будут обнаружены следы преступления (кровь, разорванная одежда);
  • применены меры пресечения до вынесения обвинения, но не дольше, чем на 10 суток с момента задержания или заключения под стражу;
• предъявление обвиняемому лицу постановления о прохождении судебно-психиатрической экспертизы;
• применены меры процессуального принуждения или другие процессуальные действия, которые касаются прав и свобод подозреваемого лица.

В случае признания дознавателем, следователем или судьёй решения о причастности к уголовному процессу и признании обвиняемых лиц как участников (соучастников) уголовного процесса, эти лица имеют право на адвоката-представителя. Если речь идет о частном обвинителе – то лица имеют право на адвоката-представителя с того момента как судом будем принято заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения.

При проведении любых следственных действий с подзащитным, адвокат имеет полное право присутствовать при осуществлении этих процедур с момента получения допуска к уголовному делу.

Если в уголовном процессе имеются материалы, сведения которых представляют собой государственную тайну, то адвокат обязан дать расписку об их не рассекречивании.

Если же интересы одного из двух подозреваемых противоречат интересам другого, то адвокат не может выступать в роли защитника на стороне двух подозреваемых/обвиняемых.

В полномочия не входит возможность отказа от возложенной на себя защиты подозреваемого/обвиняемого. Но есть ряд исключений, которые регламентируется статьей 72 Уголовно-процессуального Кодекса.

К ним относятся: 

• адвокат не может принимать участие в уголовном разбирательстве, если он участвовал в данном уголовном процессе, но в качестве судьи, дознавателя, секретаря заседания, эксперта, специалиста, понятого;
• родственная связь адвоката с прокурором, следователем, дознавателем, которые участвуют в уголовном процессе или с лицом, чьи интересы противоречат обвиняемому/подозреваемому лицу, которое заключило с адвокатом соглашение о предоставлении ему защиты.
• оказывает юридическому помощь лицу, интересы которого в отношении подозреваемого/обвиняемого являются противоречивыми.

Законодательством официально рассмотрены вопросы приглашения, назначения защитника и вопросы отказа от защитника.

Присутствие адвоката на судебном процессе

Защитник может быть приглашен для участие в уголовном процессе как обвиняемым/подозреваемым, так и другими лицами по поручению или согласию подозреваемого.

Участие защитника обеспечивается судом, дознавателем или следователем по просьбе обвиняемого. Финансовые расходы на оплату услуг адвоката возмещаются из средств государственного бюджета.

Закон предполагает замену защитника другим, но только в тех случаях, когда явка приглашенного невозможна в течении определенного законом срока и при согласии со стороны обвиняемого, подсудимого, подозреваемого. 

Если защитник в течении пяти суток с момента начала участия в уголовном процессе не предпринимает конкретных процессуальных действий со своей стороны, а стороны подозреваемого, подсудимого не поступает заявлений о приглашении другого защитника, то дознаватель или следователь уполномочены провести процессуальное действие без участия адвоката, кроме тех случаев, когда его участие в уголовном процессе является обязательным. 

Если в течении суток после задержания или заключения подозреваемого, явка приглашенного защитника не представляется возможной, то дознаватель принимает меры по назначению нового защитника. Если же подозреваемый, обвиняемый, подсудимый отказывается от назначенного защитника, то судебный процесс проходит без защитника, кроме тех случаев, когда его присутствие необходимо.

Статьей 51 Уголовно-процессуального кодекса регламентированы случаи, когда необходимо участие защитника в уголовном процессе, которые представлены ниже.

Случаи обязательного присутствия защитника в рамках уголовного процесса:

• подозреваемый, обвиняемый не предоставил отказ от помощи защитника;
• подозреваемый не достиг совершеннолетия;
• в силу своих физических или психических особенностей, подозреваемый не может самостоятельно реализовать своё право на защиту;
• если подсудимое, обвиняемое лицо отсутствует на территории Российской Федерации и уклоняется от явки в суд, а также не привлекалось к уголовной ответственности на территории иностранного государства, то процесс судебного разбирательства в исключительных случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом, по уголовным делам тяжких и особо тяжких преступлений;
• подсудимый не владеет тем языком, на котором ведется уголовный процесс;
• если обвиняемому выдвигается срок лишения свободы свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или же смертная казнь;
• для рассмотрения уголовного требуется присутствие присяжных заседателей;
• подсудимый подал ходатайство о проведении уголовного процесса в особом порядке при его согласии с предъявляемым ему обвинением.

Если в вышеуказанных случаях защитник не приглашен подсудимым или другими лицами по личному поручению подсудимого или с его согласия, суд обеспечивает участие защитника в судебном разбирательстве по уголовному делу. 

Подсудимое лицо на законных основаниях имеет полное право от присутствия защитника. При этом отказ должен быть предоставлен в письменном виде без указания такого отказа. Для дознавателя, следователя, суда отказ от защитника не является обязательным. Также отказ не обязан носить вынужденный характер по причине, например, финансовых трудностей в оплате труда адвоката или при его неявке на процесс, но он может быть принят органами дознания или следствия при реальной возможности защитника принимать участие в судебном разбирательстве.

Права адвоката в процессе судебного разбирательства

С момента начала участия в судебном процессе адвокат наделен таковыми правами процессуального характера, как:

• проведение свиданий неограниченной длительности с подозреваемым наедине и при условии полной конфиденциальности. Но при этом законом оговаривается случай ограничения продолжительности свидания с подсудимым. В соответствии с частью 4 статьи 92 Кодекса Российской Федерации, если при проведении процессуальных действий необходимо присутствие подозреваемого в обязательном порядке, то длительность первого свидания ограничивается до двух часов при оповещении об этом подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. В любом свидание не может длиться менее двух часов;
• собирать и предъявлять доказательства, необходимые для оказания ему помощи юридического характера.
• привлекать специалиста;
• присутствовать при вынесении обвинения;
• принимать участие в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также действиях следственного характера, проводимых с непосредственным участием подозреваемого либо по самостоятельному ходатайству либо по ходатайству адвоката (защитника);
• принимать участие в судебном процессе по рассмотрению уголовного дела в судах первой, второй инстанции, и при рассмотрении вопросов, касающихся выполнения приговора;
• осуществлять жалобы на действие/бездействие со стороны дознавателя, следователя, прокурора и принимать участие в рассмотрении этих жалоб судом;
• применять средства защиты, не запрещенные Уголовно-процессуальным кодексом.

При участии в следственных действиях на стадии предварительного расследования, в обязанности адвоката входит соблюдение выполнения требований уголовно-процессуального законодательства органами следствия и дознания, и в обязательном порядке прокурором.

Адвокат, принимающий участие в процессе расследования, имеет право давать подозреваемому, обвиняемому, подсудимому краткие консультации, задавать вопросы допрашиваемым лицам с разрешения следователя, делать письменные замечания относительно правильности и полноты записей в протоколе. Если следователем отводятся вопросы, задаваемые адвокатом, то они также должны быть внесены в протокол.

После того, как адвокат получает разрешение на защиту интересов подозреваемого, он обязан согласовать свою позицию относительно рассматриваемого дела с подзащитным, которой следует придерживаться в процессе разбирательств. Хотя в процессе комплектования доказательств эта позиция можно изменяться.

В дополнении к этому, адвокат не имеет права разглашать о том, что вина была доказана, если доверитель ее отрицает.

Воплощая функцию защиты, адвокат направляет внимание следователя на сбор доказательств, которые могут оправдать обвиняемого, смягчить его вину, а также на тщательную проверку версии обвиняемого лица, предъявленной в защиту подзащитного.

В уголовном процессе адвокат вырабатывает свою позицию на основе имеющихся доказательств, которые подлежат тщательному анализу и изучению адвокатом. Позиция в деле зависит от тех сведений и фактов, которые были добыты самостоятельно адвокатом при проведении самостоятельного адвокатского расследования и данных, полученных в ходе допроса подзащитного. Во избежание выбора неверной позиции защиты, адвокату следует наладить доверительные отношения со своим подзащитным, объяснить ему суть института адвокатской тайны.

Принимая непосредственное участие в процессе в роли представителя истца с гражданской стороны, потерпевшей стороны, адвокат наделяется теми же полномочиями, что и лицо, интересы которого он представляет.

При окончании предварительного расследования пристальное внимание необходимо уделить изучению материалов, находящихся в уголовном деле. На этой стадии адвокат частично или полностью ознакамливается с материалами уголовного дела. При изучении материалов, адвокат имеет право делать краткие выписки сведения в любом виде и в любом объеме, снимать копии материалов за собственный счет, ходатайствовать, предъявлять доказательства.

Следующим этапом является выдача следователем адвокату и его подзащитному пронумерованных и сшитых материалов дела. При ознакомлении с материалами необходимо сопоставить все даты и время проведения следственных действий, определить недопустимые доказательства. Это необходимо для того, чтобы повергнуть судебные органы в сомнения относительно доказательств, собранных против обвиняемого.

Для более подробного ознакомления предоставляются вещественные доказательства, а по просьбе адвоката – еще и аудио-, видео-, фотоматериалы. Подзащитный и его адвокат могут изучать предоставленные доказательства как совместно так и раздельно (по их просьбе). Если уголовное дело представлено в виде многотомного издания, то адвокат вправе изучить повторно любой из томов и сделав выписку необходимый для себя сведений.

Время, которое предоставляется для изучение всего материала является неограниченной продолжительности. После ознакомления с материалами, адвокат подает ходатайство следователю, а также сообщает кто из свидетелей, экспертов, специалистов должен явиться на судебное заседание для дачи показаний и подтверждения сведений со стороны защиты. После одобрения или отклонения поданных ходатайств, адвокат и его подзащитный обязаны подписать протокол о том, что они были ознакомлены с материалами завершенного предварительного расследования, и затем следователь составляет обвинительное заключение на основании этого протокола. Вместе с обвинительным заключением, прокурор направляет протокол в суд для дальнейшего разбирательства по факту совершения преступления.

Для добросовестной и эффективной защиты подсудимого, необходимо идеально изучить материалы уголовного дела, иметь развитое логическое мышление и мгновенную реакцию во время судебного заседания.

Перед основным судебным разбирательством адвокату следует максимально тщательно изучить обвинительное заключение, выяснить обстоятельства, которые не были отражены в уже имеющихся материалах уголовного дела, объяснить подчиненному его права и обязанности, психологически настроить к участию в процессе, обсудив манеру поведения на судебном заседании.

В ходе судебного процесса адвокат, выступающий в качестве защитника подсудимого, принимает участие в исследовании доказательств, повествует суду свое мнение относительно обвинения и степени его доказанности, а также о мерах наказания и другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Если защитник не является на заседание и нет альтернативы его замены, то судебное разбирательство переносится. В случае замены защитника, новому защитнику выделяется время на ознакомление с материалами уголовного дела и подготовку к судебному разбирательству. Если проводится замена адвоката-защитника, то уже совершенные процессуальный действия заново не повторяются. 

Адвокат, представляющий интересы подзащитного имеет право участвовать в изучении обстоятельств, материалов дела, выступать в судебных прениях, ознакамливаться с протоколом судебного заседания.

По окончании процесса судебного следствия судебные органы приступают к основному этапу всего процесса – судебным прениям, включающим в себя речи обвинителя и защитника. Если на момент прений защитник отсутствует, то участвует подсудимый. В прениях разрешено участвовать потерпевшему и его представителю. Истец, ответчик и их представители обладают полным правом заявлять о ходатайстве об участии в прениях.

Очередность выступлений в прениях определяется непосредственно судом, в котором они проходят. Первым, как выступает обвинитель, последним – подсудимый и его адвокат-защитник. Ответчик и его представитель выступают в прениях сразу после истца и его представителя. По окончании прений каждый из участников может выступить еще с одной репликой, при этом суд не имеет право устанавливать продолжительность прений всех сторон и прерывать выступающего адвоката.

Убедительность речи должна основываться на анализировании имеющихся доказательств и утвердительных аргументов, а успешность речи зависит от краткости и насыщенности в содержательном плане. Адвокат стремится психологически и юридически повлиять на суд, излагая выводы в пользу своего подзащитного.

Речь в сторону защиты состоит из:

• вступительной части;
• анализа;
• оценки доказательств;
• характеристики личности подзащитного;
• причин, повлиявшие на совершение преступления.

Если не имеется оснований для того, чтобы оспорить степень доказанности обвинения, адвокат принимает позицию, направленную на смягчение наказания. При этом в речи в сторону подзащитного особое внимание уделяется обстоятельствам, которые помогают охарактеризовать личность подсудимого, и обстоятельствам, которые позволяют смягчить его ответственность. В заключительной части своей речи адвокат формулирует просьбу о назначении того или иного вида наказания с учетом приведенных доказательств и аргументов.

Если суд признает то, что подсудимым все же совершено преступление, то адвокат может выступить с несогласием относительно квалификации преступления, в котором обвиняется его подзащитный. В таком случае адвокат высказывает свое мнение об изменении квалификации преступления, и аргументирует обстоятельства, которые позволят смягчить ответственность его подзащитного. 

До удаления суда в совещательную комнату, адвокат может предоставить предлагаемые формулировки решений по вопросам, которые решает суд при вынесении приговора.

К таким формулировкам следует отнести:

• доказано ли, что имело место преступление, в котором обвиняется подсудимый;
• доказано ли, что преступление было совершено именно подсудимым;
• можно ли квалифицировать совершенное деяние как преступление, каким пунктом, частью, статьями Уголовного Кодекса Российской Федерации оно регламентировано;
• является ли виновным в совершении преступления подсудимый;
• подвергается ли наказанию подсудимый за совершения данного преступления;
• имеют ли место обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание.

Вышеуказанные формулировки не представляют для суда особой силы. 

Апелляционная и кассационная жалоба – особенности их составления, процесс рассмотрения жалоб

Судебные решения, которые еще не вступили в силу, адвокат имеет право обжаловать в апелляционном суде.

Перед составлением адвокатом-защитником апелляционной жалобы, ему необходимо ознакомиться с вынесенным приговором и другим решением суда, а также с протоколом судебного заседания. Если адвокатом не принималось участие в судебном разбирательстве в первой инстанции, то он обязан еще и ознакомиться с материалами уголовного дела.

Основаниями, служащими аргументами для отмены или изменения приговора, являются следующие:

• несоответствие между выводами суда и фактическими обстоятельствами уголовного дела;
• нарушение норм Уголовно-процессуального Кодекса и уголовного законодательства в целом;
• неверное толкование уголовного закона;
• несправедливость приговора.

Если у адвоката не имеется оснований для обжалования приговора, а уже осужденный гражданин требует подачи жалобы, то волеизъявление подзащитного для адвоката является нерушимым и обязательным к исполнению.

В судебном процессе изучение протокола заседания является обязательным критерием, поскольку весь процесс судебного разбирательства зафиксирован в нем, и приговор по делу основывается на доказательствах, которые были исследованы в процессе следствия.

Для суда вышестоящего уровня протокол заседания является одним из важнейших документов, поскольку он способствует определению ошибок, допущенных судом первой инстанции в ходе процессуальных действий.

Основными реквизитами, которыми должна обладать апелляционная жалоба являются:

• наименование апелляционной инстанции, в которую будет подаваться жалоба;
• данные о гражданине, подавшем жалобу;
• указание на процессуальный статус лица, подаваемого жалобу;
• наименование суда и указание на вынесенный им приговор;
• перечень материалов, которые прилагаются к жалобе;
• подпись лица, подавшего жалобу.

Процесс рассмотрения апелляционной жалобы

Если жалоба не соответствует вышеуказанным требованиям, то она отправляется обратно с указанием срока ее пересоставления. Если требования не выполняются в указанный срок, то апелляционная жалоба является неподанной, а приговор, вынесенный судом приобретает юридическую силу. Апелляционная жалоба подается через суд в течении 10 суток со дня вынесения приговора или иного решения суда. Если срок апелляционного обжалования пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом. Юридическая сила апелляционной жалобы заключается в том, что она приостанавливает введение приговора в действие.

При рассмотрении уголовного дела в порядке апелляционного обжалования, адвокат имеет право ходатайствовать, поддерживать жалобу, отправленную либо его подзащитным либо доверителем, задавать вопросы участникам судебного процесса, принимать участие в прениях сторон.

И в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном суде может быть принято одно из ниже представленных решений:

• сохранение приговора, постановлений без изменений, а жалобы без утверждения;
• отмена приговора об обвинении и о вынесении приговора;
• отмена приговора об обвинении и вынесении приговора оправдательного характера;
• отмена оправдательного приговора и других решений суда с передачей уголовного дела на повторное судебное разбирательство или с возвращением уголовного дела прокурору, который занимался предварительным расследованием и судебным процессом в целом;
• изменение приговора и другого обжалуемого решения судебными органами.
• прекращение апелляционного проведения.

Также законом предусмотрен тот факт, что адвокат имеет право подать на обжалование приговор, постановления, которые вступили в действие. Пропущенный срок может быть восстановлен, если будет предоставлена уважительна причина. 

Кассационная жалоба: перечень документов, процесс рассмотрения

Расследование уголовных дел в кассационном и надзорном суде идентичны нынешнему законодательству, за исключением некоторых особенностей. Ниже представлен перечень документов, на которые адвокат может подать кассационную жалобу:

• приговор/постановление мирового судьи, постановление районного суда, промежуточные судебные решения верховного суда республики или областного суда, городского суда федерального значения, суда автономной области, округа;
• судебные решения, указанные выше, но если они представляли собой предмет рассмотрения верховным судом республики, областного суда, городского суда федерального значения;
• приговор, апелляционные и промежуточные судебные решения военного суда;
• приговор, апелляционные и промежуточные судебные решения военного суда, если они не были рассмотрены Верховным Судом Российской Федерации в порядке апелляционного рассмотрения.
• Адвокат имеет право на обжалование в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в порядке надзора следующие решения судов:
• решения верховных судов республик, областных судов, городских судов федерального значения, которыми были предоставлены этими судами, если данные решения являлись предметом рассмотрения апелляционного характера в Верховном Суде Российской Федерации;
• решения военных судов, предоставленные при судебном расследовании уголовного дела в судах первой инстанции, если данные решения являлись предметом рассмотрения апелляционного характера в Верховном Суде Российской Федерации;
• предоставленные в порядке кассационного рассмотрения решения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам;
• предоставленные в порядке апелляционного рассмотрения решения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам;
• решения Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Реквизиты, которые должна содержать кассационная жалоба:

• наименование судебного органа, в который она подается;
• информация о лице, которое подают кассационную жалобу с обязательным указанием процессуального положения и места жительства;
• инстанции кассационного и апелляционного рассмотрения, и суды первой инстанции, в которые подавались жалобы;
• ссылка на судебные решения, которые подаются на обжалование;
• просьба лица, подающего жалобу.

Помимо самой жалобы, к ней прилагаются ордер и заверенные копии ранее принятых судебных решений.

Решение о рассмотрении жалобы принимает судья, если она ее обоснованной. Кассационная жалоба, подаваемая адвокатом, рассматривается на судебном заседании, в котором принимает участие осужденный, оправданный и их адвокаты-защитники , а также лица, чьи интересы затрагиваются поданной жалобой. Этим лицам предоставлена возможность ознакомления с жалобой и копией передачи кассационной жалобы.

По окончании рассмотрения кассационной жалобы, судом могут быть приняты такие решения:

• не удовлетворение жалобы/просьбы;
• отмена приговора и всех последующих судебных решений, прекращение проведения рассмотрения данного уголовного дела;
• отмена приговора и последующих судебных решений, передача уголовного дела на новое судебное рассмотрение, возврат дела прокурору;
• отмена приговора апелляционной инстанции и передача уголовного дела на новое рассмотрение;
• отмена приговора кассационной инстанции и передача уголовного дела на новое рассмотрение;

Новые и вновь открывшиеся обстоятельства и их значение в судебном процессе

При обнаружении новых/вновь открывшихся обстоятельств адвокат имеет право на инициирование пересмотра судебных решений, уже вступивших в юридическую силу. Главой 49 Уголовно-процессуального кодекса регламентирован порядок возобновления судебного расследования из-за новых и вновь открывшихся обстоятельств.

Вновь открывшимися обстоятельствами, закрепленными в законодательстве, являются:

• заведомо ложные показания со стороны потерпевшего или заключения эксперта; неверный перевод, повлекший постановление несправедливого приговора, подмена вещественных доказательств;
• преступные действия, которые были установлены уже вступившим в законную силу судебным решением;
• преступные действия судьи, совершенные при рассмотрении уголовного дела.

Новыми обстоятельствами, закрепленными на законодательной основе, являются:

• не соответствие закона Конституции Российской Федерации и признание этого закона Конституционным Судом Российской Федерации;
• установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и его основных свобод, связанного с:
  • использованием закона федерального уровня, который не соответствует положениям Конвенции о защите прав человека и его основных свобод;
  • другими нарушениями Конвенции о защите прав человека.
• другие новые обстоятельства.