Порядок производства по делам об оспаривании решений третейских судов

Третейские органы судебной власти, которые осуществляют свои определенные деяния на территории Российской Федерации занимаясь рассмотрением споров появившихся из отношений гражданско-правовой направленности, в случае наличия соглашения сторон о передаче спора на разрешение третейского суда (специальное соглашение третейского характера).

Третейский судебный орган по результатам рассмотрения того или иного дела принимает конкретное решение, которое в свое время стороны третейского разбирательства принимают на себя исполнять добровольно. Тем не менее решение данного органа судебной власти вполне может подлежать процессу в ходе которого оно будет оспорено в судебном порядке или же принудительно исполнено на основе выданного государственным органом судебной власти исполнительного листа (об этом свидетельствует 30 глава АПК Российской Федерации).

Оспаривание зарубежного арбитражного решения

В суде арбитражной направленности допускается оспаривание принятых на территории Российской Федерации конкретных решений третейского судебного органа по спорам, которые появляются из гражданско-правовых отношений во время осуществления предпринимательской, а также экономической деятельности (это отмечается в 230 статье АПК Российской Федерации). В роли исключения допускается оспаривание зарубежного арбитражного решения (то есть решения зарубежного третейского суда), при принятии которого использованы специальные нормы законодательства Российской Федерации, если данная возможность предусмотрена международным договором Российской Федерации.

Производство по делам об оспаривании решений третейского суда осуществляется путем подачи стороной, которая участвовала в третейском разбирательстве, заявления об отмене данного решения. Заявление в свою очередь подается в арбитражный судебный орган субъекта Российской Федерации на территории которого принято решение. При оспаривании зарубежного арбитражного решения заявление подается в суд арбитражной направленности субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника или если они неизвестны, по месту нахождения имущества, которым обладает должник – сторона третейского разбирательства.

Обращение направленное в судебный орган арбитражного характера вполне возможно в течение трех месяцев с момента получения оспариваемого решения стороной третейского разбирательства, обратившейся с тем или иным заявлением.

Заявление об отмене решения третейского суда

Заявление свидетельствующее об отмене того или иного решения третейского органа судебной власти вполне может быть оставлено без движения, или же вообще возвращено в ситуациях нарушения порядка обращения в арбитражный судебный орган.

В случае отсутствия оснований для оставления заявления об отмене конкретного решения третейского органа судебной власти без движения или его возвращения, оно принимается и рассматривается судьей единолично в конкретный срок, который не превышающий трех месяцев со дня его поступления в суд арбитражной направленности.

Если во время рассмотрения определенного дела будет установлено наличие в третейском соглашении конкретного положения о том, что решение третейского судебного органа является окончательным, то арбитражный суд прекращает производство по делу.

В заседании судебного органа арбитражной направленности устанавливается наличие или же наоборот отсутствие конкретных оснований для отмены решения третейского суда. При этом арбитражный суд не имеет никакого права осуществлять процесс по пересмотрению решения по существу.

Решение третейского суда

Решение третейского органа судебной власти вполне может быть отменено только в тех ситуациях, когда сама сторона, которая обратилась с заявлением об отмене решения третейского суда, представит арбитражному суду конкретное доказательства того, что:

1. соглашение третейского характера является недействительным по конкретным основаниям, которые были предусмотренными законом федерального порядка;
2. сторона в свое время не была определенным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве;
3. решение судебного органа третейской направленности вынесенное по тому или иному спору не предусмотренному соглашением третейской направленности или не подпадающему под его условия, или содержит такие постановления, которые имеют отношение к вопросам, которые в свое время тем или иным образом выходят за пределы третейского соглашения;
4. состав судебного органа третейского характера или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон, или закону федеральной направленности.

Кроме этого решение вынесенное третейским органом судебной власти подлежит отмене, если судебный орган арбитражной направленности установит, что:

• спор, который в свое время подлежит рассмотрению третейским органом судебной власти не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии со специальным законом федеральной направленности;
• решение третейского судебного органа тем или иным образом нарушает принципы основополагающего российского права.