Виды процессуальных средств защиты ответчика против иска

Процессуальное равенство сторон позволяет ответчику использовать больше возможностей для того, чтобы защитить свои права и интересы в гражданском судопроизводстве. Судебная защита в российском обществе является доступной как истцу, так и непосредственно ответчику.

Ответчик получает право защищать свои интересы в суде с того момента, как только против него было возбуждено судебное дело, и ему был присвоен соответствующий статус. Когда суд принимает официальное решение и оно вступает в свою полную силу, ответчик теряет все права для защиты своих интересов.

Классификация процессуальных средств защиты ответчика

Разделяют общие и специальные средства защиты ответчика. Общие средства перечисляются в ст. 35 ГПК, а предметом специальных средства является отрицание, возражение и встречный иск.

Характерные особенности специальных процессуальных средств

В случае отрицания все исковые требования являются немотивированно непризнанными, в отличие от возражения. Во время судебного процесса доказать обоснованность требований должен только истец, удобным решением в случае ответчика будет просто отрицать все те факты, которые могут повлиять на рассмотрение и решение всего дела. Ст. 12 ГПК закрепляет право за судом провести более всестороннее и полное исследование всех предъявленных доказательств для того, чтобы установить фактические обстоятельства. Именно поэтому просто отрицая факты, ответчик может перейти к возражениям или даже встречным искам. Если же исковые требования имеют мотивированные опровержения, это уже считается возражением.

С помощью процессуальных возражений ответчик старается доказать, что процесс нет смысла развивать, ведь официально нет никаких законных оснований для его возникновения. Таким способом ответчик может прекратить или приостановить производство по делу, отложить его разбирательства или даже оставить иск без рассмотрения, представив весомые доказательства. В случае материально-правовых возражений ответчик предъявляет доводы и объяснения, которые должны подтвердить обоснованность исковых требований согласно юридическим или фактическим правовым нормам. Главная задача ответчика в данном случае – добиться полного отказа иска.

Ответчик также сам вправе требовать от истца рассмотреть первоначальный иск прямо во время разбирательства, при этом все уточнения будут рассматриваться совместно. В статье 137 ГПК встречный иск может быть подан перед тем, как суд вынесет финальное решение по делу. Предоставить иск необходимо согласно всем правилам, которые описаны в ст. 131 и 132 ГПК. Так как встречный иск непосредственно связан с главным, подавать заявление необходимо в суд, где ранее рассматривался первоначальный иск для его совместного рассмотрения.

Условия принятия встречного иска

Судья может принять встречный иск вместе с первоначальным только в некоторых случаях, которые предусмотрены в ст. 138 ГПК:

• встречное требование выступает в качестве зачета к первоначальному требованию;
• если для удовлетворения встречного иска необходимо полностью или частично удовлетворить первоначальный иск;
• если встречный и первоначальный иск сильно связаны между собой – их одновременное рассмотрение позволит более быстро и правильно принять решение в отношении всего дела.

Если оба этих иска рассматриваются одновременно, то это сказывается на самом решении – в нем должны быть указаны мотивировка и суть судебного постановления касаемо обоих образцов.