Разновидности медиации

Каждая классификация содействует более тщательному и детальному пониманию целостности юридического явления или вида. Институт медиации хорошо подвергается внутренней классификации.

Области медитаций

На основании отраслевой принадлежности правоотношений, в которых образуются противоборства, определяют медиацию в области:

• частноправовых споров;
• публично-правовых конфликтов.

Скорее всего, самым известным является медиация частноправовых споров. Ранее на помощь в работе судебных органов по разрешению торговых и других гражданских дел были предложены элементы, комплекс которых определяют современную медиацию. Независимо от того, что возраст института российской медиации очень мал, в нынешнее время существует возможность и общественной медиации, которая в принципе подходит под современные юридические реалии.

В зависимости от основания различают такие виды медитации:

• добровольная;
• обязательная.

Добровольная медитация

Законодательной базой в России подписана концепция добровольной медиации. В частности, во многих пунктах Федерального закона от 27.07.2010 г. № 193-ΦЗ фиксируется положение добровольности процесса медиации. Важный вид медиации, под которым имеется в виду утвержденная законом или судом необходимая последовательность разрешения конфликта с участием посредника, известен в Канаде, Австралии, во многих других государствах Западной Европы, включая Англию, Германию.

Например, согласно §15а Вводного закона к Гражданскому процессуальному уложению Германии, законодательной базой территорий может быть прописано необходимое досудебное пользование медиации по определенным группам дел:

• по имущественно-юридическим конфликтам, предмет которых в финансовом эквиваленте не превышает 750 евро;
• конфликтам между соседями;
• делам об охране чести, достоинства, если нарушения не были оглашены в прессе или радиоэфире.

В зависимости от элемента управления возникшего спора существуют такие формы медитации, как:

• судебная;
• внесудебная;
• околосудебная;
• нотариальная медиация.

Нотариальная медитация

Понятие нотариальной медитации давно знакомо в истории отечественного процессуального права.

Никакое дальнейшее исследование судебным органом не проводилось, если только это не было зафиксировано подписью просивших примирения. В данном варианте необходима судебная процедура обряда (ст. 1362 Устава).

На основании ст. 1 Основ законодательной базы РФ о нотариате, нотариат также должен гарантировать охрану прав, свобод и законных интересов субъектов и учреждений методом проведения нотариусами, предписанной законодательными документами, нотариальной деятельности от имени Российской Федерации. Считается, что в контексте изучаемой темы значение нотариусов в данное время безосновательно снижено, на них также можно было бы возложить полномочия по совершению гражданско-юридической сделки – международному договору – не только финансово-юридического, но и процессуального правового смысла. Другая роль, которая в сегодняшнее время присвоена нотариусам, и она напрямую скреплена с улаживанием сторон в спорах частноправовым содержанием, – посредничество. Это течение получило хорошее развитие в нотариальной деятельности в Германии.

Виды медитаций

С экономической точки зрения различают медитацию:

• частную;
• публичную.

Для общественной медитации характерно спонсирование не за счет личного или социального собственника, а из соответствующего фонда.

Таких проектов в Российской Федерации пока не фиксировалось.

Особо стоит отметить медиацию с использованием новых технических средств и без применения таковых. Так, отмечены очная медиация и медиация по телефону или с применением сети Интернет, которые эффективно применяются в финансово развитых государствах.

Комбинированная медитация

В зависимости от субъектов разных процессов различают медитацию:

• классическую;
• комбинированную.

К комбинированному виду медиации Е. И. Носырева приравнивают:

• посредничество-арбитраж – управление конфликтом с помощью посредника-арбитра, который в случае провала будет регулировать конфликт по существу как арбитр;
• мини-суд – завершение конфликта с участием глав финансовых субъектов, юристов и непричастных лиц, которые и возглавляют рассмотрение дела;
• свободную экспертизу по выявлению реальных положений дела – достижение сторонами договора на основании решения специалиста, исследовавшего дело со стороны фактического состава;
• омбудсмена – разрешение споров уполномоченным субъектом, изучающим дела по претензии, относящейся к недостаткам в процессе органов правительственной и местной власти или их уполномоченных субъектов и частного собственника;
• индивидуальную судебную систему или «судью напрокат» – решение конфликта судьей в отставке, который имеет права как примирять стороны, так и вынести вердикт по делу, которое будет для сторон необходимым.

Каждый тип медиации одинаково важен и может быть применен при урегулировании того или иного юридического конфликта, тем более все типы опробованы на деле и вполне могут быть использованы в ходе изменения частных и финансовых взаимоотношений, а также российского гражданского общества.