Свидетельские показания: понятие, значение и исследование

Понятие

Свидетельские показания являются многофункциональным орудием в установлении истины. Их используют при рассмотрении дел различной сложности. Благодаря свидетельским показаниям выявляются разнообразные факты. Но есть и такие категории дел, в которых редко используют свидетельские показания. Например:

• на основании закона о гражданском праве, все наиболее существенные обстоятельства жизнедеятельности человека фиксируются в письменном виде;
• фактическая заинтересованность свидетеля в исходе дела. Случаи, когда есть недоверие и сомнения в показаниях;
• факт не относимости доказательства к делу. В данном случае на потребность в показаниях свидетеля введены ограничения.

Предмет свидетельских показаний

Несколько веков назад была необходимость в разделении свидетельских показаний, ввиду их разнообразия. Так, например, в основном руководстве при судебных разбирательствах «Русская Правда» свидетелей разделяли на два вида: видоки и послухи. Первые являлись очевидцами факта правонарушения. А вторые – лица, не являющиеся прямыми свидетелями. А те, которые о случившемся услышали от вторых лиц. Также ко второй категории свидетелей относили послухов доброй славы стороны. Их ролью в судебном процессе была дача характеристики любой из сторон, так как о спорном факте им ничего не было известно.

Также, как Русская Правда, Псковская судная грамота тоже разделяла свидетелей на категории: «суседей» и «сторонних людей». К первым относились свидетели, проживающие рядом с истцом или ответчиком. Ко вторым – свидетели, ведающие о том или ином факте, но не проживающие в непосредственной близости к той или иной стороне, участвующей в процессе.

В зависимости от предмета показаний выделяют такие, как: сведения-информацию, сведения-суждения и показания информированных свидетелей. Первая категория показаний построена на личном восприятии обстоятельств дела. В ней свидетельствующее лицо сообщает о фактах, которые будут ценны в текущем процессе.

Сведения-суждения основаны на применении аналитики к фактическим обстоятельствам дела. А также построений выводов, основываясь на законы формальной логики, благодаря которым осуществляется судебное познание. В свидетельских показаниях часто используются сведения-характеристики касательно участников процесса, поэтому и рассуждения также позволительны свидетельствующему лицу. Показания свидетеля могут относиться не только к личности других свидетелей, но также касаться их деятельности, образе жизни, взаимоотношениях с окружающими и пр. Подобные детали значительно способствуют суду правильно оценить обстоятельства дела.

Сведения-суждения не формируют предмет доказывания, так как согласно статье 55 ГПК, только сведения о фактах могут являться доказательствами. Но несмотря на это, показания свидетелей, включающие в себя доводы и предположения (помимо сведений о фактах), относятся к предмету показаний. Личное восприятие фактов, а также их оценка свидетелем во время изложения перед судом, помогает дать фактическим данным определенную трактовку. Хотя оценочные суждения и выводы свидетелей не являются доказательством, однако они могут помочь проникнуть в суть фактов и повлиять на установлении истины.

Показания сведущих свидетелей

Показания осведомленных свидетелей составляют комбинацию из закономерного и оповестительного начала. Они построены на применении специальных знаний.

На практике довольно часто применяются показания сведущих свидетелей. В таких процессах, как признание недействительным брака или завещания, либо связанных с нарушением закона об охране природы, трудовых делах и пр.

Основными отличиями данной формы от других (с участием экспертов и специалистов) являются: необходимость участия, причастность к делу, причина участия в процессе, характер восприятия. Для более четкого понимания полезно провести сравнение:

• сочетание специальных знаний с личным восприятием обстоятельств дела характерны для показаний сведущего свидетеля. В свою очередь, заключения экспертов и выводы специалистов делаются только на основании специальных знаний;
• сведущий свидетель сообщает об известных ему фактах, отталкиваясь от своего личного восприятия случившейся ситуации. А в заключении эксперта и умозаключении специалиста содержатся сведения, относящиеся к какой-либо области человеческих знаний;
• в отличие от эксперта и специалиста, сведущий свидетель незаменим, ввиду личного характера восприятия;
• специалист и эксперт имеют право отказаться от свидетельства, тогда как сведущий свидетель таковым не наделен;
• разная форма показаний. Сведущий свидетель – устная форма, специалист – устная и письменная форма, эксперт – письменная форма;
• разная форма допроса. Сведущий свидетель – касательно фактов, имевших место до возбуждения процесса. Специалист и эксперт – касательно выявленных обстоятельств после вступления в процесс в роли эксперта или специалиста;
• разное отношение в деле. Сведущий свидетель может проявлять свою заинтересованность. Специалист и эксперт должны быть объективны.

Свидетельские показания формируют две части: общая и специальная. К первой относятся факты, дающие понимание о личности свидетеля, о его отношении к делу и участникам процесса. К специальной части – информация, помогающая найти искомые факты, которые имеют доказательственное значение.

Свидетельские показания в суде

Предмет и пределы доказывания, а также относимость и допустимость доказательств определяют предмет свидетельских показаний.

Доказательствами в суде могут быть только те показания свидетеля, которые указывают на источник осведомленности повествующего. Данное правило указано в ч.1 ст. 69 ГПК. Именно поэтому, свидетельства, на основании которых суд не имеет возможности выяснить и проверить источник сведений, запрещены законом.

Для суда свидетельские показания равнозначны другим доказательствам. Они также оцениваются и исследуются. Однако, для установления факта, суду может быть недостаточно наличие лишь свидетельских показаний. В этом случае согласно ч. 1 ст. 57 ГПК, свидетелю может быть предложено дополнить свои показания дополнительными доказательствами. И при необходимости, оказание содействия в их собирании. В противном случае, при невозможности свидетелем «подкрепить» свои показания дополнительными доказательствами, данные показания суд будет оценивать на предмет достоверности и достаточности (ст. 67 ГПК).

Возрастные ограничения свидетелей не установлены законом. Привлечение в процесс лиц, не достигших совершеннолетия, в качестве свидетелей, каждым судом рассматривается отдельно. Берется во внимание несколько факторов: возраст ребенка, обстоятельства дела, отношения со сторонами. На основании ст. 179 и 179 ГПК для несовершеннолетних свидетелей установлены особые правила допроса.

В гражданском судопроизводстве существует правило относимости доказательств. Поэтому лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, должно отметить те обстоятельства, которые могут быть подтверждены, вызванным по его инициативе, свидетелем. Судья еще при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, дает предварительную оценку относимости свидетельских показаний.