Образцы для сравнительного исследования: понятие, виды, значение. Судебные экспертизы: понятие, виды

Понятие, виды и значение судебных образцов

Часто в делах для выявления истины возникает необходимость проведения сравнения объектов. Зачастую такого вида сравнения проводятся в процессе идентификационных экспертиз. Идентификационной экспертизе предшествует вспомогательное следственное действие, в результате которого добываются образцы для проведения процедуры идентификации.

Классификация сравнительных образцов

В зависимости от происхождения, времени и условий, при которых они возникли, образцы принято разделять на:

• свободные – это объекты, время возникновения или создания которых предшествовало возбуждению уголовного дела и которые изначально не предназначались для проведения сравнительных экспертиз;
• условно-свободные – объекты, возникшие или созданные благодаря естественным процессам, не имеющих целью проведение сравнительной экспертизы и не относящихся к уголовному делу, но возникшие уже после его возбуждения;
• экспериментальные образцы– объекты, полученные следователем после начала уголовного расследования; порядок передачи таких образцов регулируется ст. 202 УПК.

Следовательно, можно сделать вывод, что получение экспериментальных образцов представляет собой следственное действие, направленное на обеспечение проведения сравнительных анализов объектов, полученных на законных основаниях от подозреваемых, обвиняемых, свидетелей или пострадавших для их идентификации или с целью установления их принадлежности к группе и роду. К таким образцам относятся продукты жизнедеятельности лиц или их организмов, а также другие множество других объектов, необходимых для проведения сравнительного исследования.

Для получения образцов необходимо постановление следователя. В некоторых случаях изъятие образцов производится специализированными экспертами, но при этом участие следователя в процедуре и составление соответствующего протокола является обязательным. В случае забора образцов у лиц противоположного пола, сопровождающегося действиями интимного характера, протокол составляется следователем со слов врача, производящего изъятие. Запрещается получать образцы, необходимые для проведения сравнительного исследования, с применением действий и методов, несущих опасность для жизни и здоровья человека, а также унижающих честь и достоинство. Если получение образцов производится в процессе судебной экспертизы, то такие действия производятся экспертом с фиксацией в отчете данных действий.

Понятие и виды судебных экспертиз

В некоторых случаях судебная экспертиза выступает, как неотъемлемая и важная часть судебного процесса в самых различных сферах правоотношений и служит для выполнения целей и задач судопроизводства.

Предметом судебной экспертизы является ответ на вопросы, возникшие в ходе судебного производства и требующие специальных навыков и знаний в различных отраслях науки.

Проведение судебной экспертизы должно соответствовать установленным принципам, а именно:

• принцип независимости и непредвзятости;
• принцип соблюдения и уважения прав и свобод всех участников процесса;
• принцип объективности и применения всех доступных достижений в области науки и техники.

Классификацию судебных экспертиз можно производить, базируясь на различных основаниях, а в виду разнообразия отраслей знаний, применяемых в экспертизах, последние принято еще и разделять на соответствующие классы, роды, виды и подвиды.

В зависимости от отрасли и характера знаний экспертизы делятся на несколько видов.

1. Криминалистические экспертизы, проводимые с применением знаний и методик, базирующихся на основных положениях в криминалистической технике; в свою очередь такой класс экспертиз принято разделять на роды:
   • судебно-трасологические экспертизы, то есть экспертизы в практических целях следов.
   • портретная экспертиза.
   • экспертиза документов;
   • почерковедческая экспертиза (экспертиза почерка);
   • экспертиза холодного оружия;
   • экспертиза огнестрельного оружия, боеприпасов и их следов;

Иногда исходя из важности в расследовании и раскрытии преступления к отдельной группе также относят дактилоскопическую экспертизу.

2. Экспертизы веществ, материалов и изделий, к которым относятся:
   • экспертиза волокна, изделий и материалов из волокна;
   • экспертиза табачных изделий, махорки и пр.
   • экспертиза стеклянных и керамических изделий;
   • экспертиза полимеров, пластмасс и изделий из этих материалов;
   • экспертиза пищевых продуктов;
   • экспертиза наркотических средств;
   • экспертиза металлов, их сплавов и металлических изделий;
   • экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий;
   • экспертиза горюче-смазочных материалов и нефтепродуктов;

Для проведения такого рода экспертиз чаще всего используются микроскопические количества объекта в виде отделенной от целого микрочастицы или микро следа, отображающего внешнее строения соответственного объекта. Для проведения данных исследований используют методы физики, химии и биологии.

3. Судебно-медицинские экспертизы играют важнейшую роль в делах, касающихся преступлений против личности. К такого вида экспертизам относятся:
   • судебно-медицинские освидетельствования лиц, которые проводятся с целью оценки состояния здоровья, тяжести телесных повреждений, полученных жертвами и пострадавшими, фиксация фактов нахождения в алкогольном или наркотическом опьянении, установления возраста и пр.;
   • судебно-психиатрические экспертизы, проводимые с применением специальных знаний и методик в области психиатрии.
   • судмедэкспертиза трупов с целью установления причин, приведших к смерти, и обстоятельств гибели;
   • судебно-медицинские исследования крови, слюны и других выделений в качестве вещественных доказательств по делу, обнаруженных на объекте или месте происшествия, помогающие в установлении личности человека, оставившего след и механизмов событий;
4. Судебно-экономические экспертизы проводятся при расследовании преступлений хозяйственного характера и включают в себя:
   • судебно-бухгалтерские экспертизы;
   • судебно-товароведческие экспертизы.
5. К классу судебных инженерно-технических экспертиз относятся:
   • судебно-автотехнические экспертизы;
   • судебные взрыво-технические экспертизы
   • судебные строительно-технические экспертизы;
   • судебные пожарно-технические экспертизы;
   • инженерно-транспортные экспертизы;
6. Класс судебно-биологических экспертиз исходя их характера объекта исследования делятся на:
   • судебно-ботанические экспертизы;
   • судебно-зоологические экспертизы.

Также к самостоятельным классам судебных экспертиз относятся судебно-почвоведческая и видео-фонографическая экспертизы.

Выделение судебных экспертиз в отдельные классы базируется не только на отрасли знаний, но и на повторности проведения. Так по повторности выделяют первичные экспертизы и повторные. Назначение повторной экспертизы производится при наличии сомнений у следователя относительно обоснованности заключения первичных экспертиз или в случае необходимости проверки заключения первичной экспертизы. Ст. 207 УПК предусматривает назначение другого эксперта в случае проведения повторной экспертизы.

Также судебные экспертизы классифицируются как основные и дополнительные исходя из объема исследования. Назначение проведения дополнительной экспертизы предусматривается в случае, если обоснованность и достоверность заключений основной экспертизы сомнений не вызывает, но в процессе расследования выявлены новые материалы или вопросы, решение которых требует экспертного мнения. Чаще всего проведение дополнительной экспертизы возлагается на того же эксперта, поскольку отработанная методика и владение материалами дела последним позволяет существенно экономить время.

В зависимости от количества лиц, принимающих в них участие, экспертизы могут быть как единоличные, так и комиссионные. Экспертизы, к проведению которых привлекается только один специалсит, называются единоличными. Если экспертов два и более, то такая экспертиза относится к комиссионным. Комиссионные экспертизы проводятся группой экспертов одной специальности при наличии большого объема исследований. Заключительный акт такой экспертизы, как правило, подписывается всеми экспертами, которые принимали в ней участие.

Исходя из характера применяемых знаний судебные экспертизы делятся на однородные и комплексные. Проведением комплексных экспертиз занимаются эксперты, специализирующиеся на разных областях знаний. Как правило, каждый эксперт, как правило, ставит подпись под своей частью заключения и под общими выводами.

В связи с тем, что в последнее время вопросы, ставящиеся перед экспертами, значительно усложняются, количество комплексных экспертиз значительно возрастает.

Помимо указанных выше классификаций судебных экспертиз также выделяют обязательные и необязательные экспертизы, а также диагностические, идентификационные и др.

Независимая (негосударственная) судебная экспертиза

Наряду с государственными судебными экспертизами практикуется проведение независимых экспертиз. Негосударственная экспертиза вещественных доказательств проводится в независимости от того, есть ли возможность проводить исследования такого вида в специализированных государственных учреждениях.

Ст. 41 ФЗ № 73 допускает проведение негосударственной судебной экспертизы. Также нормами и положениями данного закона предполагается проведение такого рода экспертиз специалистом из негосударственного учреждения, при условии, что он обладает необходимыми знаниями и компетенциями. Также решением Пленума Высшего арбитражного суда РФ утверждено правило, согласно которого суд не имеет права запретить проведение такого рода экспертизы негосударственными экспертными бюро только на основании того, что она может быть проведена в государственном экспертном учреждении.