Взрывотехническая экспертиза: суть, необходимые знания, идентификационные вопросы

Взрывотехническая экспертиза

Необходимость в экспертизе взрывчатых веществ возникает, когда условия расследуемого уголовного дела связаны:

• со взрывом;
• с обнаружением взрывных устройств и веществ;
• с получением информации об уничтожении сооружений или зданий;
• с повреждениями лиц, которые, согласно обоснованному предположению, могли быть результатом взрыва.

Как вид технического и судебного расследования, техническая экспертиза взрывчатых веществ характеризуется сложным характером знаний, необходимых для установления обстоятельств события. Необходимость комплексного использования специальных знаний при проведении технических экспертиз взрывчатых веществ заключается в следующем:

• на особенностях исследуемых предметов;
• на разнообразных проблемах, которые необходимо решить;
• на специфике и разнообразии когнитивных методов, с помощью которых можно задавать вопросы перед взрыво-техническим изучением.

Для решения проблем взрывотехнической экспертизы могут потребоваться следующие знания:

• судебная баллистика (например, при исследовании средств взрыва, следов ударной волны или тепловых следов на соответствующих объектах);
• трасология (при изучении частей оболочки, фрагментов взрывного устройства для идентификации целого по частям или использования при изготовлении прибора ВУ);
• судебная или физическая химия (при изучении взрывчатых веществ);
• военная наука (при изучении конструкции взрывных устройств) и др.

Предметы, связанные со взрывной экспертизой:

• взрывные устройства и их компоненты;
• взрывчатые вещества;
• взрывчатые вещества и инициирующие вещества;
• следы взрыва;
• оборудование для производства взрывных устройств и взрывчатых веществ.

Вопросы идентификации и диагностики, связанные со взрывными устройствами

Для каждого из этих объектов могут быть сформулированы вопросы идентификации и диагностики. Наиболее распространенные вопросы идентификации, непосредственно связанные со взрывными устройствами или детонационными средами:

1. Составляли ли обнаруженные осколки, другие части ВУ (клочки огнепроводного шнура, детали механизма и пр.) до этого одно целое: оболочку взрывного устройства, конструкцию взрывного устройства, устройство для подрыва, и т.д? Для ответа на данный вопрос профессионалу должны быть представлены как сами части вероятно разбитого целого, так и информацию о том, где, при каких обстоятельствах они были найдены. На том же или другом оборудовании (в той же или другой компании), используя несколько одинаковых или разных инструментов, было использовано несколько взрывных устройств, средств подрыва и их компонентов.
2. На одном и том же оборудовании или на другом оборудовании (в одной или разных компаниях), используя одинаковые или разные инструменты, были сделаны несколько взрывных устройств, средств подрыва, их частей?
3. На каком непосредственно предприятии было изготовлено взрывное устройство, его конструктивные элементы? Эта проблема может быть решена лишь при наличии сравнительных образцов взрывных устройств, изготовленных на проверяемом производстве.
4. Этим ли инвентарем выполнялась обработка поверхности оболочки взрывного устройства, на определенном ли оборудовании было сделано взрывное устройство, его элементы? Чтобы решить проблему идентичности конкретных инструментов, машин, станков и другого промышленного оборудования, эксперт должен представить, помимо исследуемого объекта (взрывное устройство, детонационные средства), сами идентифицируемые объекты (оборудование, инструменты). И если это невозможно, сравнительные образцы выявленных объектов подлежат проверке, которые соответствуют требованиям сопоставимости и достоверности происхождения.

Проблемы идентификации взрывчатых веществ ограничиваются либо установлением единого источника (происхождение производства в фирме или партии), либо идентификацией свойств сравниваемых взрывоопасных масс (состав качественный и количественный). Последнее означает установление их принадлежности к определенному типу, марке и т. д. взрывчатых веществ.

Диагностические проблемы решаемые экспертизой взрывчатых веществ

Диагностические проблемы, решаемые экспертизой ВВ, очень разнообразны и касаются в основном конструктивных особенностей взрывного устройства или детонационных средств, принципов их работы, способа изготовления взрывных устройств, детонатора или взрывчатых веществ. Независимо от этого может возникнуть вопрос о квалификации лица, изготовившего взрывное устройство, средство подрыва или смесь взрывчатых веществ, или о том, какими знаниями должен обладать человек, подготовивший взрыв.

Значительная группа диагностических проблем, решаемых взрывным осмотром, – это вопросы, касающиеся обстоятельств и последствий взрыва. В частности, вопросы о мощности взрыва, количестве груза, которое может привести к конкретному повреждению или повреждению людей, вопросы о местонахождении взрывного устройства или эпицентра взрыва и т. д.