Социально-психологическая характеристика в криминологии

Суть социально-психологической характеристики

В основе социально-психологической характеристики личности преступника лежит определение его внутренней сущности. Эта сущность подразумевает:

• восприятие таких важных аспектов, как общественный долг, труд, работа, правопорядок, законопослушание, обязанности, люди, семья, друзья. Также имеет большое значение то, как он относится к самому себе и социальным и моральным ценностям;
• основные ориентации социального характера, а также потребности, интересы, мнения, убеждения, привычки. Данные понятия необходимо учитывать, поскольку они позволяют выявить основные мотивы преступного поведения;
• понимание того, как человек относится к его окружению, что из этого окружения он ставит для себя превыше всего, позволяет сделать вывод о его социальной сущности.

Исходя из всего вышеизложенного, можно представить отличительные типичные черты для личности преступника. К ним относятся: странности в мотивации поведения, а также мотивации политической, корыстной, насильственно-эгоистической, анархистской, легкомысленно-безответственной направленности и других.

Понятие мотивационного подхода

Статистический аспект анализа криминальной мотивации

Статистический уровень анализа мотивации преступного поведения предназначен для выявления разницы между поведением преступников и непреступников, а также для разделения преступников разных категорий. Результаты данного анализа дают понять, что именно такие понятия, как содержание социальной направленности личности, ее система ценностей, структура и сущность мотивационной сферы как социального ядра личности, и являются главными признаками, отличающими правонарушителей от лиц с устойчивым правомерным поведением.

Также данные понятия касаются и любого человека, поскольку описывают его социальную сущность. Ядро личности есть не что иное, как эта мотивационная составляющая, также она являет собой особенности криминальной мотивации.

Свои точки зрения касательно личности преступника, высказывали многие исследователи. Например, доходчиво данная позиция представлена в последней монографии «Личность преступника». Вся ее социально-психологическая характеристика представлена в разделах:

• «Психологические черты личности преступника»;
• «Нравственные проблемы»;
• «Роль характера»;
• «Смысл преступного поведения».

Все это нуждается в детальном анализе, несмотря на то, что способно уместиться в границы социально-психологической характеристики. Раннее также пытались отойти от устаревшей парадигмы 1960-х, которая рассматривала сущность личности по следующим пунктам:

• нравственно-психологические качества;
• нравственные свойства;
• морально-политические свойства;
• нравственно-психологические свойства и т.п.

Данным подходом подтверждается неустойчивость предлагаемых структур. Однако, нравственные черты находили свое отражение в виде отдельного набора индивидуальных личностных качеств преступника. Подчеркивание аморальности преступников носило определенный криминологический смысл, несмотря на то, что в составное интеграционное понятие «социально-психологическая сущность» входят также нравственные особенности личности.

В самой идее выстроить криминогенные особенности под определенную систему классификационных признаков нет ничего плохого, если не переусердствовать с их количеством, поскольку порой это может исказить концепцию о личности преступника. Наличие аморальных качеств еще не является основанием для совершения преступных действий, поскольку ими обладают очень многие люди. Не исключено, что они присущи всем, просто в разной степени. Поэтому моральные свойства не играют решающей роли при отделении преступников от людей, не склонных к совершению преступления.

Криминологический аспект мотивационного подхода

К изучению криминологического аспекта личности преступника не стоит подходить однозначно. В практической деятельности подтверждается ее неустойчивость. Это происходит вследствие таких явлений, как криминализация и декриминализация. И в условиях этой нестабильной ситуации перехода преступного в неприступное и наоборот, когда из года в год остаются абсолютно безнаказанными и нераскрытыми свыше 10 млн человек, с большим трудом дается выявление разницы между преступниками, понесших уголовное наказание и добропорядочными гражданами, якобы придерживающимися всех законов. При этом фактически последними совершенно большое количество преступлений, однако, их посчитали невыявленными и не доказанными, по этой причине эти граждане имеют все основания оставаться свободными.

Особая значимость мотивационного подхода состоит в том, что мотивация преступного поведения возникает из конечного результата динамической связи между личностью со всеми ее характеристиками и многообразной средой. В этом случае не исключено запутанное определение особенностей личностей, которые имеют криминологическую важность, как личностных детерминантов поведения.

В некоторых случаях вероятно установление причинно-следственной связи между какими-либо личностными качествами и преступным поведением. Это происходит, когда их анализируют на репрезентативном статистическом материале на основании совершения преступных действий. Данный метод успешно применялся авторами монографии, которые занимались специфическим изучением психологических свойств личности. Однако, подробная информация о времени, месте, числе преступников, которые были исследованы, а также репрезентативность их отбора отсутствовала.

Отличительные признаки личности преступника

Умозаключения некоторых авторов сводятся к тому, что устойчивая «совокупность индивидуальных качеств, определяющих типичные формы реагирования и адаптивные механизмы поведения, система представлений о себе, межличностные отношения и характер социального взаимодействий» и есть определение психологических особенностей личности. Иначе говоря, авторы под этим подразумевают внутренний элемент личности в виде устойчивой и неповторимой структуры.

Эта структура отвечает за высокую деловую активность в общественной жизни. Хоть и данное утверждение исчерпывающе, тем не менее, оно звучит несколько наивно и подвергается сомнению. В таком случае остается непонятно, к какой категории относятся следующие виды правонарушителей:

• люди, совершившие преступление по неосторожности;
• лица, которые в силу экстремальных обстоятельств превысили необходимую оборону;
• вынужденные субъекты преступления;
• преступники, под которыми имеются в виду должностные лица, вынужденные переступать закон поневоле, то есть, под давлением тяжкого, пробельного, криминогенного законодательства;
• лица, не достигшие 18-летнего возраста.

Как относиться к российским миллиардерам, многие из которых заработали себе благосостояние нечестным путем? Они могут распоряжаться практически всем: как в материальной, так и в нематериальной форме. Огромное количество статистических фактов подтверждают очень низкий процент привлеченных к ответственности реальных, преимущественно социально незащищенных преступников, – всего 5%. Напротив, особо опасные и защищенные преступники лишь изредка попадают в систему уголовной юстиции. Их число в процентном соотношении совсем неутешительное – 95%. Таким образом, 95% преступников считаются якобы законопослушными, и поэтому имеют право оставаться на свободе.

Общие психологические черты личности обнаруживаются у таких типов преступников, как:

• рецидивисты;
• убийцы;
• насильники;
• разбойники;
• грабители;
• воры.

К таким выводам пришли проводившие исследование авторы, которые для анализа избрали группу людей из 360 человек. Все 360 человек являлись законопослушными гражданами, о которых не было сведений, как о преступниках. Чтобы опрос прошел максимально честно и вместе с тем соответствовал законам социологии и статистики, был применен метод случайного отбора среди обычных граждан, который не исключает и ранее судимых граждан, а также потенциальных правонарушителей. Контрольная группа представляла настоящий качественный состав населения, а не специально подобранных законопослушных граждан. В данной ситуации были отобраны опаснейшие преступники, а в контрольной группе оказались самые безопасные и законопослушные. При применении метода случайного отбора показатель «типичных криминогенных особенностей» у преступников значительно бы снизился за счет так называемых законопослушных лиц.

Основные методики выявления преступной личности

Методика многостороннего исследования личности

Методика многостороннего исследования личности (ММИЛ) была предназначена для данного изучения. Она состояла из 13 шкал, включала в себя 3 оценочных и 10 основных. Оценочные применялись для выявления лжи, надежности и коррекции.

Основные же шкалы анализируют следующие пункты:

• соматизация тревоги;
• депрессия;
• демонстративность и истеричность в поведении;
• импульсивность;
• мужественность-женственность;
• ригидность;
• тревога;
• изоляция;
• активность;
• социальные контакты.

Благодаря тщательному изучению опасных типов преступников удалось определить общий характерный, часто встречающийся криминальный профиль по пунктам 4 (импульсивность), 6 (ригидность), 8 (изоляция). Этот профиль присущ 22,2-44,4% анализируемых преступников. Более точный показатель зависит от вида преступления:

• доля лиц, совершивших грабеж или разбой по вышеперечисленным позициям 4, 6, 8 составила 44,4%;
• убийство и нанесение физических увечий – 41,5%;
• ограбление – 36,3%;
• хищение социального имущества – 22,2%.

Данный показатель еще не является определяющим для окончательной негативной характеристики личности, поскольку этот же профиль был обнаружен и у 5% законопослушных граждан из специальной контрольной группы. Но все-таки он относится к основным особенностям личности, отличающим преступника от лица, не склонного к совершению преступлений. Из всех исследуемых именно данный профиль больше всего влияет на формирование противоправного поведения.

Но также возникает вопрос: может ли данное изучение считаться достоверным и объективным, и целесообразно ли использовать его данные при оценке всех преступников? Нет, не стоит. Авторы самостоятельно определяют основные отличительные черты разного рода преступников. Этими чертами обладают не более 22,2-44,4% обследованных преступников. Тщательным аналитическим путем исследователи пришли к выводам, которые помогли установить связь между типом преступника и его преобладающими чертами характера:

• убийцам в высокой степени свойственна восприимчивость к межличностным взаимодействиям;
• корыстно-насильственным субъектами – экстремально высокая импульсивность при низком уровне контроля, а также игнорирование правовых норм;
• насильникам присуща крайне низкая чувствительность при низком контроле поведения;
• воры отличаются самым низким уровнем тревоги и гибкостью поведения;
• расхитителям удается наиболее быстро адаптироваться, также их отличает высокий уровень самоконтроля, быстрая ориентация в нормах и требованиях социального характера.

Данная специфика может побуждать к совершению преступлений. Однако, психологические аспекты личности не являются главной причиной совершения преступного действия, поскольку нравственные особенности образуются в результате влияния социальных отношений, в которых участвовал индивид. Эти нравственные особенности имеют социальное происхождение.

Методика P. Кеттела и MMPI

Существует одна действенная и эффективная методика, с использованием которой удалось провести исследование, подобное предыдущему. Оно было проведено с целью выделения за счет многомерных измерений симптомокомплекса, позволяющего отличить преступников от законопослушных граждан. В данном случае методика являла собой 16-факторный опросник Р. Кеттелла и MMPI. При проведении данной методики И.М. Юсупову удалось обнаружить высокую схожесть личностных профилей по Р. Кеттелу.

Независимо от типа совершенного преступления. это своеобразное взаимодействие факторов, обозначаемых буквами H-J-L-M:

• H – осторожность, приближенная к трусости;
• J – упрямство, взаимодействующее с L и M;
• L – излишняя подозрительностью по отношению к своему ближайшему социальному окружению;
• M – прагматически мотивированное поведение.

Автор определил его как «зет-феномен» ввиду наблюдающегося сходства с зеркальным отображением латинской буквы Z. Данная «ступенька» прослеживается и у законопослушных лиц, но только у них она сглажена. Выраженность «зет-феномена» помогает определить уровень асоциальных наклонностей личности. Представляется эта выраженность в виде количественных показателей по перечисленным факторам. В итоге, главные характерологические черты преступников выявляется путем определения наиболее содержательной стороны рассмотренного выше сочетания.

Другой немаловажной отличительной чертой всех обследуемых является отрешенность от людей и эгоистическая направленность (A), наряду с нежеланием брать на себя какие-либо обязательства в отношениях с ними (G), а также заметная несгибаемость поведения (Q1), сочетающаяся с эмоциональной неустойчивостью (С).

Некоторые исследователи также ставят акцент на общих для всех правонарушителей характерных чертах, к которым относятся:

• завышенное или, напротив, заниженное самоуважение;
• недостаточное принятие себя;
• ослабленная саморегуляция;
• пренебрежительное отношение к общественным нормам и традициям;
• сознательное или неосознанное использование другого человека в корыстных целях;
• безответственность.

Безответственность в данном случае находит свое выражении в бездействии человека, когда в качестве оправданий он внушает себе иллюзорные мысли, что его успех якобы от него не зависит. Он питает иллюзии и верит, что его успех будет зависеть отнюдь не от его собственных усилий, а от таких факторов, как везение, случайность, помощь других людей и т.д. Аналогичным образом и неудачам, по его мнению, может способствовать какое-то внешнее стечение обстоятельств. У таких людей чаще, чем у других проявляются такие качества, как:

• подозрительность;
• тревожность;
• депрессивность;
• агрессивность;
• конформизм;
• догматизм;
• авторитарность;
• беспринципность;
• цинизм;
• склонность всех обманывать.

У экстерналов доминируют следующие качества:

• эмоциональная неустойчивость (С-);
• беспечность и небрежность (F+);
• склонность к ненормативному поведению (G-);
• восприятие мира на сугубо эмоциональном уровне (/-);
• неуверенность в себе (O-);
• проблемы с самоконтролем (Q3-);
• высокая напряженность (Q4+).

Преступники также более других склонны к депрессии, меланхолии. Отношение к жизни у них, в целом, крайне негативное. Они, скорее, не живут, а существуют. Планов на будущее, каких-либо желаний у них как таковых нет. Их восприятие мира является слишком мрачным, отсюда пессимизм. Но следует помнить, что помимо характеристики ценностно-нормативной системы и всех ее нравственных аспектов также необходимо изучить и другие факторы, которые могут дать более исчерпывающий результат при изучении сущности преступной личности и причин преступного поведения.

Главными внутренними условиями, которые способны подтолкнуть потенциальных преступников на совершение преступных действий являются:

• повышенная тревожность;
• бессознательное ощущение призрачности и хрупкости своего бытия;
• опасение небытия.

На основе всех вышеперечисленных исследований, проведенных такими авторами, как Ю.Антонян А. Хвостиков и И.Юсупов происходит продвижение теории личности преступника, основанной на апробированной методической основе. Им удалось обнаружить кое-какие неявные признаки, которые являются характерными для некоторых насильственных и корыстных преступников. Однако данные признаки следует брать на вооружение при рассмотрении и других лиц, совершавших преступления, а также на другие виды преступления, которые действительно совершаются в стране. Не следует считать психологические особенности личности определяющим фактором, влияющим на поведение преступника. Подобные наблюдения могут быть лишь предполагаемыми и неточными, но могут в дальнейшем послужить для окончательного умозаключения.