Система финансового учета

Если обратить внимание на систему учета финансового характера в материальном смысле (то есть как на определенную экономическую модель), а также принимая за критерий связь того или иного вида учета с финансово-экономической деятельностью, то вполне можно сделать вывод, что в систему данного учета необходимо включить специальный бухгалтерский учет в коммерческом (включая различные сегменты, но что самое главное банковский) секторе, бюджетный (то есть система бухгалтерского учета в государственном секторе) и учет налоговой направленности, ввиду очевидного соотношения данных видов учета с какой-либо деятельностью в финансово-экономической сфере.

Применение видов учетов

Этот подход является вполне оправданным, так как все эти виды учетов используются в денежном выражении, а также требуются для осуществления финансово-экономической деятельности как на макро, так и, конечно, на микроуровнях. Это в первую очередь объясняется следующим образом. Так как деятельность финансово-экономической направленности является конкретным средством при помощи которого отношения экономического характера подлежат реализации и приводят к перераспределению обстоятельств, и, что не менее важно имущества потому что:

1. требуется специальный инструмент для того чтобы реализовать соответствующие процедуры;
2. необходимо оптимизировать деятельность экономического характера как конкретного процесса, которая является возможной только лишь на основании постоянной информированности о ее результатах.

Учетные системы

Системы учетного порядка являются, во-первых, определенными критериями постоянно получаемой информации, которая подлежит обобщению в процессе деятельности экономической направленности и, во-вторых, специальным инструментом, используя который осуществляется реализация отдельных ее процедур (бюджетного, а также налогового учета).

Система учета бухгалтерского характера по большей части представляет собой детальную информацию о том или ином имуществе (в разрезе его видов), а также обязательствах (в разрезе конкретных кредиторов) и, конечно, операциях, которые способны привести к какому-либо изменению состава имущества, и обязательств (предмет модели бухгалтерского учета), которая требуется как для принятия решений управленческого характера на уровне субъекта экономического порядка, так, и для осуществления определенного контроля за деятельностью экономического субъекта (в пределах тех полномочий, которые являются предоставленными действующим законодательством) со стороны органов государства наделенных специальной компетенцией, и Банком России (более подробная информация находится во 2 разделе).

Методы учета бухгалтерской направленности

Только качественное, а также надлежащее использование всех методов учета бухгалтерской направленности (то есть документирование, оценка, счета и двойная запись, инвентаризация, калькуляция, отчет, а также баланс бухгалтерского характера) приводит к достоверному отражению объектов учета, информация о которых выступает в качестве определенной отправной точки для осуществления финансовой деятельности как отдельно взятой организации, так и совокупности в масштабе государства;

Налоговый учет несомненно связан с деятельностью предпринимательской направленности как определенного экономического субъекта, так и с деятельностью финансового порядка государства (муниципальных образований), так как без использования налогового учета является невозможным процесс аккумулирования в бюджеты (федеральный, а также субъектов Российской Федерации) одного из наиболее крупных налоговых доходов – НПО (подробнее можно увидеть в 8 главе);

Связь деятельности финансового характера, а также бюджетного учета государства проявляется именно в том, что при его помощи осуществляется и учет бюджетных ассигнований учреждениями, и контроль за финансами бюджетополучателей.

При этом рассмотрение учета налогового порядка и бюджетного учета покажет, что целесообразной является именно такая схема система финансового учета при которой осуществляется процесс по установке «главной» системы, а также при необходимости «второстепенной», во время перехода на которые нормативно устанавливаются те или иные корректировки или оговариваются определенные отличия от схемы традиционной направленности (субъектный состав и, что не менее важно порядок представления отчетности, субъекты, которые обладают специальной компетенцией в издании подзаконных документов). Установка системы в свою очередь достигается при помощи нейтральности, а также объективности и, что самое главное универсальности «главной» системы, и, конечно, гибкости «второстепенных» систем.

Вместе с тем внешней формой выражения модели той или другой системы учетной направленности, которая трактуется в смысле материального характера, являются системы учетного характера, отмеченные в специальном виде различных документов нормативной направленности. На данный момент времени в экономической, а также финансовой литературе не сложилось единообразного подхода к видам учетных систем (в правовом аспекте). Так, по мнению некоторых авторов к системам учетного характера относятся российские стандарты бухгалтерского учета (РСБУ), налоговое законодательство и МСФО. Опираясь на отмеченную выше точку зрения и развивая ее, будем исходить из того, что к специальным учетным системам в правовом аспекте имеют прямое отношение конкретные блоки норм права, которые осуществляют контроль отношений того или иного вида финансового учета (бухгалтерского, налогового, бюджетного).