Римское частное право: обзор источников

В состав римского частного права входят части, которые возникли в разное время и последовательно развивались – это источники права периода принципата и домината (I-VI вв. н.э.). Римским частным правом называют совокупность правовых норм, которые защищают интересы отдельного лица в его взаимодействиях с другими людьми. Частное право вбирает в себя семейные отношения, институты собственности, наследования, обязательств.

Цивильное право

Римское право древнейшего периода называлось квиритским. Это название произошло от древнейшего племени квиритов и осталось в древних сделках, в формальных языковых оборотах, особенно там, где речь шла о собственности на вещь и праве на нее. Она так и называется – собственность по квиритскому праву. Позднее сформированная система права стала называться цивильным правом. Это название подчеркивало национальный характер права граждан Рима, права города-государства. Законодательство XII таблиц и законы, которые были созданы в дальнейшем, подробным образом определяли охранный порядок, контролировали распоряжения граждан, касающиеся основных объектов квиритской собственности, при жизни и после их смерти.

Она объясняла и комментировала цивильные законы, изложенные в XII таблицах. Комментарии давали римские юристы. К концу республики было несколько комментариев. Цивильное право для юристов эпохи сосредотачивало в себе и нормы действующего права и науку права. Иногда толкования юристов заслоняли законы. В законодательство империи цивильное право вошло как древняя часть римского права.

Преторское право

Наряду с системой цивильного права складывались и формировались другие исторические системы римского права, в том числе преторское право. Слово «honores» означает «почетная должность». Развивалась экономика, происходил рост рабовладения, торговый и ростовщический капитал сосредоточился в руках верхушки рабовладельческого класса, который господствовал в то время. В господствующей верхушке рабовладельческого класса появились ростовщики и землевладельцы. Возникновение этих групп обостряло классовые противоречия. Цивильное право устарело, как количественно, так и качественно, так как возникли новые социально-экономические отношения.

Преторы постепенно меняли законы в интересах господствующего класса. В результате были созданы институты, которые разрабатывались путем эдиктов и имели новые средства защиты.

Право народов

Исторически сложилась еще одна форма римского частного права – право народов (ius gentium). Изменение в цивильном праве коснулось только граждан Рима. Народы, которые не входили в римскую общину, считались врагами и защиты не имели. Но развивалось производство, расширялся торговый оборот, и стало необходимостью признать основные частные права и для других. К таким правам относились: право собственности, договорное право. Именно тогда сложились нормы ius gentium.

По мере того, как система исторически развивалась, она включала в себя разные элементы.

К праву народов относилось древнее право, которое регулировало договоры римлян с иностранными общинами по установлению взаимного права вступления в брак и права торговли.

Обычное право общего характера, которое применялось в торговых отношениях тоже относилось к праву народов. Это происходило благодаря племенному родству членов латинского союза и их тесным экономическим связям. Примером могут служить сделки обмена, свободные от формализма.

Право народов становится универсальным и противопоставляется с одной стороны цивильному праву, с другой – национальным правам народов, которые являлись участниками римского товарооборота.

Так как нормы ius gentium применялись претором в Риме, оно остается римским правом. Претор перегринов работал в тесном сотрудничестве с городским претором, фиксируя нормы права народов. Городской претор использовал нормы права народов для разрешения споров между гражданами, если они касались торговли и коммерции. Если претор считал, что нужно защитить притязание, но нормы цивильного права не позволяли сделать это, давались формулы исков, которые были основаны на фактах международной торговли. Так право было приспособлено к жизни. Право народов стало необходимостью на сложной стадии товарообмена. В отличие от цивильного права, формального и негибкого, право народов могло приспосабливаться к потребностям, которые постоянно находились в развитии.