Разновидности и типы договора

Особенности классификации договоров

После того, как были выяснены намерения сторон в отношении будущей сделки и была достигнута определенная договоренность по ее заключению, важно выяснить, какой вид договора (контракта) будет этому соответствовать. С юридической позиции можно разделить типы договоров по уровням. Классификация находит отражение в ГК, включая неоднородные критерии, по которым ее осуществили на каждом уровне. Юридическая литература предполагает использование разных терминов для этой цели.

Существуют терминологические споры в этой области, но, несмотря на это, в качестве основного сущностного критерия более крупной классификации выступает тот результат, который должен быть достигнут после соглашения.

Тем не менее, даже по данному признаку классификации, которые предлагает правовая литература, не всегда совпадают.

Типовая классификация договоров

Условно можно привести следующую типовую классификацию в праве, которая соответствует уровням типизации договоров:

• договоры, касающиеся передачи имущества (в том числе передача имущества на время или в собственность);
• договоры, относящиеся к проведению работ;
• договоры, предусматривающие оказание услуг;
• договоры, которые направлены на создание соответствующих образований.

Есть правоведы, рассматривающие самостоятельный тип договоров, которые направлены на передачу денежных средств. Хотя договоры о передаче денег часто считают соглашениями о передаче имущества.

Для осуществления эффективного правового регулирования классификации в соответствии с направленностью договоров недостаточно. Это обусловлено тем, что характер деятельности или предмет договора настолько специфичны, что их необходимо выделить в отдельные видовые группы. По этой причине каждый тип договора можно еще разделить на виды, которые также выделяются по нескольким критериям. Следует отметить, что видовая классификация не всегда будет строго привязана к одному типу договоров.

Например, в состав отдельной видовой группы необходимо включить договоры в финансовой сфере, не смотря на то, что по своей направленности они считаются неоднородными. Так, договора займа представляют собой соглашения о передаче имущества (денег) на время для использования лицами, которые уплачивают за это вознаграждение (процент). Тем не менее, по причине специфики предмета (имущество, которое не имеет индивидуальных признаков) и отношений сторон, договор займа включают в группу договоров в области оказания финансовых услуг.

Другой пример представлен договором о передаче прав на результаты интеллектуальной деятельности. В соответствии со своей сутью может быть договор о передаче его предмета во временное пользование (лицензионный договор) или договор о передаче предмета в собственность (договор, предполагающий полную уступку прав на объект интеллектуальной собственности).

Предмет договора

В качестве предмета договора может выступать не отдельная материальная вещь, обладающая индивидуальной характеристикой, но и право на продукт интеллектуальной деятельности,охраняемое законом. Благодаря подобным договорным отношениям им одновременно могут пользоваться несколько человек. Специфика предмета договора и отношений между сторонами, связанная с ней, требует выделить данные договора в самостоятельную видовую группу или в самостоятельный тип, как уже было отмечено выше. Они при этом включены не во вторую, а в 4 ч. Гражданского Кодекса, хотя, конечно, в их отношении можно использовать общие положения об обязательствах и договорах.

Тот же Витрянский полагал, что законодатель, формируя структуру и последовательность изложения специальных «договорных» норм в Кодексе, опирался отнюдь не на теоретические рассуждения о классификации договоров, а на удобство использования соответствующего законодательного материала. При этом расположение норм Гражданского Кодекса, касающихся тех или иных договоров, соответствует их месту в соответствующей классификационной группе договоров.