Понятие, значение, общие условия судебного разбирательства в суде первой инстанции

Согласно статье 6 части 1 УПК РФ уголовное судопроизводство направлено на защиту законных интересов и прав организации, физических лиц, которые пострадали от преступления, а также отвечает за сохранность личности от необоснованного и незаконного обвинения, осуждения ее свобод и прав. Защита личности от уголовной ответственности может проводиться и вне рамок суда, хотя главные процессы протекают именно во время судебных разбирательств.

«Судебное разбирательство» – это термин показывающий, что деятельность такого вида осуществляется опираясь на правосудие.

Сущность судебного разбирательства

Сущность разбирательства в суде первой инстанции основывается на том, что во время стадии разрешено правоотношение, появившееся после осуществления преступления, то есть совершения опасного общественного деяния, которое запрещается УК РФ.

Разбирательство, происходящее в судебном процессе первой инстанцией обладает рядом особенных признаков:

1. Разбирательство судебного процесса — это важнейшая ступень во время уголовного процесса. Что касается других стадий, то они являются или подготовительными по отношению к этой, или же проверочной.
2. В результате разрешения и рассмотрения дела уголовного характера в суде, физическое лицо может признаваться виновным в совершении преступления, и подвергнуться наказанию. Любыми другими методами вопрос о виновности лица не решается.
3. Во время этой стадии осуществляется наиболее полноценная реализация принципов уголовного процесса, происходит обеспечение законных интересов лиц, а также их прав. Помимо этого суд не только соответствующим образом выполняет свою роль, но и занимается проверкой, соблюдаются ли интересы и права лиц на предыдущих стадиях уголовного процесса.

Сама стадия судебного разбирательства в суде заключается в том, чтобы показать главную стадию судопроизводства, во время которой и происходит правосудие, и наиболее ярко проявляются права всех лиц, участвующих в уголовном процессе.

Общие условия судебного разбирательства

Судебное рассмотрение представляет собой род деятельности, строго регламентированный законом. В УПК РФ четко описывается процесс рассмотрения и разрешения уголовного дела, закрепленного обязанностями и правом участвующих в нем лиц. Также в УПК РФ выделяется глава 35, где закрепляются правила, имеющие отношение ко всем производственным действиям в суде и имеющие условия общего характера в судебном процессе.

Содержание данных правил дает основание для вывода о том, что они по своей правовой природе однородными не являются. Одни правила нацелены на конкретизацию принципов уголовного судопроизводства стадии судебного разбирательства, другие осуществляют закрепление процессуальных статусов участников уголовного процесса. Ряд условий общего характера позволяет создать эффективный процесс судебного разбирательства и обеспечить его универсальность.

Исходя из условия судебного процесса его разделяют на три группы:

• условия общего порядка судебного разбирательства, которые основываются на принципе уголовного судопроизводства;
• условия общего порядка занимающиеся конкретизацией статуса участника в уголовном процессе;
• условия общего порядка служащие для закрепления вопрос процедурного характера во время судебного рассмотрения и разъяснения уголовного дела.

Первая группа включает в себя следующие условия судебного разбирательства.

Устность и непосредственность (статья 240 УПК Российской Федерации). В процессе судебного разбирательства все доказательства необходимы для исследований, вне зависимости от того, как завершилось первичное расследование. Суд выслушивает подсудимого, эксперта, потерпевшего, рассматривает доказательства, оглашает протоколы и иные документы, которые находятся в материалах уголовного дела, также осуществляет действия судебного характера направленные на исследование доказательств. Стоит отметить, что потерпевшего и свидетеля могут допросить используя системы видеокон-ференц-связи.

Оглашение показаний, данного процесса во время предварительного расследования, может произойти в исключительном порядке, который рассматривается законом (статья 276 и 281 УПК Российской Федерации).

Исследование доказательств непосредственно характера суд не осуществляет: при использовании определенного порядка принятия судебного решения в ситуации согласия обвиняемого с предъявленными обвинениями; при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В таких ситуациях суд занимается исследованием доказательства по материалам уголовного дела.

Гласность (статья 241 УПК РФ)2. Опираясь на общие правила, дела уголовного характера рассматриваются в открытых судебных заседаниях. При судебном заседании в зале разрешается находиться лицам, которым более 16 лет отроду. Лица не попадающие в эту категорию (младше этого возраста), не являющееся участниками уголовного процесса, могут присутствовать в зале только с разрешения председательствующего.

Судебное заседание в закрытом виде

Судебное разбирательство проходящее в закрытом виде отталкивается от постановления суда по допуску в зал заседаний, основываясь на части 2 статьи 241 УПК РФ (уголовное дело и процесс его разбора могут привести к передаче государственной информации, находящейся под федеральным законом тайны; разбираются дела уголовного характера основой которого является преступление совершенное лицом, не достигшим 16 летнего возраста; рассматриваются уголовные дела половой неприкосновенности).

Отталкиваясь от общих правил суд выносит приговор в открытом судебном заседании. Но в ситуации, когда дело рассматривается в закрытом суде из постановления суда оглашается вводная и резолютивная часть приговора.

Неизменность состава суда (статья 242 УПК РФ)1. Дело имеющее уголовный характер разбирается одним и тем же судьей или же одним, и тем же составом суда. Если в процессе один из судей выбывает, то его заменяют другим, но судебный процесс начинается сначала.

Равенство прав сторон (статья 244 УПК РФ)2. Стороны подверженные обвинениям и защите находятся в процессе судебного заседания, когда они имеют право пользоваться правами равного уровня на заявление ходатайств и отводов, представление доказательств, участие в исследовании, представление суду вопросов в письменном варианте.

Вторая группа общих условий судебного разбирательства в уголовном процессе включает в себя следующие правоположения.

Председательствующий (статья 243 УПК РФ). В соответствии с пунктом 26 статьи 5 УПК РФ председательствующим называют судью, в обязанностях которого руководство судебными заседания при рассмотрении уголовного дела, а также судья, который занимается уголовными делами один.

Есть главные задачи, которые поставлены перед председательствующим. Это руководство заседаниями судебного процесса, принятие мер по обеспечению состязательности и равноправию сторон. Председательствующий занимается обеспечением порядка во время судебного заседания, рассказывает участникам о обязанностях и правах, а также о порядке их осуществления и знакомит с судебным регламентом.

Секретарь судебного заседания (статья 245 УПК РФ). Главная задача данного секретаря — это заполнение судебного протокола. Секретарь обязан правильно доносить мысли в протоколе действия и решения суда, а также действия участников судебного разбирательства. Также в его обязанности входит проверка на явку вызванных в суд лиц и осуществлением других действия в рамках закона.

Участие обвинителя (статья 246 УПК Российской Федерации). Во время суда наличие обвинителя является обязательным. Государственный обвинитель состоит в судебном процессе дел уголовного характера публично, частно-публичного обвинения, а также когда рассматривается дело частного характера, которое было возбуждено прокурором дознавателя или следователем.

Государственный обвинитель дает на рассмотрение доказательства, принимает участие в их разбирательстве, объясняет суду свою точку зрения по поводу обвинения, выдвигает предложения касающиеся назначения наказания и уголовного закона. В случаях, когда обвинитель приходит к мнению, что доказательства не способны подтвердить выдвинутые обвинения, он отказывается от обвинения рассказывая суду о причине отказа. После этого действия происходит прекращение дела уголовного характера в полном или частичном смысле.

Участие подсудимого (статья 247 УПК Российской Федерации). Основываясь на правилах общего порядка подсудимый участвует в судебном процессе обязательно. Если же он не является в суд, его дело откладывается. Суд имеет полное право подвергнуть подсудимого приводу и применить меры пресечения, но все это при условии неявки без уважительной причины.

Рассмотрение судебного процесса в ситуации, когда подсудимый не является, может быть возможно, когда: подсудимый заявляет ходатайство на рассмотрение данного дела в его отсутствие, но только в случае, если дело небольшой или средней тяжести; во время судебного процесса по уголовному делу тяжкого или особо тяжкого преступления подсудимый находится за пределами России или уклоняется от явки в суд.

Участие защитника (статья 248 УПК Российской Федерации). В процессе судебного заседания защитник принимает участие в рассмотрении доказательств, заявляет ходатайство, выдвигает суду свои мысли относящиеся к обвинению и его доказательству, об обстоятельствах, оправдывающих его или смягчающих наказание.

В случае когда защитник не появляется, а заменить его не получается, то судебный процесс переносится. Если происходит замена защитника суд дает новому защитнику время для ознакомления с бумагами уголовного дела и подготовки к участию в суде. Стоит отметить, что при замене защитника повторять весь процесс заново не надо, однако основываясь на ходатайстве суд имеет право на повторные допросы потерпевших, свидетелей и экспертов.

Участие потерпевшего (статья 249 УПК Российской Федерации). По правилам общего порядка судебный процесс происходит при участии потерпевшего, его законного представителя. Если потерпевший не является на процесс судебного разбирательства, суд занимается делом в его отсутствии. В случае если потерпевший обязан присутствовать на суде, а он не является, то судебный процесс откладывается, но если неявка не имеет уважительной причины, то потерпевший может подвергаться приводу.

Участие гражданского ответчика или гражданского истца (статья 250 УПК Российской Федерации). Во время судебного процесса принимает участие гражданский ответчик, гражданский истец и их представитель.

Суд имеет полное право на рассмотрение гражданского иска в отсутствие самого гражданского истца, если: гражданский представитель или истец свидетельствует об этом; гражданский иск поддерживает прокурор; подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском. Во всех других случаях, когда не является гражданский истец или его представитель суд имеет полное право оставить этот иск без разбирания.

Участие специалиста (статья 251 УПК Российской Федерации). Специалист принимает участие в судебном процессе для содействия в закреплении, обнаружении и изъятии документов, а также предметов, используя технические средства, для постановки вопросов эксперту и для разъяснения сторонам, и суду вопросов, которые входят в его высококлассную компетенцию (часть 1 статья 58 УПК Российской Федерации).

В группу под номером три судебных разбирательств по общему условию входят следующие правила.

Пределы судебного разбирательства (статья 252 УПК Российской Федерации). Судебный процесс проводится только по отношению к обвиняемому и только по обвинению, которое ему предъявляется. В судебном разбирательстве допускается изменение обвинения, если это не влечет за собой ухудшения положения подсудимого и не нарушает его прав на защиту.

Отложение и приостановление судебного разбирательства (статья 253 УПК Российской Федерации). Судебный процесс откладывается из-за невозможности проведения судебного разбирательства ввиду неявки в суд кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью требования новых доказательств, о чем суд выносит постановление. Судебный процесс переносится на определенный срок.

Судебный процесс приостанавливается в случае, когда подсудимый скрывается, болеет психическим расстройством или другой болезнью, с тяжелыми последствиями, все это исключает возможность явки. Суд в это время выносит постановление свидетельствующее о остановке судебного разбирательства до выздоровления подсудимого или до его розыска.

Прекращение уголовного дела в судебном заседании (статья 254 УПК Российской Федерации). Во время заседания суд, не постановляя приговор, завершает уголовное дело, если: в процессе судебного разбирательства устанавливаются обстоятельства, исключающие дальнейшее производство в рамках уголовного дела; обвинитель отказывается от обвинения; имеет место деятельное раскаяние или примирение сторон.

Решение вопроса о мере пресечения (статья 255 УПК Российской Федерации). В процессе судебного разбирательства суд имеет право изменять, избирать или отменять меру пресечения по отношению к подсудимому при наличии на то оснований. Что касается пресечения, то эта мера тоже может изменяться как на более строгую, так и на мягкую в зависимости от ситуации.

Порядок вынесения определения, постановления (статья 256 УПК Российской Федерации). Вопросы решаемые во время судебного заседания, подлежат вынесению судом постановления (в случае когда уголовное дело разбирается в присутствии одного судьи) и определения (при коллегиальном разборе уголовное дела). Постановления и определения подлежат немедленному оглашению после их вынесения.

Правила судебного заседания

Регламент судебного заседания (статья 257 УПК Российской Федерации). Этот документ представляет собой общие правила, которые используются все участники судебного процесса.

За судебный порядок отвечает судебный пристав, выполняющий распоряжения председательствующего. Все эти требования обязательны к выполнению в зале судебного заседания.

Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании (статья 258 УПК Российской Федерации). В ситуациях, когда происходит несоблюдение правил в процессе судебного заседания, лицо предупреждается о недопустимости такого поведения или удаляется из зала судебного заседания, или же оно получает денежный штраф.

Если защитник или обвинитель решат не подчиниться указам председательствующего, то они будут заменены, но при строгом условии, что это не понесет ущерба уголовному делу. В случае когда такая замена невозможна, судебное разбирательство откладывается. После того, как происходит замена защитника или обвинителя судебный процесс продолжается.

Протокол судебного заседания (статья 259 УПК Российской Федерации). В процессе судебного заседания используется обязательное правило по ведению протокола. Так как в протоколе отмечаются все важные стадии судебного разбирательства.

Стоит обратить внимание, что протокол изготавливается и после подписывается председательствующим, а также судебным секретарем в течение трех дней с момента окончания судебного процесса. Стороны могут обратиться с ходатайством для ознакомления с протоколом в течение трех дней с того же момента. В случае, когда ходатайство не подается по уважительным причинам, срок может быть восстановлен.

Замечания на протокол судебного заседания (статья 260 УПК Российской Федерации). В течение трех дней с момента ознакомления с судебным протоколом стороны имеют право подать на него замечания в письменном виде. Все замечания относящиеся к протоколу разбираются немедленно. При этом председательствующий имеет право на вызов лиц, подавших замечаниях, для задавания вопросов по содержанию. После того как председательствующий рассмотрим все замечания, он выносит постановление свидетельствующее об удостоверении их правильности, либо об их отклонении.

Значение общих правил условий судебного разбирательства основывается на том, что они:

• обеспечивают универсальность и в тоже время эффективность уголовного процесса;
• создают благоприятные условия для достижения уголовного судопроизводства и более полной реализации уголовно-процессуальных принципов;
• обеспечивают возможность по реализации обязанностей и прав участников судебного процесса.