Английское гражданское право

Становление и основные особенности английского гражданского права

Английское гражданское право, в основных аспектах, существующих до сегодняшнего дня, сложилось еще в 17-18 веках. Оно несет на себе черты революции 17 века, которая способствовала компромиссным отношениям дворян-землевладельцев и буржуазии. По этой причине не произошла отмена дореволюционного английского права и его не заменили новым правом. По этой причине характерная черта английского гражданского права представлена преемственностью дореволюционного и послереволюционного права.

После революции английское право не удержало своего прежнего феодального содержания. Развитие торговых сделок, в частности торговля с колониями, как быстрые темпы роста промышленности, проявили потребность в наличии институтов буржуазного права. При этом Англия существенно обгоняет континентальные государства, например, в таких сложейших институтах буржуазного права, как право на изобретения и авторское право. Как полагал Энгельс, в Англии в соответствии со всем ходом национального развития появилась возможность удержать основные формы старого феодального права. Они смогли вместить в себя буржуазное содержание, придавая буржуазный смысл феодальному имени.

Английское гражданское право возникает в период феодализма, получая с течением времени более новое содержание. Оно становится на протяжении последних столетий в некоторых своих институтах буржуазным правом. Оно устанавливает формальное равенство, свободу предпринимательской деятельности, вступления в договорные отношения и установку содержания договоров. Наряду с этим гражданское право Англии является в большей мере последовательным, выражая отношения буржуазного общества. Этим оно, в частности, отличается от германского права.

Для английского права характерно буржуазное содержание, которое включено в архаичные формы. Оно продолжает включать выражение экономических отношений капиталистического общества на варварски-феодальном наречии, которое в той же степени соответствует выражаемому им предмету, насколько английская орфография соответствует английскому произношению.

Подобная архаичность внешности не может вводить в заблуждение: английский судья и сегодня облачается в парик и средневековую мантию, при этом выражая буржуазные интересы и вынося чисто буржуазные решения по их содержанию.

Развитие английского права происходило самостоятельно. Особенности истории Англии, включая раннее развитие торговли и промышленности, известная степень обособленности государства приводит к выработке в течение ряда веков английскими юристами и судами правовых формул без существенного влияния законов других стран. На становление права в Англии в определенной степени повлияло римское право, приспособление которого к потребностям современности происходило в Англии самостоятельно. В меньшей мере английское право отражает воздействие римского права, чем, к примеру германское и французское. По этой причине континентальная юридическая доктрина (в первую очередь, пандектная) в меньшей степени отражается на праве Англии. Подобные обстоятельства способствовали своеобразной постановке в Англии определенных институтов, которые в деталях имели мало общего с соответствующими континентальными институтами. В число основ английского гражданского права так же, как и в других государствах входит неограниченная частная собственность, формальное равенство, свобода договора.

Особое значение в развитии английского права имеет работа судей и в целом юристов. В значительной мере институты английского права были сформулированы не с помощью закона, а посредством судебных решений, мнений судей, являющихся основными теоретиками и провозглашающих себя единственными выразителями обычного права. Ни в одном другом государстве судебная практика не имеет такого значения, как в Англии, что определяет гибкость и приспособляемость английского права к современным требованиям.

Источники гражданского права в Англии

В число основных источников английского гражданского права необходимо включить:

• общее право,
• справедливость,
• статутное право.

Общее право может являться обычным правом в виде неписаного права, которое якобы живет в сознании народа. Судьи здесь представляют собой выразителей этого «общего права». Его выявление происходит в судебных решениях в виде средств познания «общего права». Следовательно, играют важную роль прежние решения авторитетных судей в форме так называемых судебных прецедентов. Иногда они обладают руководящим значением в случае разрешения впоследствии аналогичных дел. Судебные решения признаются не просто мнением судей, а якобы выражают существующее обычное право, вне зависимости от судьи.

Формирование общего права началось еще в 14 веке, когда решения высшего лондонского суда приобретали значение единого решения для всего государства. С того времени прецеденты умножались, захватывая все более широкий спектр отношений. Общее право не всегда имеет для судьи безусловную обязательную силу. Иногда судьи отклоняются от прецедентов и выносят новое по своему содержанию решение, что дает праву гибкость, о которой было сказано выше. Сформированное на протяжении веков «общее право» представляет собой результат большой работы многочисленных судей, которые стремились к сочетанию «незыблемости» права и потребностей текущей жизни. Наряду с этим, появляется возможность свободного обращения судьи с прецедентами, что придает праву некоторую неопределенность: от судьи зависит выбор того или иного прецедента, включая их толкование. Еще Энгельс указал, что обычное право Англии, которое содержится в главнейших статьях, не определено и сомнительно.

«Общее право» было пронизано строгим формализмом, оно вырабатывало соответствующие исковые формулы, в чем проявлялось сходство формализма английского и римского права классического периода, которое также представляло собой совокупность исков. Если соответствующее притязание еще не определило определенную формулу для себя, то оно не было способно получить защиту на основании «общего права». По этой причине могли страдать интересы развивающейся буржуазии. Дорога к борьбе с формализмом общего права нашлась во втором источнике в качестве «справедливости».

Начиная с 14 века лицо, которое не нашло себе защиты в соответствии с общим правом, могло обратиться к королю (позже — к канцлеру) с просьбой, касающейся охраны интересов в порядке особого распоряжения. Подобный способ был доступен только для тех, кто обладал определенным положением в обществе. В частности, право использовала развивающаяся буржуазия. Ее интересы не всегда помещались в систему «общего права». Проявление подобной практики постепенно приводит к формированию особого канцлерского суда (суда справедливости). Если не происходила защита притязания началами общего права, то канцлерский суд представлял собой единственный способ защиты интересов. Это было характерно для переуступки прав, поскольку общим правом не защищался приобретатель чужого права, при этом буржуазия часто была заинтересована в возможности отчуждения своего права другому лицу (например, отчуждение прав требований по долговым платежам). В прочих ситуациях канцлерский суд мог давать другие средства защиты, чем те суды, которые руководствовались общим правом.

«Справедливость» в то время представляла собой прогрессивную форму права, если сравнивать ее с «общим правом». При этом развитие «справедливости» в Англии осуществлялось без ломки или без прямой отмены соответствующих институтов «общего права». Напротив, процесс происходил с подчеркиванием почтительности к нему. В этой ситуации в стране проявляется дуализм между «общим правом» и «правом справедливости». Он выражался внешне двумя системами судов и существовал до конца 19 века. Нормы « права справедливости» не рассматриваются как обычное право, скорее они приближены к нормам, которые основаны на конкретном усмотрении, на классовой целесообразности определенного другого вывода.

Что касается третьего источника в виде статутного права, то он был основан на статутах, которые представляли собой законы парламента. С 13 века издавалось много законов, но они не были приведены в одну общую систему. По этой причине между законами, которые издавались в разные периоды истории, существовали несогласованности и противоречия. Тем не менее, консервативные англичане не имеют склонности к отмене законов, часто они просто не используют те древние законы, которые не соответствовали жизненным потребностям. К 19 веку более двух тысяч законов оставались в силе. Энгельс полагал, что «статутное право» включает огромное количество отдельных парламентских актов, которые формировались на протяжении 500 лет. Они взаимно противоречат сами себе, ставя на место «правового состояния» абсолютно бесправное состояние.

В сфере гражданского права закон не обладал основным значением. В Англии не разработан гражданский кодекс, при этом только некоторые законы относятся к отдельным отраслям гражданского права. Они до настоящего момента так и не были приведены в единую систему.

Собственность и договора в английском праве

Своеобразие гражданского права в Англии заключается в наличии вещного права. Английское право не делит вещей на недвижимые и движимые, как предусмотрено континентальным правом. Оно только использует другие юридические категории, включая:

• «вещная собственность», в число которой включены права на земельный участок, документы, которые устанавливают право на участки и предметы, связанные с землей,
• «личная собственность», которая включает другие права и предметы. Последнюю категорию, в свою очередь, разделяют на 2 типа объектов:
  1. Вещи, которые находятся во владении, то есть телесные вещи (группа соответствует континентальному понятию движимости);
  2. «Иски», то есть права, которые не имеют вещественного субстрата (например, авторское и патентное право, право на возмещение вреда и др.).

Земельные права и «личная собственность» нормируются в Англии существенно различными правилами. Юридический статус земельных участков на протяжении длительного времени был основан на феодальном представлении, в соответствии с которым собственность на землю принадлежит королю. На практике же право частного лица ничем не отличается по содержанию от права собственности: оно было бессрочным и предполагало возможность использования участка и отчуждения его без определенного разрешения. Для передачи прав необходимо было выполнить сложные формальности, а наследование в землях было определено другими нормами, чем наследство личной собственности.

В ходе развития капиталистического оборота договорное право подвергается детальной регламентации. Тем не менее, максимально полное развитие эти институты получают в следующий период. Были сформированы правила, касающиеся не только отдельных видов договоров, но и произошла постепенная выработка общих правил об обязательствах и договорах. Тогда происходит сохранение внешних форм прежнего права. До этого момента договоры в Англии излагаются старинным языком, но в соответствии с содержанием договорное право Англии становится в ряд отношений с наиболее развитым буржуазным правом, которое полностью отражает потребности капиталистического оборота. В число характерных черт английского договорного права необходимо включить требование точного определения обязанностей и прав сторон, требование полного и добросовестного выполнения со стороны должника обязательств. Требование четкости в ходе взаимоотношения сторон выражено тем, что в обязанности кредитора входит принятие предложенного ему исполнения. Если он отказывается от этого, то должник имеет право отступиться от договора. Развитие и уточнение получают правила о возмещении убытков, которые причинены неправомерными действиями (деликтами). Право Англии относительно широко признает возмещение неимущественного ущерба, устанавливая равно случаи ответственности лиц, не виновных в совершении неправомерного действия.

В ходе исторического развития сформировалось два типа договоров:

• формальные письменные договоры, которые были снабжены печатями контрагентов (подобная форма была предназначена для наиболее серьезных договоров, например тех, которые устанавливали права на недвижимость,
• обычные договоры.

Для обычных договоров характерно положение, что для их действительности необходимо не только соглашение сторон, но и основание, которое было выражено в самом договоре (то есть принятие должником на себя обязательств). Подобное основание в договоре купли-продажи представлено для продавца получение цены проданного предмета или обещание покупателей произвести уплату этой цены. По этой причине не имеет силы договор, который не содержит это основание. Не существует и требования, чтобы основание принятия обязательства было равноценно обязанностям, возлагаемым на должника. По этой причине требование основания ни в коей мере не могло стать препятствием заключению явно невыгодных договоров, которые заключались с экономически слабой стороной (например, договор найма рабочих). С этой позиции английское право не имеет отличий от права других буржуазных государств.

Принцип защиты интересов земельных собственников сказался на договорах аренды земли, что играет Англии большую роль. Среди распространенных видов можно было выделить аренду «из года в год», когда владелец земли был вправе прекратить арендные отношения в конце каждого года, аренду «по усмотрению», когда владелец земли мог прекратить аренду в любое время.

Широкое распространение в Англии получило распространение института в виде доверенного управления. Одно лицо, которое сохраняет за собой право собственности, дает имущество в заведование другого лица. Другое лицо нельзя рассматривать только как представителя собственника, при этом оно занимает положение собственника в отношении к третьим лицам, управляя имуществом от собственного имени и полностью отвечая перед третьими лицами по обязательствам, которые связаны с ним и с его управлением. Собственник имущества может предъявить требования только в адрес доверенного (например, о предоставлении выгод, которые извлечены из вверенного имущества). Использование института доверенного управления предусмотрено для разных ситуаций. Так, муж — это доверенный управитель имущества жены, банк (адвокат) является доверенным управителем имущества клиента и др. Подобную юридическую конструкцию использовали при слиянии нескольких организаций, когда управление объединенными предприятиями было вверено какому-либо лицу, управляющему всеми этими организациями и извлекающему доходы для собственников или акционеров слившихся компаний. Именно в этом случае происходит возникновение экономического понятия «трест».

Семейное и наследственное право в Англии

Семейное право в Англии также характеризовалось феодальными пережитками, которые со временем смягчались и исчезали. Была сохранена церковная форма брака, но вместе с этим с 1836 года признается и гражданский брак в качестве факультативной формы. Брачующиеся выбирают в какой форме заключить брак, включая церковную или гражданскую.

В основе личных отношений супругов лежит начало главенства мужа, который издревле обладал правом «надзора» за женой и правом «умеренного наказания» жены. В сфере имущественных отношений долго было принято начало, что супруги в имущественном отношении представлены одним лицом, но только для мужа предусмотрено право управлять и распоряжаться супружеским имуществом. Женщины в Англии были весьма ограничены в имущественных правах, за исключением права совершать сделки в повседневной жизни. Только после 1870 года для женщин стала признаваться определенная имущественная самостоятельность. Для права Англии характерно юридическое поглощение личности жены личностью мужа, что отражается и в прочих сферах английского права.

Расторжение брака с помощью развода установилось только в середине 19 века. До тех пор супруги могли разводиться только посредством «разлучения от стола и ложа». Формирование этого старинного института происходило под воздействием католической церкви, которая отрицала развод. При разлучении мужа и жены от стола и ложа происходило установление их раздельного жительства. До определенной степени предусматривалась раздельность их имущества, но считалось, что брак еще есть, но лишается всякого содержания. Прекращение брака разводом для мужчин было значительно менее трудным, чем для женщин. Мужья могли потребовать развод в случае нарушения со стороны жены супружеской верности. Женщина же обладала подобными правами только в случае двоеженства мужчины или совершения им кровосмешения.

Дети, до момента достижения 21 года находились под властью отца. Матери осуществляли родительскую власть только при отсутствии отца. Власть отца включала в себя далеко идущие права по отношению к личности ребенка. В первую очередь сюда необходимо включить право наказания, которое отец мог передать другому лицу (например, воспитателю). В сфере имущественных прав отца можно было признать хранителем имущества детей.

Что касается наследственного права, то его характерное отличие представляло полную свободу завещания. Еще Маркс подчеркивал, что англичане с давних пор считали нормальным не наследование без завещания, а наследование по нему ... После 1688 года, когда произошла революция, устранили ограничения, которые до тех пор в связи с семейным наследственным правом (не говоря о феодальной собственности) налагались по закону на завещателя. Вне сомнения, что это соответствует сути свободной конкуренции и общества, основанного на ней». Любой человек по достижению 21 года, мог завещать собственное имущество кому угодно, при этом близкие родственники были не вправе получить какую-либо долю имущества при наличии завещания.

Земельная собственность переходила к нисходящим, при этом происходило исключение более близкой степени родства для более отдаленной. Если присутствовало несколько нисходящих одной степени мужчин, в соответствии с общим правилом, это исключало из наследования женщину. При наличии нескольких наследников мужского пола старший по возрасту исключал младшего. Подобные нормы,которые закрепляли феодальные порядки, были сконцентрированы на сохранении крупнейших форм землевладения. В случае отсутствия нисходящих, наследство должно было перейти к ближайшему восходящему и его нисходящим. Здесь использовались те же правила, которые касались преимущества мужчин и старших по возрасту лиц.

В случае наследования прочего имущества (то есть не недвижимой собственности) вдова должна была получать треть имущества, при этом оставшаяся часть делилась поровну между детьми (если дети умирают до открытия наследства, то распределение происходит между внуками). В случае отсутствия нисходящих лиц, имущество переходило к более дальним родственникам в соответствии со степенью родства.

Преимущества мужчин перед женщинами и лиц, старших по возрасту перед младшими, в этом случае не устанавливались.