Право на получение патента, вознаграждение, преждепользования, исключительное право

Право на получение патента

Статья 1357 ГК РФ гласит, что право на получение патента на конкретное изобретение изначально принадлежит исключительно автору самого изобретения. Именно подобное право определяет возможность получения патента, также оно представляет собой самостоятельное отчуждаемое право автора изобретения, какой-либо полезной модели, либо образца. Исходя из того, что данное право является неотчуждаемым, оно может быть передано работодателю, наследникам и другим правопреемникам самого автора. Последние, в свою очередь вправе передать его другим лицам.

Такое право создателя охраноспособного результата, а в случаях, которые установлены законом, и других лиц, четко характеризует возможность предъявлять право на патент. Также, существует возможность требования от федерального органа исполнительной власти по собственности интеллектуального характера выполнения необходимых для этого действий. В то же время, наличие подобного плана ни в коем случае не исключает реальную возможность поступления отказа заявителю в том, чтоб выдавать патент федеральным органом исполнительной власти согласно с интеллектуальной собственностью. Этот момент основывается на тщательном изучении документов, которые были представлены.

Право на вознаграждение

Именно этот вид права гражданский кодекс РФ относит к ряду других прав. Статья 1255 ГК РФ гласит, что автору конкретного произведения, вместе с исключительными и неисключительными правами могут принадлежать иные права. К последним относятся следующие виды прав:

• право на вознаграждение за то, что служебное произведение было использовано;
• абсолютное право на отзыв;
• право следования;
• право получать открытый доступ к произведениям изобразительного искусства.

Как правило, к имущественным правам автора РИД относят право на вознаграждение.

То, каким будет размер и порядок выплат самого вознаграждения должно быть, в обязательном порядке, оговорено автором и работодателем. Подобное соглашение должно быть принято в течении трех месяцев после того, как стороны предложат любые другие условия. Подобные условия должны строго исходить в письменной форме. В случае, если стороны не могут прийти к общему мнению о том, как должно выглядеть вознаграждение, тогда спор может быть решен путем судебного разбирательства. Кроме всего вышесказанного, Правительство России полноправно может устанавливать ставки вознаграждений в минимальном размере.

Исключительное право на изобретение, полезную модель, или промышленный образец

Владельцем такого права, как правило, всегда является патентообладатель. Исключительное право состоит в том, что владелец имеет полное право распоряжаться изобретением на свое усмотрение. Никто категорически не имеет права каким-либо образом распоряжаться объектами, которые подлежат патентному праву, без получения разрешения патентообладателя. Все сроки действия исключительного вида права ограничены сроком действия патента.

Право преждепользования

Правило, которое регулирует такой вид права, установлено ст. 1361 ГК РФ, и оно регламентирует первоочередно отношения конкретного лица в вопросе добросовестного использования объектов, имеющих патент, вплоть до даты приоритета изобретения. Именно добросовестность использования объектов патентного права обязано доказывать лицо, которое требует установления за ним абсолютного права преждепользования.

Случаи тождества объектов

Бывают случаи, от которых никак невозможно застраховаться. Например, момент, когда лицо изобретает и начинает использовать свое творение, а в то же время, иное лицо создает идентичное по действию изобретение и подает заявку на регистрацию своего объекта. В такой ситуации закон разрешает продолжать пользоваться данными объекта безвозмездно, тем самым расширяя объем такого использования.

Как правило, при возникновении права преждепользования, последнее может отойти другому лицу исключительно вместе с предприятием. Важным условием является тот факт, что на предприятие должно было быть использование идентичного решения, либо были сделаны подобные пункты.

Авторы комментирующей информации к ГК РФ акцентируют на том, что право преждепользования представляет собой не столько случай свободного использования, сколько противоположный вариант. Конституционный суд Российской Федерации создал условия, при которых вышеуказанное право попадает в один ряд с конкретной возможностью патента стать недействительным. Последнее происходит с целью сдержать беспрецедентную монополию патентообладателя. В отличии от случаев, которые наделены публичным значением, когда имеет место признание патента недействительным.

Научная работа по теме права преждепользования

В научной работе В.Ю.Джермакяна детально описано определение объема преждепользования, а также нарушения и судебная практика. По словам автора, весь объем преждепользования регламентируется фактическим объемом выпуска определенной продукции на дату, когда возникло право преждепользования, либо объем продукции, который заложенный в документации проектов предприятия. Информация, изложенная выше, имеет отношение к ситуации, когда продукция выпускается, либо когда она запланирована для реализации в РФ. В случае, если продукция привезена из-за рубежа, предполагается, что под объемом, который не должен быть расширен, подразумевается фактический объем, ввезенный в Россию до даты приоритета произведения.