Особенности модернизации общества

Суть теории модернизации

Макс Вебер первым предложил одно из объяснений теории модернизации. Вебер называл рационализацией процесс «капитализации» всех мировых стран, их ориентация на построение у себя высшей формы товарно-денежных отношений. Высшее проявление рационализации – зарождение современного капитализма.

По мнению Вебера, западноевропейский капитализм представляет собой уникальное явление мировой истории, которое может больше не повториться в силу того, что не повторится стечение обстоятельств, вызвавшие это явление. Среди прочих – протестантизм и соответствующая ему трудовая этика. Древние и средневековые государства не смогли подойти к правильной модели капитализма, а все потому, что из всего набора предпосылок их не хватало одного или двух условий. Также идеи западного капитализма не под силу было осуществить России – Вебер изучал русский язык и посвятил несколько своих работ анализу России. Среди основных причин неудач – неразвитые средние городские слои, преимущественно традиционная община и соответствующая ей крестьянская идеология (архаический аграрный коммунизм), потеря частной собственности священного ореола неприкосновенности, слабое развитие личностного начала и основ буржуазной демократии. Большое значение отводится импортированному капиталу, хоть общество в целом основывается на архаическом аграрном коммунизме. Другими словами, все того же стечения уникальных обстоятельств – оригинальная религиозная этика труда, нестандартная экономическая структура, индивидуальные свободы и независимость университетской науки (секулярность), автохтонная буржуазия и мощный денежный класс – все, что стало причиной появления западного капитализма, в России существовать не может. Если зрелый капитализм импортировать в отсталую страну, то, по мнению Вебера, это только усилит радикальные социалистические элементы, что станет причиной революции и, соответственно, усилению власти бюрократии.

Если говорить про сегодня, то понятие модернизация представляет собой в мировой социологии переход от доиндустриального к индустриальному, а позже – к постиндустриальному обществу.

В последнее время в мировой социологии на первом месте находится концепция под названием теория модернизации. В ее основе – понятие социального прогресса, так как она имеет в виду, что все общества вне зависимости от эпохи существования и региона расположения включены в единый, всепоглощающий универсальный процесс восхождения человеческого общества от дикости к цивилизации. В силу прогресса науки и техники происходит всемирное процветание, решаются все социальные проблемы. В такой ситуации культурное своеобразие отдельной страны уходит с первых позиций, уступая место всему тому, что их объединяет: системе общечеловеческих ценностей.

Термин модернизация, однако, не связан со всем периодом социального прогресса, а лишь с современным его этапом. Это объясняется тем, что современный период человеческой истории начинают исчислять с момента зарождения, а после и процветания капитализма. Сущность модернизации обычно соотносят со всемирным распространением на планете ценностей и достижений непосредственно этой общественно-экономической формации. А именно – рационализмом, расчетливостью, урбанизацией, индустриализацией. Среди лидеров модернизации можно выделить США и Западную Европу. Все эти страны приобщились в полной мере к модернизации и смогли добиться заметных экономических успехов. Однако и страны Азии, Африки и Латинской Америки вполне могут догнать передовые страны, если будут использоваться западные технологии, капиталовложения и опыт (к примеру, как Япония). В этом убеждены авторы теории модернизации. Ее цель – дать объяснение тому, как запоздавшие в развитии страны могут дойти до современной стадии и решения внутренних проблем без нарушения последовательности этапов. Модернизация обозначает способ вхождения в мировое сообщество или мировую экономическую систему капитализма.

Виды модернизации

Есть 2 основных вида модернизации: органическая и неорганическая.

Реализация неорганической модернизации происходит посредством закупки зарубежного оборудования и патентов, заимствования чужой технологии (довольно часто это подразумевает экономический шпионаж), приглашения специалистов, обучение кадров за границей, а также с помощью инвестиций. Такие изменения можно наблюдать в социальной и политической областях на примере резкого изменения системы управления, введения новых властных структур, перестраивания конституции страны под зарубежные образцы.

Обычно так происходило в России в 18 и 20 веках и в Японии в 19 и 20 веках. У Японии ушло 20 лет, чтобы догнать и превзойти США, у которой она переняла технологию и финансы. Небольшой промежуток времени и вместо неорганической модернизации появилась органическая. Теперь у Японии есть собственная база для развития, которая служит образцом для многих. В России все было по-другому. Постоянные отступления от первоначальных реформ и непоследовательность их реализации растянули переходный период на целых 200 лет.

Началом неорганической модернизации можно считать не культуру, а экономику и политику. Проще говоря, органическая модернизация пошла по пути снизу вверх, а неорганическая – наоборот. Большинство населения принципы модернити даже не успевают затронуть, поэтому они лишены прочной социальной поддержки. Только наиболее подготовленная часть общества получает к ним доступ.

Это можно было наблюдать в России в 19 веке: произошел раскол интеллигенции на западников и славянофилов. Западники боролись за ускоренный процесс модернизации и механическое перенесение западных образцов. Славянофилы говорили о необходимости самобытного пути развития или органической модернизации. Количество приверженцев западничества оказалось не таким большим, чтобы стать во главе просвещения и настройки широких масс в пользу рациональных ценностей. Поэтому капитализм в России не увенчался успехом.

Большая заслуга в развитии и переходе общества от индустриального к постиндустриальному принадлежит техническому прогрессу, который кардинально изменил человеческое общество. Его заслуга в том, что сейчас мир входит в эпоху безлюдного производства. На 2010 год белые воротнички или работники, которые были задействованы в автоматизированном производстве, научных и прикладных разработках, в сфере информации в развитых странах – это примерно 90% от всей рабочей силы.

В течение последних 100 лет источники индустриальной мощи человечества сильно изменились. Произошло сокращение роли человека и животных в качестве движущей силы промышленности. Использование техники возросло.

Появилась отдельная форма занятости – надомный труд, которая отсылает к эпохе неотделимости рабочего места от места жительства. Однако такое возвращение можно рассматривать как возвращение на более высокой ступени. Современное поколение так называемых компьютерных надомников уже приближается к миллиону: они лишь нажимают на клавиши машин и оперируют большими потоками информации. При этом производительность их труда выше в 4 раза. Все чаще происходит перевод секретарей и делопроизводителей на надомную работу в зарубежных компаниях.

Новый этап развития индустриального общества стал всплывать среди социологов во 2-й половине 20 века. Это произошло, когда темпы научно-технического прогресса стали превышать допустимые пределы. Стало необходимым новое понятие, которые бы лучше отражало социальную действительность. Таким понятием стало постиндустриальное общество, которой ввел в обиход Д. Белл. Но есть и другие термины, которые активно используются: вторая промышленная революция, третья волна, супериндустриальное общество, третья индустриальная революция, кибернетическое общество.

Новый этап развития человеческого общества связан с 1970-ми годами. В это время появляются уникальные средства производства (информационно-электронные системы), начинается использование микропроцессоров в промышленности и сфере услуг, в торговле и сфере обмена. О том, что лидирующие позиции занимают технологии в обществе, указывает развитие отраслей вроде агробизнеса, нефтехимии, генной инженерии, компьютерной техники. Середина 1970-х связана в развитых странах с резким уменьшением доли населения: в Японии – до 15%, в Германии – до 10%, в США – до 5%. Также падает и занятость в промышленности: в Японии – 36%, в Германии – 46%, в США – 30%, в Англии – 41%. На этом фоне возрастает занятость в сфере обслуживания: в США – до 65%, в Японии – до 50%, в Германии – до 45%, в Англии – до 43%.

Полностью преобразовались источники энергии, которые определяют скорость технического прогресса. Простое общество можно сравнить с эпохой человеческих мускулов, аграрное общество – с силой животных, индустриальное – с мощью электричества, воды, ветра, пара, а постиндустриальное – с эпохой атомной и термоядерной энергией.