Характеристика оппозиции в современной России

Общая характеристика оппозиции

Современная Россия, которая на протяжении 20 лет демократических реформ испробовала как мультипартийность, так и умеренную многопартийность с доминантной партией, сегодня имеет все необходимые условия для функционирования политической оппозиции. Можно говорить как о парламентской оппозиции, которая представлена партиями меньшинства в ГосДуме РФ («Справедливая Россия», КПРФ), так и о непарламентской оппозиции (организации и партии, не имеющие представительства в парламенте).

В качестве несистемной или нелегальной оппозиции можно рассматривать политические партии и движения, не имеющие регистрации Минюста («Солидарность»), а также деятельность которых была приостановлена по решению суда (НДПИ).

Однако нельзя сказать, что процесс институциализации политической оппозиции в стране завершен. Множество попыток парламентских партий принять закон об оппозиции, гарантировавший бы их участи в законотворчестве и общественно-политической жизни страны, не увенчались успехом. В силу монополии на власть партии большинства, которая активно пользуется административным ресурсом, является ограничительным фактором для оппозиционных сил в плане влияния на процессы принятия наиболее важных политических решений.

Оппозиция во внесистемном поле

В силу того, что открытого конкурентного политического процесса в стране нет, а доступ к СМИ ограничен, политическая оппозиция переходит во внесистемное поле.

Для левой (это КПРФ и «Справедливая Россия») и правой («Яблоко», «Правое дело») оппозиции свойственны определенные общие черты. Среди прочих – отсутствие достаточных ресурсов для прихода к власти, схожая тактика борьбы и сотрудничества с российской властью (преобладают элементы сотрудничества). Все это влияет на оценку общественного мнения.

Представим таблицу, в которой представлено мнение опрошенных относительно существования в России политической оппозиции.

Данные представлены Левада-центром в 2008 году.

Российская политическая традиция известна тем, что культура оппозиции в ней развита очень слабо, а политические оппоненты всегда представляли собой врагов, с которыми невозможно было идти на компромиссы. К несчастью, такая традиция сохранилась и в современной политической жизни России. Но вот общественное мнение характеризуется некоторыми сдвигами в этом вопросе.

Более 2/3 россиян полагают, что в России должна существовать оппозиция, которая могла бы существенно влиять на жизнь страны. Эта информация представлена в результате опроса Левада-Центром в 2010 году. Количество людей, которые так считают, постоянно растет с начала 2000-х годов. Но вот к существующей оппозиции россияне относятся довольно скептически. Около 71% граждан считают необходимым существование в стране общественных движений и партий в оппозиции, которые смогли бы оказывать серьезное влияние на жизнь в стране. Около 16% граждан не считают, что оппозиция необходима, а 13% не смогли ответить на этот вопрос. Стоит отметить, что последние 7 лет количество нуждающихся в оппозиции в стране постоянно растет. К примеру, в 2002 году это было 56%, в 2005 – 61%, а в 2009 – уже 66%. Уменьшается и количество тех, кто против оппозиции.

Поэтому вполне понятна активизация в начале 2011 года протестной политической и гражданской активности, во главе которой встала несистемная оппозиция. Формальным поводом протестов стало недоверие к результатам выборов в ГосДуму в декабре 2011 года. Участники протестных акций, в основном в крупных городах России, считали, что победа всероссийской политической партии «Единая Россия» на выборах была связана с массовыми фальсификациями в ее пользу. Протесты длились с момента, когда результаты были оглашены (декабрь 2011 года) и до весны 2012 года. 10 декабря 2011 года протестные акции были зафиксированы в 99 городах страны и 42 городах за рубежом. Самые яркие акции этого периода – митинг на Болотной площади 10 декабря (здесь было 85-150 тыс, человек), митинг 4 февраля «За честные выборы» (около 120 тыс. участников), а также «Марш миллионов» 6 мая 2012 года.

В результате протестных движений на политической арене стали появляться имена новых политических лидеров, таких как А. Навальный, С. Удальцов, И. Яшин. Также к активному политическому участию стали подключаться и политические лидеры из системной оппозиции (Г. Гудков, Г. Явлинский, И. Пономарев, С. Митрохин).

Также стоит сказать, что представители несистемной оппозиции пытались стать частью политическому истеблишмента. Подтверждение тому – участие А. Навального в выборах мэра Москвы в марте 2013 года. В этом же году отмечается смена оппозицией своих лозунгов. Вместо лозунга «За честные выборы» оппозиция стала использовать лозунги с требованиями поддержать политических заключенных. Также происходило формирование своего рода ядра политической оппозиции, которое занималось протестной политической деятельностью на полупрофессиональном и профессиональном уровнях. Здесь ключевыми являются моменты социальной базы оппозиции и социального протеста, динамики протестной активности, связанной с размыванием поддержки действующей власти.

Несмотря на более низкую степень политического участия населения в России в сравнении с европейскими странами, можно отметить участие в протестных акциях около трети россиян. Это указывает на то, что социальная база политической оппозиции в стране все-таки существует.