Автор статьи

Статью подготовили специалисты образовательного сервиса Zaochnik.

Правовое регулирование социального обеспечения

Содержание:

Понятие системности и системного анализа в праве

Современная наука считает, что системность является одним из фундаментальных свойств объективной реальности. Системный подход как метод научного исследования включает ряд взаимосвязанных аспектов, таких как компонентный, структурный и функциональный, и позволяет составить более полное представление о системе.
Если рассматривать системный анализ с позиции права, то необходимо учитывать следующие требования:

  • исторический подход к юридической форме;
  • выявление связи права с другими социальными системами;
  • рассмотрение взаимодействия системы «право – общественные отношения»;
  • изучение компонентов права.

Ведущая роль в системном подходе отводится компонентному аспекту исследования, позволяющему определить из каких частей состоит целое в системе. Еще один важный аспект системного анализа связан с исследованием структуры, которая присуща каждой конкретной системе и определяется природой компонентов, которые ее составляют. Не существует систем без структуры, которая является необходимым скелетом, внутренним устройством, закономерной организацией субстанциональных, содержательных компонентов целого системы [1].

Центральное место в системном анализе отводится компонентному подходу.

Замечание 1

Компонентный подход позволяет определить, из каких элементов состоит системное целое. 

Другим важным аспектом системного анализа является изучение структуры, которая характерна для каждой конкретной системы и определяется природой ее компонентов. 

Замечание 2

Составляющие компоненты структуры динамичны и могут изменяться и взаимодействовать между собой, поэтому структура является одновременно способом функционирования системы и формой, в которой происходят изменения. 

Структурный анализ права заключается в выявлении отраслевой структуры, определении места конкретных отраслей в системе права, изучении взаимодействия отраслей между собой и с системой вообще, а на уровне отрасли анализ дает возможность определить состав институтов, их соотношения и характер взаимодействия. 

Функциональный аспект заключается в определении методов проявления активности системы и ее элементов, поскольку право играет ведущую роль в системе социального регулирования.

Замечание 3

Анализ истории происхождения права показывает, что становление права как целостной системы, которая воздействует на все главные сферы общественной жизни, – это результат длительного исторического развития. Право стало регулятором общественных отношений только достигнув определенного уровня развития.

Компоненты системы права

Компоненты системы права - это отрасли, институты и нормы права, а также прочие образования, которые занимают промежуточное положение между ними. Они обнаруживают свои регулятивные свойства только в определенных пределах и формах, например, отрасль регулирует конкретную группу общественных отношений, при этом норма права затрагивают только одну сторону определенного общественного отношения.

Норма права - это основной элемент системы права, который может регулировать поведение всех участников общественных отношений и выражать общие принципы, применяемые ко всем отношениям, или устанавливать правила, применимые к конкретной группе отношений. Нормы отрасли подразделяются на общую и специальную части в зависимости от своей применимости.

Система права социального обеспечения

Определение 1

Система права социального обеспечения – это совокупность взаимосвязанных норм, институтов, подотраслей и подинститутов, расположенных в структурированной последовательности, которая зависит от специфики регулирования общественных отношений в сфере социального обеспечения.

Нормы, которые закрепляют принципы права и задачи законодательного регулирования, основные права человека в сфере социального обеспечения, типы социальных рисков, разграничение компетенции Российской Федерации, субъектов федерации и органов местного самоуправления по правовому регулированию социального обеспечения – все это относится к Общей части отрасли права социального обеспечения.

Нормы, которые определяют условия предоставления отдельных видов социального обеспечения составляют Особенную часть.  Институты отрасли права образуют эти группы норм. Как пример можно привести: институт пенсии по старости, институт инвалидности, потере кормильца, выслуге лет, институт пособия по безработице и временной нетрудоспособности, и т.д. Внутри каждого института нормы права расположены в определенной системе, учитывающей структуру правоотношений, единство и дифференциацию норм. Например, внутри института пенсии по старости выделяют трудовую пенсию и социальную пенсию. В свою очередь внутри норм, регулирующих трудовые пенсии по старости - общие нормы, которые определяют субъекты и содержание пенсионных правоотношений, юридические факты, которые порождают, изменяют или прекращают действие правоотношений, и специальные нормы, которые закрепляют основания для назначения трудовых пенсий по старости, учитывая вредность, выслугу лет, природно-климатические условия труда.

В свою очередь институты объединяются в более крупные образования – подотрасли. С. С. Алексеев писал: «триадой (норма, институт, отрасль) не исчерпывается сложное строение права... Кроме норм, институтов, отраслей, которые являются необходимыми элементами правовой системы и поэтому обязательно следуют один за другим, есть и такие, не всегда необходимые правовые образования, как субинституты и подотрасли» [2].

Замечание 4

Признак подотрасли – это наличие общих положений, которые относя к нескольким институтам.

Право социального обеспечения выделяет две подотрасли:

  1. Подотрасль социального страхования (авторы: М. Ю. Федорова, М. В. Филиппова) 
  2. Подотрасль пенсионного права (авторы: В. С. Аракчеев, Ю. В. Васильева, М. Л. Захаров, Т. К. Миронова, Э. Г. Тучкова).

М. В. Филиппова к общей части подотрасли социального страхования относит следующее:

  • принципы и цели осуществления социального страхования; 
  • круг субъектов социального страхования;
  • полномочия федеральных органов государственной власти в сфере социального страхования;
  • виды социальных страховых рисков и страховых случаев [3].

Особенная часть образуется институтами видов социального страхования:

  • пенсионное страхование;
  • страхование на случай временной нетрудоспособности;
  • страхование на случай безработицы;
  • обязательное медицинское[4].

В. С. Аракчеев считает, что пенсионное право может относится к подотрасли права социального обеспечения не только по количественным (или объемным) показателям, но и по содержательной, то есть качественной, характеристике [5]. Он приводит доказательство того, что пенсионное право не просто сумма ряда институтов права социального обеспечения, но комплекс норм, которые регулируют «стержневые отношения социально-обеспечительного характера». По этой причине их можно объединять в генеральные и субинституты. К генеральным институтам пенсионного права относят институт пенсии по возрасту, пенсии по выслуге лет, пенсии по инвалидности, по потере кормильца.

Замечание 5

Генеральные институты пенсионного права могут быть построены на принципах социального страхования и принципах обеспечения за счет бюджета[6].​​

Как было указано ранее, большинство норм права социального обеспечения направлены на защиту прав и интересов физических лиц, являются дозволениями. Это связано с характером общественных отношений, которые они регулируют. Данные нормы создают возможности для удовлетворения жизненных потребностей людей в старости, в случае нетрудоспособности, потери кормильцев и т. д. При этом используются разрешительные методы регулирования, когда субъекты правоотношений имеют право только на действия, прямо разрешенные нормами права.

Замечание 6

Работа государственных органов и учреждений в области социального обеспечения регулируется при помощи предписаний.​​​​​

Запреты в праве социального обеспечения в советский период были нехарактерны. Прямых запретов практически не было, хотя логически они вытекали из содержания норм права. Отличительной чертой современного этапа развития социального обеспечения является появление запрещающих норм, например, в законе «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» от 2.08.1995 № 122-ФЗ.

Отличие системы отрасли права от системы законодательства

Систему отрасли права следует отличать от системы законодательства.

Определение 2

Система законодательства – это комплекс нормативных актов о социальном обеспечении, взаимосвязанных и обладающих внутренним единством, отражающих структуру отрасли права.

Система законодательства, которая имеет разную степень обобщения, определяет и закрепляет структуру отрасли. 

Определение 3

Система законодательства – это комплекс нормативных актов по социальному обеспечению, которые обладают внутренним единством и связью, отражающие структуру отрасли права.

В области социального обеспечения отсутствует единый, консолидированный нормативный акт, который бы наиболее последовательно отражал структуру отрасли права, например, основ законодательства или кодекса, что усложняет систему законодательства и приводит к расхождениям в регулировании отношений и дублированию норм.

Попытки разработать кодификационный нормативный акт пока не дали положительный результат, на что есть целый ряд объективных причин:

  • противоречия переходного периода;
  • сложная экономическая ситуация в стране; 
  • отсутствие единой концепции социального обеспечения при сложившихся новых социально-экономических условиях; 
  • большое разнообразие отношений в сфере социального обеспечения;
  • постоянное реформирование в органах управления социальным обеспечением.

При этом основы законодательства или кодекс существенно обновили и позволили бы развивать все институты и нормы права социального обеспечения.

[1] Керимов Д. А. Философские проблемы права / Д. А. Керимов. – М., 1972. – С. 253.
[2] Алексеев С. С. Структура советского права / С. С. Алексеев. – С. 23.
[3] См.: Право социального обеспечения : учебник / под ред. М. В. Филипповой. – С. 74.
[4] См.: Федорова М. Ю. Социальное страхование как организационноправовая форма социальной защиты населения: проблемы правового регулирования / М. Ю.  Федорова . – Омск : ОмГУ, 2000. – С. 264.
[5] Аракчеев В. С. Пенсионное право России / В. С. Аракчеев. –  С. 81.
[6] Аракчеев В. С. Пенсионное право России / В. С. Аракчеев. –  С. 86.

Навигация по статьям

Выполненные работы по социологии
  • Социология

    исправление работы

    • Вид работы:

      Исправление и доработка готовой работы

    • Выполнена:

      19 сентября 2024 г.

    • Стоимость:

      1 900 руб

    Заказать такую же работу
  • Социология

    Различие концептуальных подходов к определению общество

    • Вид работы:

      Реферат

    • Выполнена:

      17 сентября 2024 г.

    • Стоимость:

      1 800 руб

    Заказать такую же работу
  • Социология

    Перспективы применения биографического метода в социологии

    • Вид работы:

      Реферат

    • Выполнена:

      16 сентября 2024 г.

    • Стоимость:

      1 800 руб

    Заказать такую же работу
  • Социология

    Объем по факту Выполнять по заднию

    • Вид работы:

      Контрольная работа

    • Выполнена:

      12 августа 2024 г.

    • Стоимость:

      2 900 руб

    Заказать такую же работу
  • Социология

    Что такое средний класс и есть ли он в России

    • Вид работы:

      Реферат

    • Выполнена:

      11 июля 2024 г.

    • Стоимость:

      1 400 руб

    Заказать такую же работу
  • Социология

    Межпоколенческие отношения в современной российской семье социологический анализ

    • Вид работы:

      Отчет по практике

    • Выполнена:

      28 июня 2024 г.

    • Стоимость:

      6 400 руб

    Заказать такую же работу