Задание
Вариант №30 1. Уголовная ответственность за производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности 2. Задача. Петров, имея цель не допустить проникновения посторонних лиц в свой огород, оцепил грядку с морковью проволокой и подключил ее к электросети напряжением 220 Вольт. Семилетний Иванов подошел к проволоке, которая в это время была под напряжением, коснулся ее рукой и был смертельно травмирован электротоком. Дайте уголовно-правовую оценку деяния. 3. На общем собрании акционеров было принято решение пригласить аудитора. В процессе проверки аудитор Маслов обнаружил серьезные нарушения хозяйственно-финансовой деятельности. С актом проверки был ознакомлен генеральный директор АО «Маяк» Тузов, последний предложил Маслову крупную сумму денег за изменение содержания акта на более благоприятное, на что Маслов согласился. Обман раскрылся через год, когда предприятие было объявлено банкротом. Как следует оценить действия Тузова и Маслова?
Работа выполнена быстро, в связи с тем ,что задача была специфическая и были пару недочетов в решении, получил оценку удвл.Я доволен спасибо за помощь.
Работа без замечаний, зачет, спасибо автору и менеджеру
Спасибо! Отличная работа! Буду рад обратиться ещё!
Выставленная итоговая оценка 85/100, что вполне приемлемо
Тип: Контрольная работа
Предмет: Уголовное право
Принудительные меры медицинского характера Конфискация имущества Судебный штраф
Стоимость: 1000 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Уголовное право
Предмет Особенности рассмотрения дел с участием присяжных заседателей
Стоимость: 1000 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Уголовное право
Уголовный процесс тема Производство в судах мировой юстиции
Стоимость: 1500 руб.
Предложение актуально на 04.05.2026