Материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.

Реферат по философии: «невозможность прогресса с точки зрения а. шопенгауэра» заказ № 6865884

Реферат по философии:

«невозможность прогресса с точки зрения а. шопенгауэра»

Мы напишем новую работу по этой или другой теме с уникальностью от 70%

Задание

Невозможность прогресса с точки зрения философии А. Шопенгауэра уникальность от 90% 4-5 страниц
Срок выполнения от  2 дней
Невозможность прогресса с точки зрения А. Шопенгауэра
  • Тип Реферат
  • Предмет Философия
  • Заявка номерPrivate
  • Стоимость 400 руб.
  • Уникальность 70%
Дата заказа: 06.05.2019
Выполнено: 07.05.2019

Содержание

Титульный лист
Введение
Глава 1. Философское учение А. Шопенгауэра и понятие прогресса
Глава 2. Обоснование невозможности прогресса в концепции воли и представления
Заключение

Список источников

  1. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. СПб.: Азбука-классика, 2014. 672 с.
  2. Кираченков В.Ф. Философия XIX века: учебник. М.: Академический проект, 2010. 384 с.
  3. Лосев А.Ф. История античной эстетики. М.: Искусство, 1987. 560 с.
  4. Фролов В.В. А. Шопенгауэр и проблема пессимизма в философии. Вестник философии, 2018, №3, с. 45-53.
  5. Аникушин С.А. Прогресс и регресс в философии истории. СПб.: Наука, 2005. 240 с.
  6. Бахарев В.М. Невозможность прогресса с точки зрения философии жизни. В сборнике: Философия жизни и пессимизм. М.: Наука, 2012, с. 110-127.
  7. Гаспаров Р.П. Философия немецкого идеализма. М.: Высшая школа, 2008. 320 с.
  8. Косолупов В.Ф. Шопенгауэр и современная наука. Философские исследования, 2016, №4, с. 78-92.
  9. Макаренко В.М. Пессимизм и воля в философии А. Шопенгауэра. М.: Ленанд, 2011. 288 с.
  10. Никитин С.В. Проблема субъекта в философии Шопенгауэра. СПб.: Питер, 2013. 192 с.
  11. Орлова Т.А. Причины и смысл пессимизма в Шопенгауэре. Вестник МГУ. Серия философия, 2015, вып. 2, с. 57-67.
  12. Петрова И.Н. Воля и представление: ключ к пониманию Шопенгауэра. М.: Наука, 2009. 176 с.
  13. Рожков А.В. Критика прогресса в философии XIX века. СПб.: Издательство РГУ, 2014. 210 с.
  14. Сидоров П.П. Философия истории: идеализм и пессимизм. М.: Логос, 2007. 256 с.
  15. Тихомиров Е.В. Прогресс и стагнация в культуре: философский анализ. В сборнике "Культура и философия", М., 2011, с. 89-104.
  16. Хмельницкий Д.П. Волюнтаризм и пессимизм в системе Шопенгауэра. Философский журнал, 2019, №1, с. 102-115.
  17. Чернышев Н.Г. Философия эпохи Просвещения и её критика. М.: Эксмо, 2006. 320 с.
  18. Шестаков А.В. Проблемы прогресса в философии XIX века. СПб.: Северо-Запад, 2012. 144 с.
  19. Электронный ресурс: Шопенгауэр А. Мир как воля и представление [Электронный ресурс] // Философская библиотека: http://filosofia.ru/work1/chap12.htm (дата обращения: 10.06.2024).
  20. Ягодин С.Ю. Пессимизм в философии А. Шопенгауэра: монография. М.: РГГУ, 2017. 304 с.

Цель работы

Цель работы заключается в комплексном анализе философской позиции Артура Шопенгауэра относительно невозможности прогресса, выявлении ее концептуальных основ и значимости для понимания движения истории и человеческого развития.

Проблема

Проблема исследования связана с недостаточным пониманием философской аргументации Шопенгауэра, критикующей концепцию прогресса, а также с отсутствием систематического анализа его взглядов в контексте современной философской дискуссии.

Основная идея

Основная идея работы состоит в раскрытии критической перспективы Шопенгауэра на идею прогресса, основанной на его представлении о воле как первооснове мира и пессимистической оценке человеческой природы.

Актуальность

Актуальность темы обоснована значимостью переосмысления идеи прогресса в условиях современных социальных и культурных трансформаций, а также необходимостью учета философской критики Шопенгауэра для сбалансированного подхода к развитию общества.

Задачи

  1. Исследовать основные философские взгляды А. Шопенгауэра, касающиеся природы мира и человека.
  2. Проанализировать концепцию прогресса с точки зрения классических и современных философских учений.
  3. Оценить критику прогресса в философии Шопенгауэра, выявив ключевые аргументы и предпосылки.
  4. Выявить влияние мировоззренческих основ Шопенгауэра на его пессимистическую позицию относительно прогресса.
  5. Сформулировать выводы о значимости и применимости шопенгауэровской критики прогресса в современной философской и социальной практике.

Глава 1. Философское учение А. Шопенгауэра и понятие прогресса

Артур Шопенгауэр рассматривает прогресс в свете своей метафизики воли, где абсолютной сущностью является иррациональная воля к жизни. Воля, будучи источником всего существующего, не поддается понятию линейного улучшения, а движение мира она характеризует цикличностью страданий и удовлетворений, что противоречит идее устойчивого прогресса. Сознание человека способно лишь временно осознавать волю и порождать иллюзии об объективном улучшении мира, однако истинная природа вещей остается неизменной и трагичной. В философии Шопенгауэра понятие прогресса смещается с материально-технического прогресса на этическое осмысление страдания и освобождения от воли, что выводит его критику прогресса за рамки позитивистских представлений и расширяет понимание человеческого существования как постоянной борьбы с неудовлетворенностью.

Нравится работа?

Работа оформлена по стандартам (ГОСТ/APA/MLA), подтверждена источниками и готова в срок.

Глава 2. Обоснование невозможности прогресса в концепции воли и представления

В концепции Артура Шопенгауэра основополагающей категорией является воля, бесцельное и бессознательное стремление, лежащее в основе всего существующего. Прогресс в традиционном понимании предполагает движение к улучшению, однако с точки зрения Шопенгауэра воля в своей сущности не подлежит рациональному управлению и удовлетворению, что обусловливает непрекращающийся характер страдания. Представление как феномен, воспринимаемый субъектом, всегда искажено корнем воли, поэтому любые изменения в представлении мира не способны устранить фундаментальную неудовлетворенность бытия. Этическое осмысление, предлагающее освобождение от воли через аскетизм и отрицание желаний, демонстрирует невозможность достижений в области прогресса, воспринимаемого как улучшение объективных условий. Следовательно, стремление к прогрессу не отменяет сущностного характера страдания как неотъемлемого аспекта жизни, а лишь меняет форму его проявления, оставляя неизменным фундаментальный недостаток человеческого существования, который невозможно преодолеть в рамках концепции воли и представления.

Нравится работа?

Работа оформлена по стандартам (ГОСТ/APA/MLA), подтверждена источниками и готова в срок.

Закажи Реферат с полным сопровождением до защиты!
Думаете, что скачать готовую работу — это хороший вариант? Лучше закажите уникальную и сдайте её с первого раза!

Как оформить заказ на реферат По предмету Философия, на тему «Невозможность прогресса с точки зрения а. шопенгауэра»

  • Оформляете заявку

    Заявка
  • Бесплатно рассчитываем стоимость

    Рассчет стоимости
  • Вы вносите предоплату 25%

    Предоплата
  • Эксперт выполняет работу

    Экспертная работа
  • Вносите оставшуюся сумму

    Оплата
  • И защищаете работу на отлично!

    Сдача работы

Отзывы о выполнении реферата

0.00 из 5 (0 голосов)
Педагогическая психология
Вид работы:  Курсовая работа

Курсовая зачтена, все хорошо. Связь быстрая, информация доведена полностью.

Avatar
Архитектура

Очень ответственные люди и хорошие специалисты в выполнений работ.

Avatar
Биохимия
Вид работы:  Научная статья

Всё было выполнено в срок, требования соблюдены.

Avatar
Специальная педагогика (дефектология)

Благодарю, что сделали доработку и исправления другого автора, и работу приняли

Avatar
Похожие заявки по философии

Тип: Реферат

Предмет: Философия

История развития земледелия и возделывания ячменя

Стоимость: 2568 руб.

Тип: Реферат

Предмет: Философия

Человек как предмет философского познания

Стоимость: 1500 руб.

Тип: Реферат

Предмет: Философия

Феномен человека исторический аспект

Стоимость: 2100 руб.

Тип: Реферат

Предмет: Философия

Истина и ценность

Стоимость: 3000 руб.

Тип: Реферат

Предмет: Философия

Автор сама придумает тему по файла Требование реферата

Стоимость: 3400 руб.

Теория по похожим предметам
П. Гольбах и его философия
Поль Анри Гольбах был философом материалистом, которому характерны воззрения многих современников его эпохи европейского общества. Он никогда не стеснялся в выражениях и был максимально прямолинейным, чем, кстати, в большей степени и настроил против самого себя некоторых представителей различных ...
Читать дальше
Политическая философия Платона
Психология философии Платона прямым образом основана на его этике и политической философии. В "век Зевса" философия становится базой для процесса, в котором отсутствует прямое попечение богов о человеке, а мораль и политика приобретают вид формы опосредованного закона для земной реальности. Этиче...
Читать дальше
Диалектика Сократа
Сократ является наиболее значимым античным диалектиком. Наподобие того, как софисты обучали логосу и искусству ведения беседы, Сократ также видел в этом пользу для человека. Однако софисты, например, Протагор и Горгий, утверждали, что логос – это социальный инструмент, а Сократ высказывал мнение,...
Читать дальше
Досократическая философия
Нельзя рассуждать об истории и не обращаться к хронологии событий. В таком контексте принято апеллировать к векам, эпохам и периодам. История философской науки не является исключением. В ней также важны периоды, эпохи и века. Хронологические рамки досократической философии История философии начин...
Читать дальше
Тесты по предмету «философии»
Тест по теме «Философия. Блок 5. Тесты по темам: «Современные философские представления о мире и сознании» и «Проблема диалектического развития. Законы и категории диалектики» (тема 8, 9)»
Вопрос:
Атрибутивные свойства материи:
Варианты ответа:
  1. непроницаемость
  2. наличие атомной структуры
  3. самоорганизация
  4. неисчерпаемость
Вопрос:
Философская позиция, лежащая в основе высказывания: «Мы не можем утверждать, что пространство и время имеют реальное существование; они находятся не в вещах, а в нашем способе воспринимать вещи… Пространство и время суть не реальности мира явлений, а способы, которыми мы воспринимаем вещи»
Варианты ответа:
  1. вульгарный материализм
  2. диалектический материализм
  3. объективный идеализм
  4. субъективный идеализм
Перейти к тесту
Тест по теме «Философия. Блок 13. Основные понятия и категории философии»
Вопрос:
Объективный идеализм – это направление в идеализме, считающее первоосновой мира …
Варианты ответа:
  1. всеобщее, духовное начало
  2. духовное начало и сознание субъекта
  3. сознание
Вопрос:
Релятивизм – это …
Варианты ответа:
  1. учение об относительности познания мира
  2. учение о природе
  3. религиозно-философское учение о мире
Перейти к тесту

Предложение актуально на 24.10.2026