Материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.

Контрольная работа по философии права: «объясните чем принципиально отличаются позиции сторонников юридического позитивизма и социологических концепций права по вопросу о правопонимании» заказ № 1994246

Контрольная работа по философии права:

«объясните чем принципиально отличаются позиции сторонников юридического позитивизма и социологических концепций права по вопросу о правопонимании»

Мы напишем новую работу по этой или другой теме с уникальностью от 70%

Задание

левое-3 см, правое-1,5 см, отступ абзаца-1 см, выравнивание по ширине, сноски печатаются 10 шрифтом, фамили

Срок выполнения от  2 дней
объясните чем принципиально отличаются позиции сторонников юридического позитивизма и социологических концепций права по вопросу о правопонимании
  • Тип Контрольная работа
  • Предмет Философия права
  • Заявка номер1 994 246
  • Стоимость 1400 руб.
  • Уникальность 70%
Дата заказа: 22.02.2021
Выполнено: 23.02.2021

Содержание

Титульный лист
Введение
Глава 1. Юридический позитивизм: концепция права и правопонимания
Глава 2. Социологические концепции права и их взгляд на природу правопонимания
Заключение

Список источников

  1. Козлов В.В. Философия права: учебное пособие. Москва, Юристъ, 2018. 256 с.
  2. Рудченко Г.В. Юридический позитивизм и теория права. Санкт-Петербург, Питер, 2016. 320 с.
  3. Александрова Н.М. Социологические подходы к праву. Москва, Наука, 2017. 200 с.
  4. Толстой С.П. Правопонимание в юридической мысли: Взгляд социологии права. Журнал "Право и общество", 2019, № 4, с. 45-59.
  5. Малько А.И. Теория права: Учебник. Москва, Проспект, 2019. 432 с.
  6. Хохлов А.Ю. Юридический позитивизм и его критики. Вестник Московского университета. Серия 11. Право, 2020, № 2, с. 77-85.
  7. Чубарьян А. Введение в социологию права. Москва, Юрайт, 2015. 280 с.
  8. Ефремова Л.С. Правопонимание в контексте позитивизма и социологического права. Журнал "Философия и право", 2021, № 3, с. 30-44.
  9. Гранин В.В. Основы философии права. Москва, Эксмо, 2020. 384 с.
  10. Барилко А.И. Юридический позитивизм: история и современность. Санкт-Петербург, Юридический центр Пресс, 2014. 218 с.
  11. Смирнов П.В. Социология права: Учебник для вузов. Москва, Норма, 2018. 345 с.
  12. Назаров Е.Б. Классический юридический позитивизм. Журнал "Правовые исследования", 2017, № 1, с. 12-25.
  13. Васильев И.А. Современные тенденции в правовом позитивизме. Право и государство, 2022, № 2, с. 50-61.
  14. Денисова О.В. Социологические концепции права: теория и практика. Москва, Юристъ, 2019. 295 с.
  15. Крылов С.Д. Право и общество: социологический взгляд. Санкт-Петербург, Питер, 2016. 270 с.
  16. Зайцев В.П. Философия права и социология: проблемы взаимодействия. Журнал "Юридическая наука", 2020, № 5, с. 15-29.
  17. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с изменениями и дополнениями).
  18. Калиновский Ф.М. Правовая философия: Учебник для студентов. Москва, Юрайт, 2021. 400 с.
  19. Электронный ресурс: Учебный портал "Юридическая философия". URL: http://jurphilosophy.ru (дата обращения: 01.06.2024)
  20. Павлов И.Н. Позитивизм и социология в современной теории права. В сборнике: Современные проблемы философии права. Москва, Наука, 2023, с. 116-130.

Цель работы

Цель работы заключается в анализе и сравнении позиций сторонников юридического позитивизма и представителей социологических концепций права относительно понимания правового явления для выявления их принципиальных отличий и последствий для теории и практики права.

Проблема

Проблема заключается в недостаточной ясности относительно того, каким образом представители юридического позитивизма и социологических концепций различают сущность и трактовку права, что приводит к противоречиям в теоретических подходах и затрудняет применение права в обществе.

Основная идея

Основная идея работы состоит в выявлении ключевых различий между юридическим позитивизмом, акцентирующим внимание на праве как системе норм, и социологическими концепциями, рассматривающими право в социальном контексте, с целью углубления понимания правопонимания как многогранного явления.

Актуальность

Актуальность темы обусловлена необходимостью уточнения концептуальных основ правопонимания в современной философии права для адекватного отражения динамики социально-правовых процессов и оптимизации правоприменительной практики в условиях социального развития.

Задачи

  1. Проанализировать ключевые положения юридического позитивизма касательно правопонимания.
  2. Исследовать основные идеи социологических концепций права и их подход к правопониманию.
  3. Выявить принципиальные различия в позициях обеих школ по вопросам сущности и функции права.
  4. Оценить влияние данных концепций на развитие современной философии права и юридической практики.
  5. Сформулировать выводы о значении представленных позиций для теории и практики права.
  6. Предложить рекомендации по применению полученных знаний в контексте современного правового регулирования.

Глава 1. Юридический позитивизм: концепция права и правопонимания

Юридический позитивизм утверждает, что право представляет собой совокупность правил, установленных государством и обеспеченных его принудительной силой, что отличает его от морали или иных социальных норм. В этом подходе правопонимание основывается на формальном анализе нормативных актов без учёта их этической оценки или социального контекста. Представители данного направления подчёркивают автономию права как системы, где легитимность нормы определяется её источником, а не содержанием. Такая позиция акцентирует внимание на чёткости и определённости правовых норм, связывая правопонимание с их юридической компетенцией и процедурной законностью. В противоположность этому социологические концепции права рассматривают право как социальное явление, неотделимое от общественных процессов и ценностей, подчёркивая роль практики и повседневного поведения в формировании правового сознания. Таким образом, юридический позитивизм выступает за строгую нормативную рамку правопонимания, ориентированную на установленный порядок и правовые нормы как самостоятельные источники права.

Нравится работа?

Работа оформлена по стандартам (ГОСТ/APA/MLA), подтверждена источниками и готова в срок.

Глава 2. Социологические концепции права и их взгляд на природу правопонимания

Социологические концепции права, противопоставляя себя юридическому позитивизму, акцентируют внимание на праве как социальном феномене, тесно связанном с общественными отношениями и культурными традициями. Правопонимание рассматривается не только через призму нормативных предписаний, но и в контексте реального функционирования права в обществе, что требует учета повседневных практик, обычаев и взаимодействий индивидов. В отличие от позитивистского подхода, ориентированного на формальные источники права, социологические теории подчеркивают динамическую природу правосознания, его связь с изменяющимися социальными условиями и ролью правовых институтов в отражении и регулировании общественных ценностей. Таким образом, правопонимание становится процессом, в котором нормативные элементы сочетаются с эмпирическими аспектами, что позволяет глубже осмыслить сущность права как явления, формируемого и трансформируемого в контексте конкретных социальных реалий.

Нравится работа?

Работа оформлена по стандартам (ГОСТ/APA/MLA), подтверждена источниками и готова в срок.

Закажи Контрольную работу с полным сопровождением до защиты!
Думаете, что скачать готовую работу — это хороший вариант? Лучше закажите уникальную и сдайте её с первого раза!

Как оформить заказ на контрольную работу По предмету Философия права, на тему «Объясните чем принципиально отличаются позиции сторонников юридического позитивизма и социологических концепций права по вопросу о правопонимании»

  • Оформляете заявку

    Заявка
  • Бесплатно рассчитываем стоимость

    Рассчет стоимости
  • Вы вносите предоплату 25%

    Предоплата
  • Эксперт выполняет работу

    Экспертная работа
  • Вносите оставшуюся сумму

    Оплата
  • И защищаете работу на отлично!

    Сдача работы

Отзывы о выполнении контрольной работы

0.00 из 5 (0 голосов)
Делопроизводство

Заказ был выполнен точно и в срок. И за приемлемую цену. Пришлось кое-что доделать и добавить, ноя и сам не знал об этих требованиях при оформлении заказа. Искренне благодарю. Защита оценена на "отлично"!

Avatar
Государственное управление
Вид работы: 

Спасибо большое за помощь. Надеюсь, всё будет принято преподавателем на отлично. Успехов вам в вашей не легкой работе.

Avatar
Методика преподавания английского языка
Вид работы: 

Претензий нет, корректировка не требуется. Ещё раз благодарю за оказанную помощь!

Avatar
История
Вид работы:  Доклад

Спасибо большое за вашу работу.Вы профессионалы в вашей работе.

Avatar
Похожие заявки по философии права

Тип: Контрольная работа

Предмет: Философия права

Философскоправовые проблемы принципов права и Философия права А Кауфмана

Стоимость: 2500 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Философия права

Коммуникативные барьерыпричины их возникновения и способы их преодоления

Стоимость: 2100 руб.

Теория по похожим предметам
Индукция и дедукция
Индукция и дедукция – это два противоположных метода рассуждения. Они не исключают друг друга и обычно используются для оценки определённых выводов. Оба подхода имеют различия, но важно понимать, что при использовании и того, и другого можно получить ложное суждение, особенно в случае, если исход...
Читать дальше
Методы познания
Очевиден тот факт, что новое знание не может сформироваться и развиться самостоятельно. Для этого необходимы некоторые условия. Новое знание появляется в процессе познания. Чтобы получение нового знания стало возможным, необходимо разработать и применить новые методы и способы исследования. Пробл...
Читать дальше
Законы и концепции общественного развития
Законы, которые обуславливают протекание общественного процесса, так же объективны, как и законы общества или природы. В силу этого можно говорить о том, что законы работают вне зависимости от воли или сознания людей, исключительно самостоятельно. При этом следует отметить, что законы общества ог...
Читать дальше
Проблема сознания
Сознание выделяет человека из всего природного мира. Оно отличает человека от всего живого и принципиально наполняет человеческую сущность и внутренний мир. Мыслители всех времён и народов на разных этапах развития говорили о том, что в человеке есть нечто, давая имя этому душа, психика, сознание...
Читать дальше

Предложение актуально на 23.07.2026