Дипломная работа по техническому обслуживание и ремонту автомо: «Проектирование гидравлического домкрата гп т для белаз» заказ № 361310

расчёт + чертежи в формате автокад А1 сборочный + деталировка 2-3 Основы проектирования и эксплуатация тех. оборудования. ЭТО ЧАСТЬ ДИПЛОМА. Здравствуйте. Работу будут полностью переделывать, иди писать новую. 1. Хотелось бы актуальный домкрат, способный работать и чтоб его спокойно перемещали (передвижной), аналоги есть. 2. лучше использовать для нагнетания жидкости электро или пневмопривод, также есть аналоги.. Что касается уже выполненной работы, то моё мнение была взята за основу существующая работа, в ней подставлены значения в формулы и всё. Расчёты сильно не совпадали с чертежами. Например: при расчёте напорный плунжер получился диаметром 500мм и стенкой при запрессованной гайки 170мм (почти 20 см). Если в реальности будет такой плунжер (без дальнейшего утолщения и при высоте 500 мм), то будет очень большой вес более 300 кг, его невозможно передвигать вручную. На сборочном чертеже плунжер изображён с утолщением в 2 раза, т.е. стенка 170х2=340, т.е его диаметр 680 мм (при расчётном 500мм), а в нём ещё и грузовой винт 125мм. Далее при расчётах его накрывает чугунная гайка, являющаяся направляющем плунжера. На деталировке эта гайка диаметром 300мм, она физически не может накрывать гайку 500мм, и тем более плунжер 500 мм не может проходить насквозь гайки 300 мм, как это изображено на сборочном. Гайку более полуметра делать наверное тоже не стоит)). А если прибавить к м ассе плунжера массу других деталей, чугунный корпус и масло, то масса самого домкрата будет в районе 1т. И как ссылается Автор на использование ГПМ, то невозможно его перемещать при помощи ГПМ за изображённую ручку. Для этих целей предусматриваются боковые захваты, и при установке в таком случае могут участвовать 2 рабочих. Ну и так далее. ДВЕ БОЛЬШИЕ претензии к работе: Чертежи не в масштабе и сильно отличаются от расчётных данных, 2 - неэффективное изделие, его невозможно применить. Автор при уточнениях определил основание изделия КОНСТРУКТИВНО 176х220. Основание не может быть меньше изделия для подъёма груза, тем более в 2-3 раза. Боюсь Автор либо очень посредственно отнёсся к работе, либо.... Если будет другая работа, то можно 2 чертежа формата А1, Обязательно сборочный чертёж изделия. Сообщите пожалуйста возможном решении данной проблемы.