Задание
был сделан доклад, но преподаватель сделал замечание (Задание про организацию технического осмотра легковых автомобилей. Нет даже данных об объектах и периодичности ТО. Зато есть данные, когда ТО НЕ проходят. Где логика? Вместо того, что бы показывать свои знания в актуальности (не обязательности, но полезности) тех.осмотра Вы пишите "тех.осмотр НЕ нужен". Да нужен он, но не обязателен. Это замечания по презентации. Организации ТО нет вообще ни в презентации, ни в "докладе". Как должен быть оборудован пункт тех.осмотра, кто там может работать, какие требования к квалификации сотрудников? какая нормативная документация? Вы - технический специалист в области тех.осмотра - делаете доклад на свою профессиональную тему для профессионалов и пишите "Если вы управляете транспортным средством, для которого техосмотр обязателен, но у вас нет действующей диагностической карты, это грозит штрафом в 2000 рублей (ст. 12.5 КоАП РФ). Покупка «липовой» диагностической карты — рискованное дело, ..." . Это что? технический стиль изложения материала или треп друзей? (файлы которые не засчитали прикрепил
Заказ был выполнен точно и в срок. И за приемлемую цену. Пришлось кое-что доделать и добавить, ноя и сам не знал об этих требованиях при оформлении заказа. Искренне благодарю. Защита оценена на "отлично"!
Спасибо большое за помощь. Надеюсь, всё будет принято преподавателем на отлично. Успехов вам в вашей не легкой работе.
Претензий нет, корректировка не требуется. Ещё раз благодарю за оказанную помощь!
Спасибо большое за вашу работу.Вы профессионалы в вашей работе.
Предложение актуально на 21.08.2026