Дипломная работа по инновационному менеджменту: «совершенствование внебюджетной деятельности автономных учреждений хантымансийского автономного округаюгры в сфере культура» заказ № 684658

Предмет: междисциплинарный (экономика, управление учреждением) Писать на примере деятельности автономных учреждений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сфере "культура" (по названию дипломной) Методичка в условии. Плана нет, перед написанием отправить на утверждение. Сдавать целиком. Это повышение квалификации гос.служащих, а не ВУЗ. Плюс к диплому нужна презентация, по которой и будут принимать работу. Шрифт 12, интервал 1,5. Все в соответствии с приложенной методологией, 1 часть основной части реферата желательно Теория внебюджетной деятельности внебюджетных организаций - страниц 10-12; 2 часть основной части диплома: желательно а) перечисление организаций (4-6 учреждений) б) экономические характеристики бюджет/внебюджет в) обязательно: потери (поставленная проблема) экономические и социальные (текучка кадров в организациях культуры) от несовершенства внебюджетной деятельности (можно взять любую приблизительную цифру экспертной оценки скажем 20-30 миллионов рублей любой экспертной организации, скажем "Морроу Стивенс") 3. Проект совершенствования: ожидаемый эффект (например 15 млн.рублей), расходы на проект - разработка скажем 2 млн.рублей, временное снижение качества скажем 5 млн. рублей, риски 3 млн.рублей - 10 млн. рублей; 15-10/10 = 5/10 = 50% рентабельности (примерное обоснование, можно любое другое); Главное, чтобы проблема рассматривалась с двух сторон - добавлена Δ$, добавлена социальная польза. Можно и без этой организации, я почему о ней написал - потому что какие-то экспертные оценки потерь от несовершенства системы внебюджетной деятельности "от балды " необходимы, а аудиторская фирма "морроу -стивенс" не такая известная как к примеру "Эрнст энд Янг". Можно обойтись и без этого всего - главное чтобы в основной части работы была поставлена конкретная проблема (лучше с 2-х аспектов - социального и экономического) и в дальнейшем решена. Вообще во вступлении должна быть цель и задачи - в заключении по каждой задаче дан ответ: как правило на комиссии смотрят на вступление и заключение. Сам бы занялся работой - времени нет к сожалению, поэтому и обратился. P.S. Готов отвечать на все уточнения автора работы - быть в контакте, надо получить результат. Кроме того, если работа в целом устроит, готов рассмотреть возможность небольшой разумной оплаты по написанию рецензии на данную работу (от лица любого руководителя государственного учреждения в сфере культуры), так как на практике все равно все пишешь сам.