Контрольная работа по юриспруденции: «уголовное наказание и правила его назначения» заказ № 3137034

1. Перечень компетенций (части компетенции), проверяемых оценочным средством (наименование, код): Профессиональные компетенции: ПК-3. Способен применять международные правовые акты и нормативные правовые акты Российской Федерации при рассмотрении судами уголовных дел, а также составлять судебные акты (протоколов, постановлений, определений, приговоров и др.) ПК-3.1. Верно применяет международные правовые акты при рассмотрении судами уголовных дел и назначении наказания. ПК-3.2. Верно применяет нормативные правовые акты Российской Федерации при рассмотрении судами уголовных дел при назначении наказания. ПК-3.3. Составляет судебные акты (протоколы, постановления, определения, приговоры и др.). ПК-4. Способен применять международные правовые акты и нормативные правовые акты Российской Федерации при реализации полномочий органами публичной власти, способен составлять правоприменительные документы (протесты, представления, постановления и др.) ПК-4.1. Верно применяет международные правовые акты при реализации полномочий органами публичной власти (органами прокуратуры, следственного комитета и др.) при назначении наказания ПК-4.2. Верно применяет нормативные правовые акты Российской Федерации при назначении наказания. ПК-4.3. Составляет правоприменительные документы (протесты, представления, постановления и др.). ПК-5. Способен подготавливать консультации по правовым вопросам (включая уголовно-правовым и уголовно-процессуальным) и подготавливать правовые документы. ПК-5.1. Осуществляет консультирование и информирование физических лиц о действующем законодательстве и изменениях в нем, ознакомление должностных лиц с нормативными правовыми актами, относящимися к их деятельности. ПК-5.2. Подготавливает материалы для назначения наказания. ПК-5.3. Разрабатывает документы правового характера (акты, запросы, ходатайства и др.) по уголовным делам при назначении наказания Темы 2, 4,5, 6,7,8 Вариант 1 № п/п Задание Код компетенции (части) компетенции 1. Теоретический вопрос: Понятие и признаки наказания ПК-3-ПК-5 2. Задание 1. Петров признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в виде размера его заработной платы за 6 месяцев. По делу принесено представление прокурора на неправильное назначение наказания. Вопросы: Должно ли быть удовлетворено представление прокурора Задание2. Комарова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из магазина самообслуживания в дневное (рабочее) время совершила кражу продуктов, всего на сумму 1470 руб. 90 коп. Органами следствия ее действия квалифицированы ч. 1 ст. 158 УК РФ. Комарова в судебном заседании заявила, что кражу совершила из-за того, что лишилась работы и у нее нет средств прокормить детей. Суд учел это обстоятельство как смягчающее и назначил Комаровой наказание в виде штрафа в размере 2500 руб. Вопросы: 1. Правильно ли квалифицированы действия Комаровой? 2. Обосновано ли назначено наказание Комаровой? Вариант задачи: Совершена кража на сумму 2510 руб. (похитила в т.ч. и банку черной икры). Задание 3. . Климовой, за совершенное ею преступление (ч. 1 ст. 158 УК РФ), назначено наказание в виде штрафа в размере 50000руб. От отбывания наказания она уклоняется, пьянствует, на письменные предупреждения пристава-исполнителя об уплате штрафа, либо об устройстве на работу, либо постановке на учет в службе занятости не реагирует. По представлению пристава-исполнителя суд заменил Климовой наказание в виде штрафа в порядке ч. 5 ст. 46 УК РФ исправительными работами сроком на один год. Вопрос: Правильны ли действия суда? Вариант задачи: штраф в размере 10 000руб. был назначен в качестве дополнительного наказания. ПК-3-ПК-5