Задание
Вариант № 9. Свидетель как участник уголовного судопроизводства Примерный план Введение. 1. Понятие свидетеля. 2. Права, обязанности и ответственность свидетеля. 3. Обеспечение прав и законных интересов свидетеля. Обеспечение безопасности свидетеля в уголовном судопроизводстве. Заключение. Дополнительная литература Бандурин С.Г., Громов Н.А. О проблемах свидетельского иммунитета // Следователь. – 2004. – № 7. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному пра-восудию: мировой опыт и развитие российского законодательства (процессуальное ис-следование). – М.: Юрлитинформ, 2010. Головинская И.В., Ледащев С.В., Каковкин М.С. Свидетель в процессе расследования преступлений: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты: монография / Владимир: Изд-во Владимирского гос. ун-та, 2009. Курочкина Л. Потерпевший и свидетель в уголовном судопроизводстве // Законность. – 2009. - № 3. – С. 50. Павлова Е.В. Свидетель в уголовном процессе – М.: Изд. товарищество АдамантЪ, 2009. НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА КО ВСЕМ ТЕМАМ а) нормативные правовые акты: 1. Декларация прав и свобод человека и гражданина, принятая Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 52. - Ст. 1865. 2. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Права человека. Сб. межд. документов. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. 3. Международный пакт о гражданских и политических правах (одобрен Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г., ратифицирован СССР в 1973 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - № 12. 4. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Приняты 29 ноября 1985 г. Генеральной Ассамблеей ООН Сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. – М., 1998. 5. Конституция Российской Федерации с изм. от 30 декабря 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 6. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс. 7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (часть 1). - Ст. 4921 (с последующими изменениями и дополнениями). 8. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954 (с последующими изменениями и дополнениями). 9. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Российская газета. 2011. 8 февраля (с последующими изменениями и дополнениями). 10. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 6 сентября 2007 г. № 137 (в ред. приказа 28 декабря 2007 г. № 213) «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» // Законность. - 2007. - № 11. 11. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 27 ноября 2007 г. № 189 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве» // Законность. - 2008. - № 2. 12. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 15 марта 2010 г. № 107 «Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам» // Законность. - 2010. - № 6. 13. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 12 июля 2010 г. № 276 «Об организации прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства» // Законность. - 2010. - № 10. 14. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 5 сентября 2011 г. № 277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» // СПС Консультант Плюс. 15. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 2 июня 2011 г. № 162 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. - 2011. - № 11. 16. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 1 ноября 2011 г. № 373 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора» // СПС Консультант Плюс. 17. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 25 декабря 2012 г. № 465 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // СПС Консультант Плюс. 18. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 3 июля 2013 г. № 262 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при производстве дознания в сокращенной форме» // Законность. – 2013. – № 9. 19. Приказ МВД России от 1 марта 2012 г. № 140 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах МВД России заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» // Российская газета. 2012. 1 августа. 20. Инструкция «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», утвержденная Приказом МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, СК России от 27 сентября 2013 года № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68. Постановления Конституционного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2008 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2008. - № 4. 2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 января 2011 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Недвижимость-М», общества с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л.И. Костаревой» // Российская газета. 2011. 11 февраля. 3. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 06 декабря 2011 г. № 27-П «По делу о проверке конституционности статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Эстонской Республики А.Т. Федина» // СПС Консультант Плюс. 4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда» // Собрание законодательства РФ. № 28. Ст. 3881. 5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // СПС Консультант Плюс. 6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. № 60 (ред. от 9 февраля 2012 г.) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // СПС Консультант Плюс. 7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 (ред. от 9 февраля 2012 г.) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс. 8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 22 (ред. от 9 февраля 2012 г.) «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» // СПС Консультант Плюс. 9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. № 28 (ред. от 9 февраля 2012 г.) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству»// СПС Консультант Плюс. 10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. № 17 (ред. от 9 февраля 2012 г.) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // СПС Консультант Плюс. 11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // СПС Консультант Плюс. 12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СПС Консультант Плюс. 13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. № 1 (ред. от 9 февраля 2012 г.) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // СПС Консультант Плюс. 14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. № 17 (ред. от 9 февраля 2012 г.) «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» // СПС Консультант Плюс. 15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 21 (ред. от 9 февраля 2012 г.) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // СПС Консультант Плюс. 16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 г. № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // СПС Консультант Плюс. 17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // СПС Консультант Плюс. б) основная литература: 1. Уголовный процесс: Учебник / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2012. 2. Уголовно-процессуальное право: учебник / под общ. ред. В.М.Лебедева. - М.: Юрайт, 2012. 3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник/ Институт государства и права Российской академии наук; отв. ред.: И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012. 4. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. 5-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. 5. Уголовный процесс: учебное пособие для бакалавров / под ред. И.И.Сыдорука, А.В.Ендольцевой, О.В.Химичевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. Периодические издания: Адвокат; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации; Вестник Московского университета. Серия 11. Право; Государство и право; Гражданин и право; Журнал российского права; Закон и право; Законность; Законодательство; Право; Правоведение; Прокурорская и следственная практика; Профессионал; Российская газета; Российский следователь; Российский судья; Российская юстиция; Уголовное право; Уголовный процесс; «Черные дыры» в российском законодательстве; Юридический консультант; Юрист.
Работу выполнена в срок, приняли с первого раза. Спасибо :)
Работа написана прекрасно. И сдана во время. Спасибо за работу. Получила хорошую оценку.
Оценка 5 из 5. Рецензия получена. Качественная работа! Спасибо автору и сайту Заочник за выполнение! Без Вас я бы никогда не справилась.
С работой все хорошо, были только проблемы со сроками
Спасибо большое за выполненный в срок заказ. У преподавателя вопросов не возникло ни к оформлению, ни к содержанию.
Сдала работу на отлично, очень советую автора.
Очень понравилась работа менеджера, у автора было в начале много недоработок,видимо не совсем поняли друг друга,но по итогу хорошо выполненная работа,спасибо ей и менеджеру Алексею.
Всё хорошо. Вовремя и профессионально
Спасибо большое Светлане)) за быструю и качественную работу))
Большое спасибо команде Zaochnik.com за предоставленную услугу!!! Заказывала две работы и обе на пять!!! Удачи вам, ребята!!!
Уголовнопроцессуальное право – это одна из ключевых отраслей юриспруденции, изучающая порядок расследования преступлений, арест, судебное разбирательство и привлечение к уголовной ответственности. Курсовая работа по уголовнопроцессуальному праву представляет собой серьезное исследование данной области права, требующее глубокого знания законодательства, судебной практики и теоретических основ правоприменения.
Данная работа представляет собой уникальное исследование основных принципов уголовного процесса, процедур сбора и оценки доказательств, а также обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса.
В рамках данной курсовой работы будут рассмотрены актуальные вопросы уголовнопроцессуального права, проведен анализ судебной практики и доктрины, представлены сравнительные аспекты уголовного процесса в различных странах.
Таким образом, курсовая работа по уголовнопроцессуальному праву представляет собой значимое исследование, способствующее глубокому пониманию основных принципов и механизмов функционирования уголовного процесса, а также формированию навыков анализа и оценки уголовнопроцессуальных явлений.
Тип: Курсовая
Предмет: Уголовное право
Тема правовое значение правильного определения формы вины
Стоимость: 2000 руб.
Тип: Курсовая
Предмет: Уголовное право
Терроризм ответственность за терроризм по ук рф
Стоимость: 2400 руб.
Тип: Курсовая
Предмет: Уголовное право
Стоимость: 2400 руб.
Тип: Курсовая
Предмет: Уголовное право
Тема насильственные действия сексуального характера мужеловство
Стоимость: 2000 руб.
Доказательством по уголовному делу является любая информация для подачи в суд, прокуратуру, следователям, дознавателям. По УПК Российской Федерации устанавливается наличие либо отсутствие обязанностей, которые подлежат доказательству в процессе по уголовным делам, и другие обстоятельства, имеющие з….
Читать дальшеСт. 38 Статута Международного суда ООН определяет международный обычай в качестве доказательства всеобщей практики, которая признается правовой нормой.Данное определение нельзя считать исчерпывающим, но его можно взять за основу понимания этого вида источника международного права.Существует множест….
Читать дальшеНа основании ст.1 ТК ряд отношений государственного контроля (надзора), профессионального контроля за тем, как соблюдается трудовое законодательство, (сюда же входит законодательство об охране труда) и ряд иных нормативно-правовых актов, которые включают в себя нормы трудового права, относят к друг….
Читать дальшеПонятие правоохранительных органов тесно связано с термином «правоохрана». Между тем, правоохрана рассматривается в 2-х аспектах. – это совокупность важнейших правил поведения, установленных государством и охраняемых от нарушений посредством специальных мер воздействия.Но есть и другая категория. –….
Читать дальше