- 23 сентября 2026
- 7 минут
- 15
Статью подготовили специалисты образовательного сервиса Zaochnik.
Деятельность Буше де Перта: как таможенник открыл каменный век
Как таможенник открыл каменный век
Что, если человек намного древнее, чем позволяли думать привычные хронологии? В середине XIX века этот вопрос звучал почти дерзко, а тот, кто рискнул задать его вслух, надолго прослыл фантазёром. Речь идёт о французе Жаке Буше де Перте — служащем таможни, чьи находки на берегах Соммы в итоге перевернули представления о прошлом человечества. Ниже разобрано, в какой научной обстановке он работал, как складывалась его биография, из-за чего его высмеивали академики и почему сегодня его называют одним из основателей археологии каменного века.
Как рождалась первобытная археология
Конец XVIII и первая половина XIX века стали для археологии временем громких открытий. Благодаря раскопкам мир заново узнал о цивилизациях Месопотамии и Египта, а во второй половине столетия развернулись масштабные работы в Трое, Пергаме, Олимпии и Афинах. На этом фоне постепенно вызревала совершенно новая область знания.
Именно в XIX веке в самостоятельный раздел выделилась первобытная археология, обращённая к доисторическим, то есть дописьменным эпохам. На рубеже XIX–XX столетий французские исследователи Г. де Мортилье и А. Брейль обосновали периодизацию палеолита — самой продолжительной эпохи в истории человечества. Так первобытная археология окончательно оформилась в отдельную отрасль исторического знания с собственной теорией и методикой.
Первобытная археология — это раздел археологии, изучающий доисторические (дописьменные) эпохи по материальным следам деятельности древнего человека: каменным орудиям, костным остаткам и другим находкам.
Кем был Буше де Перт
Полное имя исследователя — Жак Буше де Кревкёр де Перт. Он родился в 1788 году в городке Ретель на северо-востоке Франции. Его отец, Жюль-Арман-Гийом Буше де Кревкёр, происходил из дворян, занимался финансами и сумел разбогатеть в эпоху Наполеона, с которым был знаком лично. Со временем глава семьи возглавил таможню в Абвиле — и именно таможенное дело определило карьеру его сына.
К служебной рутине Жак приобщился рано: с четырнадцати лет он работал в конторе отца, а в 1805 году устроился в бюро М. Брака, руководителя Марсельской таможни и шурина знаменитого натуралиста Жоржа Кювье. Позже Буше де Перт вернулся в родной город, где продолжил службу таможенником и одновременно участвовал в создании местного музея.
Поворотную роль в его судьбе сыграла дружба с молодым врачом Казимиром Пикаром. Именно от него Буше де Перт узнал, что в каменоломнях Средней Соммы находят кремневые изделия вместе с костями вымерших животных. В 1841 году Пикар умер, и начатое им дело подхватил его старший товарищ.
Находки на Сомме и недоверие академиков
К раскопкам Буше де Перт приступил ещё при жизни друга. В 1837 году в речных отложениях на берегу Соммы он обнаружил останки исчезнувших животных, а рядом с ними — грубо обработанные человеком камни, орудия труда далёкого прошлого. Год спустя эти находки были представлены публике, а в 1839 году исследователь отвёз их в Париж и показал академикам-геологам.
Приём оказался холодным. Учёные сочли, что перед ними всего лишь любитель древностей, ничего не смыслящий в науке, и прямо обвинили его в том, что каменные орудия он подделал сам. Не отступая, Буше де Перт изложил свои взгляды в книгах: в 1847 году вышли «Кельтские и допотопные древности», а в 1860-м — «Допотопный человек и его труды». В них он отстаивал смелую по тем временам мысль: человек существует на Земле гораздо дольше, чем допускала традиционная библейская хронология.
Резкость критики объяснялась не только качеством находок. Утверждение о глубокой древности человека прямо задевало устоявшуюся картину мира, а потому воспринималось многими современниками не как научная гипотеза, а как вызов привычным убеждениям.
Как идеи Буше де Перта получили признание
Перелом наступил, когда к находкам присмотрелись британские геологи Чарльз Лайель и Джозеф Престуич. Они лично посетили долину Соммы, изучили места залегания обработанных кремней и ознакомились с коллекцией француза. Вывод учёных был однозначным: перед ними действительно орудия труда доисторических людей, некогда обитавших в этих краях.
Голоса критиков стихли после выхода в Лондоне в 1863 году книги Лайеля «Геологические доказательства древности человека». Впрочем, противники не сдавались сразу и заявляли, будто Буше де Перт не совершил никакого открытия, ведь подобные орудия попадались и раньше. Ответ Лайеля стал хрестоматийным.
Возражая недоброжелателям, Лайель заметил: всякий раз, когда наука открывает что-то важное, сначала утверждают, что это противоречит религии, а затем внезапно оказывается, что это давно всем известно.
Официальное признание пришло и на родине. Заслуги исследователя оценил Наполеон III: в 1862 году он предложил разместить коллекции Буше де Перта в новом национальном археологическом музее в Сен-Жерменском дворце, а в 1863 году учёный был удостоен ордена Почётного легиона. Последующие археологические находки лишь подтвердили правоту его выводов.
Наследие исследователя
Сегодня Буше де Перта считают одним из основоположников археологии — и прежде всего археологии каменного века. Его работы привлекли внимание научного сообщества к фундаментальной проблеме происхождения человека и заставили пересмотреть представления о древности человеческого рода.
С уважением о нём отзывался и Чарльз Дарвин. В труде «Происхождение человека и половой отбор» он отмечал, что заселённость Земли людьми с глубокой древности доказана трудами ряда исследователей — и отсчёт этих заслуг вёл именно от Буше.
Стоит добавить, что научные интересы не исчерпывали личность француза. Он был человеком разносторонним: сочинял музыку, писал стихи и пьесы, оставил описания своих путешествий, в том числе впечатления от поездок в Россию. Собранные воедино, эти черты рисуют портрет увлечённого исследователя, чья настойчивость помогла превратить осмеянную догадку в одно из оснований новой науки.