Автор статьи

Статью подготовили специалисты образовательного сервиса Zaochnik.

Экономические сопоставления развитых и развивающихся стран, их сходства и различия

Содержание:

Различия экономического развития разных стран

Для понимания того, чем отличаются страны в своём экономическом развитии необходимо обратить внимание на уровень экономической жизни развитых и развивающихся стран. Для этого в таблице ниже представлены доли разных стран в производстве мирового валового внутреннего продукта.

Страна, регион Доля в мировом ВВП, % к итогу
Развитые страны 50,2
США 21,3
Западная Европа 19,5
Япония 6,6
Развивающиеся страны 43,6
Россия 2,2
Центральная и Восточная Европа 2,4

Не должно вызывать никакого удивления, что на долю развитых стран приходится более половины ВВП мира, а пятая часть и вовсе выполняется одной страной – США.

Замечание 1

Необходимо заметить, что доля РФ в мировой доле ВВП составляет порядка 2%, что в три раза меньше, чем у Японии, где площадь и население страны в разы меньше, чем в России.

Чуть более 50% составляет доля развитых стран в мировом промышленном производстве, это видно из таблицы ниже. Примечательно, что в этом показателе развивающиеся страны ещё больше отстают от стран первого мира. Доля развивающихся стран в мировой промышленности составляет чуть более 30%.

Страна, регион Доля в мировом промышленном производстве, % к итогу
Развитые страны 56,0
США 19,4
Западная Европа 20,36
Япония 8,65
Развивающиеся страны 35,0
Россия 4,8
Центральная и Восточная Европа 3,9

Вместе с тем, надо справедливо заметить, что развитые страны лидируют только из-за более высокой производительности, так как на них приходится маленькая часть численности населения мира. Это понятно из следующей таблицы. В данной категории развивающиеся страны имеют некое преимущество в виде численности населения, поскольку в развитых проживает всего одна десятая всего населения Земли, а в развивающихся около трети. В таблице ниже указаны доли населения стран и мировом населении.

Страна, регион Доля в населении мира, % к итогу
Развитые страны 14,0
США 4,6
Западная Европа 4,76
Япония 1,96
Развивающиеся страны 79,2
Россия 3,0
Центральная и Восточная Европа 2,0
Замечание 2

В США и в Западной Европе проживается около 5% населения Земли, а в Японии всего 2%.

Весьма логично, что в развитых странах уровень жизни выше, чем в развивающихся. Это можно проследить в таблице ниже которая отражает показатели по валовому выпуску на душу населения.

Страна, регион ВВП на душу населения
Весь мир 8,2
Развитые страны 29,4
США 38,0
Западная Европа 26,5
Япония 26,4
Развивающиеся страны 4,7
Россия 8,1
Центральная и Восточная Европа 15,5

Средний показатель подушевого ВВП по всему миру составляет примерно 8 000 долл. Однако в развитых странах данная величина выше практические в четыре раза, а в США и вовсе в пять. Надо сказать, что РФ по данному показателю располагается на среднем уровне, впереди развивающихся стран, однако пока не догоняя страны первого мира.

Далее представлена таблица, в которой отражена динамика процентных долей развитых стран в мировом ВВП за период последних 50-60 лет. Из таблицы видно, что доля развитых стран по-прежнему находится на высоком уровне, однако она постепенно сокращается. К тому же стоит отметить, что доля развивающихся стран увеличивается, что говорит о том, что последние несомненно имеют высокий потенциал в своём регионе мира.

Пример 1

Бразилия за последние пятьдесят лет нарастила свой вклад в мировой выпуск продукции вдвое. Китай повысил свою долю втрое, а Индия и Южная Корея в два раза.

В этой связи неблагоприятные тенденции наблюдаются в Европе. Доля Восточной Европы в мировом валовом внутреннем продукте уменьшилась в полтора раза, а доля РФ – в два.

Распределение дохода

Очень важная роль возложена в мировом экономическом хозяйстве на функцию распределения дохода и проблемы неравенства, которые при этом возникают. Ключевым критерием оценки степени неравенства является кривая Лоренца. На изображении ниже продемонстрирован механизм данной методики.

На горизонтальной оси откладывается накопительным итогом доля семей в стране, по вертикальной откладывается процент приходящегося на них дохода. Абсолютное равенство показывает, что каждый процент семей должен получать свой процент дохода. В такой ситуации линия дохода должна проходить под 45° вверх-вправо. По факту можно наблюдать отклонение и другую степень неравенства в распределении дохода.

Замечание 3

Реальная линия – кривая Лоренца – проходит немного ниже. Более низкий изгиб линии к правому нижнему углу означает более высокую степень неравенства.

На изображении ниже показана динамика кривой Лоренца для российской экономики. В период с 1990 по 2005 гг. для РФ было характерно увеличения неравенства в отношении распределения дохода в сторону увеличения.

Таблица ниже показывает долю стран в мировом ВВП в %.

Страна, регион 1950 г. 1990 г. 2000 г.
Развитые страны 60,69 55,08 51,00
США 28,79 20,73 20,59
Япония 2,94 8.64 7.21
Западная Европа 25,74 22,40 19,97
Развивающиеся страны 22.24 31,12 37.63
Латинская Америка 6,35 7,57 7,45
Бразилия 1,46 2,50 2,26
Азия 11,25 16,82 23,57
Китай 3,71 5,41 10,09
Индия 2,91 3,13 4,16
Южная Корея 0,30 2,13 1,46
Северная Африка, Ближний и Средний Восток 2,32 5,27 5,37
Восточная Европа 5,96 4,58 3,50
Россия 6,95 5,57 2,60

Рост неравенства доходов

Важно отметить, что характерный рост неравенства доходов в целом свойственен и для частных компаний. Однако в Западной Европе доходы высших управляющих компаний выше, чем уровень заработных плат работников в более чем 30 раз, а в США и вовсе топ-менеджер компании зарабатывает в 250-300 раз больше, чем обычные служащие на этом предприятии. В этой связи можно говорить о том, что существует положительная динамика у данной тенденции. Последние пятнадцать лет в США наблюдается рост вдвое выплат управляющим высшего звена и разрыв в доходах между руководством и служащими компании.

Замечание 4

Американские исследователи в сфере экономики говорят о том, что средняя зарплата у топ-менеджера крупной компании или управляющего крупным хедж-фондов составляет приблизительно 11 млн. долл. с учётом базовой заработной платы, бонусов, опционных программ и пр.

Справедливо заметить, что в РФ заработная плата топ-менеджеров и инвестиционных банков также растёт с опережающим темпом. Общий рост заработной платы в 2006 г. составил 11%, а вот доходы руководителей увеличились примерно на 20-25%. Уровень средней заработной платы генерального директора крупной компании в России по разным источникам составляет от полумиллиона до 2,5 миллионов долл.

Пример 2

Во втором квартале 2005 г. десять членов совета директоров Газпромбанка получили порядка 200 млн. долл. Иными словами каждый из них получил по 2 млн. долл. и это только бонусы.

Надо отметить, что по расчётам специалистов зарплаты руководящих сотрудников могут отличаться от официальной статистики в 100-500 раз из-за теневой заработной платы, которая по некоторым данным Министерства экономики и развития составляет порядка 40% от общей.

В последние годы годовой доход российских топ-менеджеров варьируется на уровне 10 млн. долл. в год. ПО некоторым данным агентства Hay Group, российские менеджеры высшего звена в настоящий момент зарабатывают больше, чем самые крупные бизнесмены в США. Стоит отметить, что здесь лидируют квазигосударственные и крупные частные сырьевые компании. Эксперты оценивают доход вице-президента "Роснефти" за 2008 г. в 15 млн. долл., а председатель совета директоров РУСАЛа за тот же 2008 г. заработал около 12 млн. долл.

В таблице ниже указаны характерные для значения коэффициента Джини данные для разных регионов мира. Надо сказать, что в среднем, в развитых странах неравенство менее выражено, нежели в развивающихся странах с высокими или очень высокими значениями данного показателя.

Регион Значение
Европа 0,25
Южная Азия 0,33
Латинская Америка 0,57
Южная Африка Свыше 0,7

В следующей таблице показаны самые эгалитарные страны мира. Это понятие применяется для стран, где государство целенаправленно поддерживает высокий уровень равенства в распределении дохода. В таких странах коэффициент Джини близок к нулю или к линии абсолютного равенства.

Страна Значение коэффициента Джини
Азербайджан 0,19
Дания 0,247
Япония 0,249
Швеция 0,25
Чехия 0,254
Норвегия 0,258
Словакия 0,258
Узбе   ки стан   0,268
Финляндия   0,269
Укр аи  на   0,281
Герман ия   0,283

Следующая таблица показывает значения Джини для стран, где отмечена максимальная социальная дифференциация. К таким странам прежде всего относятся развивающиеся страны третьего и четвёртого мира. Для таких стран характерно приближение коэффициента Джини к значению единицы или, линии абсолютного неравенства. 

Страна Значение коэффициента Джини
Намибия 0,743
Ботсвана 0,63
Лесото 0,613
Свазиленд 0,609
Боливия 0,601
Гаити 0,592
Колумбия 0,586
Парагвай 0,578

Говоря о других странах, можно рассмотреть следующую таблицу, где отражены значения коэффициента Джини для стран промежуточного уровня. Такими странами являются США, где данный коэффициент равен 0,408; Россия, где коэффициент равен 0,399; а также Китай с коэффициентом 0,477.

В таблице ниже показаны страны с промежуточными значениями коэффициента Джини.

Страна Значение коэффициента Джини
США 0,408
Италия, Великобритания 0,36
Франция, Канада 0,327
Бразилия 0.567
Китай 0.447
Россия 0,399
Нигерия 0,437
Индия 0,325
Индонезия 0,343
Пакистан 0,306

Исходя из всего вышеизложенного, надо понимать, что картина экономической жизни мира весьма разнообразна. Не всегда лидеры экономического роста правильно и равномерно распределяют свои доходы. Для стран с высокой долей ВВП на душу населения характерно расположение и в среднем интервале социального равенства, к таким относятся США, Великобритания, Канада; а также высокая степень социального равенства, такими являются страны Северной Европы. Касательно развивающихся стран то они вполне могут приближаться по темпам экономического роста к странам первого мира, однако они серьёзно отстают от золотого миллиарда по уровню благосостояния, который приходится на каждого жителя страны, в том числе и по степени равномерности распределения дохода.

Навигация по статьям

Выполненные работы по экономике
  • Экономика

    Информационное обеспечение анализа ликвидности и платежеспособности организации в цифровой экономике

    • Вид работы:

      Исправление и доработка готовой работы

    • Выполнена:

      16 февраля 2024 г.

    • Стоимость:

      1 400 руб

    Заказать такую же работу
  • Экономика

    по экономике Тему согласовать с клиентом ТЕМА Управление муниципальными финансами в условиях цифровой экономики

    • Вид работы:

      Отчёт по практике

    • Выполнена:

      16 февраля 2024 г.

    • Стоимость:

      3 000 руб

    Заказать такую же работу
  • Экономика

    ценовая политика и тактика на предприятиях

    • Вид работы:

      Контрольная работа

    • Выполнена:

      15 февраля 2024 г.

    • Стоимость:

      2 900 руб

    Заказать такую же работу
  • Экономика

    Экономика организации

    • Вид работы:

      Контрольная работа

    • Выполнена:

      15 февраля 2024 г.

    • Стоимость:

      1 400 руб

    Заказать такую же работу
  • Экономика

    Современные экономические кластеры России

    • Вид работы:

      Реферат

    • Выполнена:

      14 февраля 2024 г.

    • Стоимость:

      1 000 руб

    Заказать такую же работу
  • Экономика

    Психология сервисной деятельности

    • Вид работы:

      Практическая работа

    • Выполнена:

      13 февраля 2024 г.

    • Стоимость:

      1 800 руб

    Заказать такую же работу