Противоречия современной мировой экономики в эпоху глобализации

Особенности современной экономической системы

На рубеже XX – XXI вв. система мирохозяйственных связей и её глобализация достигла огромных успехов. Активно росла международная торговля и сфера международных финансов посредством вовлечения в свой оборот всё большего количества стран. Возникли новые тенденции в сфере международной экономической интеграции. Кроме региональных группировок и вместе с ними происходило и продолжает происходить формирование трансконтинентальных альянсов. Укрепились и позиции международных организаций как надстройки всей системы мирохозяйственных связей, которые концентрируются на регулировании взаимодействии национальных экономик.

При этом необходимо отметить, что эпоха глобализации спровоцировала и выявила проблемы, которые ранее не пересекали государственные границы. Несмотря на кажущееся представление о мировой экономике как о целостной системе, она не лишена многочисленных внутренних противоречий и недостатков. Среди них можно выделить следующие:

• Конфликт между процессом глобализации мирового рынка и национальными интересами стран, его образующих, который проявляется в многочисленных противоречиях между политическими и экономическими интересами различных национальных хозяйств.
• Разрушение прежних представлений о рынке, который регулируется самостоятельно и всем предоставляет место под солнцем, а также об эталонах модели свободной рыночной экономики, по сути, не оправдала возлагаемых надежд и способствовала появлению глобального экономического кризиса.
• Противоречивость сложившейся системы международного права и международных организаций, которые в большинстве своём отвечают требованиям новой сложившейся в мире ситуации.
• Усиление нестабильности мировой экономики из-за возникновения новых глобальных угроз, вроде международного терроризма, эпидемий особо опасных заболеваний и пр.

Сложности в решении данных проблем ставят под вопрос саму идею глобализации как движущей силы мирового прогресса.

В этой связи достаточно осмотрительно отрицать тот факт, что экономическая глобализация открывает новые перспективы развития национальным хозяйствам. Однако несмотря на это оказалось, что её последствия далеко не однозначны. Глобализация принесла ощутимые дивиденды прежде всего экономикам ведущих стран, одновременно введя слабые неконкурентоспособные экономики в состояние депрессии. Она спровоцировала накопление больших богатств на одном полюсе системы мирохозяйственных связей и нищеты, безработицы и отсутствия безопасности на другом.

Информационная революция, которая произошла в конце ХХ в. повлияла на усиление связей между нациями, людьми и компаниями, находящимися на континентах, разрушила железные и бамбуковые занавесы, разделявшие многие страны. Обмен информацией в режиме реального времени говорил о том, что наступила настоящая революция для финансовых рынков, маркетинга и инвестиций. Однако при этом контроль над основными средствами массовой информации, электронными в том числе, остаётся под контролем небольшого количества людей, что не позволяет получить полноправный доступ к информации всему населению планеты, а предоставляемые в них факты могут сознательно искажать информацию, что становится причиной информационных войн. Таким образом, можно говорить о том, что информатизация усилила политическую и экономическую власть развитых стран, предоставляя им возможность побеждать в информационных войнах, дискредитируя позиции государств, отстающих в научно-техническом развитии.

Увеличение количества индивидуальных инвесторов посредством развития долевой собственности оказал благоприятное воздействие на процесс демократизации хозяйственной жизни. Однако не обошлось и без возникших проблем. В первую очередь, стоит сказать о поведении индивидуальных инвесторов, которые достаточно часто использовали спекулятивные факторы, которые нацелено исключительно на краткосрочную перспективу. Это в известной степени создаёт дополнительное давление на управляющих акционерными компаниями, подталкивая их к подчинению акционеров с целью обеспечения высоких прибылей, по существу, любой ценой. В конечном итоге увеличивается доля достаточно рискованных капиталовложений, которые осуществляются без должного реального обеспечения.

Далее следует отметить, что огромные финансовые потоки перемещаются между странами и континентами достаточно быстро, что является привлекательным для более высокой нормы прибыли на наиболее перспективных рынках. Это в некоторой степени провоцирует финансовые кризисы в самых слабых местах мировой экономической системы, усиливая её нестабильность.

Наконец, разрозненные индивидуумы более подвержены влиянию психологических факторов, что зачастую становится причиной панических настроений на рынках и даже к их обрушению в тех случаях, когда объективных причин для беспокойства не существует.

Научно-технические достижения оказались уделом ограниченного числа стран. Для гарантированного технического прогресса в конкретной области никак нельзя обойтись без серьёзных инвестиций в сферу образования и науки.  Примечательно, что разрушенный холодной войной экономический потенциал стран, образовывавших социалистическую системы, не позволял им вкладывать средства в развитие технологий, напрямую не связанных с национальной обороноспособностью. Таким образом, технологические отставание по коммерческим проектам только увеличивалось.

Глобальный капитализм и его преимущества

Фактически наблюдается триумф глобального капитализма, который сменил старую систему мирового развития периода холодной войны. Примечательно, что разрыв между ведущими странами и периферией с каждым годом только возрастает. Одновременно в мире, порождённом глобализацией, растёт уровень нищеты и страданий.

В соответствии с современными западными стандартами в мире живёт около 1 млрд. чел. его ещё называют золотым миллиардом. Остальные жители земли попросту не имеют возможности в глобальной капиталистической системе занять своё достойное место в мире. Глобализация не позволяет ликвидировать и региональные конфликты. Иногда даже, наоборот, именно в условиях современной экономики они могут привести к катастрофическим последствиям и закончиться уничтожением всего человечества. Это не может ни тревожит ни политиков, ни экономистов, ни всех здравомыслящих на планете людей.

Ключевая проблема становления современного мирового хозяйства состоит в том, что на основании идеи образования глобального рынка появился глобальный нерегулируемый капитализм. При этом мировой рынок превратился вовсе не в свободный рынок конкуренции с нишами для всех, а в сегментированный, обеспечивающий господствующее положение в первую очередь развитым капиталистическим странам.

Множество проблем современной системы мирохозяйственных связей объясняются несовпадением реальной хозяйственной практики и идеальных моделей, которые создаются экономистами-теоретиками. Надо отметить, что последние чаще всего основываются на концепции равновесия. Однако достижение равновесия в экономическом развитии преимущественно носит случайный характер, при этом конечный результат нельзя предсказать. В этой связи актуально говорить о том, что постулаты, изначально заложенные в конструкцию мировой капиталистической системы, уязвимы, при этом самой ей в её современном состоянии имманентно характерны следующие отрицательные признаки:

• Неравномерное распределение доходов в мире.
• Нестабильность мировой финансовой системы.
• Нарастающая угроза доминирования глобальных монополий и олигополий.
• Эрозия национальных государств, а также уменьшение эффективности государственного контроля.
• Деформация ценностей и обострение социальных конфликтов.

Неравномерное распределение доходов в мире можно рассматривать как подтверждение справедливости правила 20/80, которое было сформулировано применительно к отдельно взятой экономике страны.

Большая часть мирового ВВП – порядка 60%, производится в 34 странах, которые входят в Организацию экономического сотрудничества и развития – ОЭСР. Именно в этих странах и проживает упомянутый выше золотой миллиард населения планеты. Вместе с тем, пять наиболее крупных по населению и территории стран, за исключением США и Канады, в которых проживает почти три миллиарда жителей планеты, производят совокупный ВВП в три раза меньше, чем страны ОЭСР. На почти две сотни оставшихся стран приходится также около 20% ВВП.

Страны золотого миллиарда привлекают в свою экономику практически 2/3 всех мировых инвестиций, таким образом на них приходится 80% мирового экспорта товаров и услуг.

Дистанция между богатыми и бедными странами активно растёт. Так, ещё в 1960 г. разрыв по уровню благосостояния 20% самых богатых и 20% самых бедных стран был тридцатикратным, однако уже в 1990 г. этот разрыв увеличился ещё в сорок раз.

Вместе с тем в 59 странах в этом периоде наблюдалось критическое снижение доходов. Среди таких государств, конечно, беднейшие страны Африки, а также реформируемые экономики Центральной и Восточной Европы, а также страны СНГ.

Самой бедной страной на начало XXI в. была признана Сьерра-Леоне, где средняя продолжительность жизни составляла 37 лет, при этом большинство детей находились в постоянном стрессе и испытывали психические расстройства в результате последствий гражданской войны.

На данный момент ситуации кардинально не изменилась. "Доклад о человеческом развитии 2013" также свидетельствует о том, что Сьерра-Леона остаётся наиболее бедной страной с низким уровнем человеческого развития, имеет 177-е место по данному показателю из 187 возможных. В данной стране за чертой бедности проживает почти 67% населения, при этом средняя ожидаемая продолжительность жизни хоть и увеличилась, но всё равно достаточно невысока, всего 48 лет.

Помимо Сьерра-Леона среди лидеров бедности и низкого уровня человеческого развития в 2013 г. оказался Конго, где за чертой бедности проживает около 90% населения, а средняя продолжительно жизни составляет 49 лет.

При этом три самых богатых человека в мире по данным на 2013 г. – Билл Гейтс, который является создателем компании Microsoft, мексиканский медиамагнат Карлос Слим и владелец товарного знака ZARA – Амансио Оргега смогли сконцентрировать в своих руках активы в 200 млрд. долл, которые превышают суммарный ВВП Афганистана, Буркина-Фасо, Бурунди, Гвинеи, Мадагаскара, Мозамбика, Нигера, Танзании, Уганды, Чада и Эфиопии, население которых составляет 340 млн. чел.

С одной точки зрения, по данному поводу можно сказать, что доходы в мире распределяются несправедливо и неравномерно. А с другой – формально доходы крупнейших предпринимателей мира получены законным путём вследствие развития хозяйственных систем ведущих стран, и капитализм в этом процессе сыграл не последнюю роль, поскольку является вполне оправданным результатом развития хозяйственных систем ведущих государств, и именно капитализм способствовал такому активному развитию предпринимательской деятельности.

Структура мировых финансовых рынков

Нестабильность мировой финансовой системы спровоцирована особенностью архитектуры элементов входящих в фондовый рынок, рынок капитала, денежный рынок и валютный рынок мировых финансовых рынков.

На сегодняшний день установился серьёзный разрыв, между капиталом, который обслуживает реальный сектор экономики, в котором создаются распределяемые и потребляемые товары и услуги, и фиктивным капиталом, который необходим для массированных финансовых спекуляций и не имеющим под собой серьёзного материально-вещественного обеспечения. Кроме того, стоит отметить, что всего несколько десятилетий назад структура мировых финансовых рынков имела принципиально иной вид: на долю коммерческих операций, связанных с кредитованием международной торговли и производства, приходилось порядка половины оборота, что позволяло всей системе иметь высокую устойчивость. Сегодня же преимущество принадлежит спекулятивным операциям, а на долю финансовых потоков, которые обслуживают реальный сектор и международную торговлю, приходится около 10% совокупного оборота мировых финансовых рынков.

В какой-то момент спекулятивная верхушка пирамиды нарушает зыбкое равновесие системы, и тогда самое слабое звено мировой экономики терпит крушение, что приводит к валютно-финансовому кризису, бороться с которым приходится усилиями всего мирового сообщества.

Особое внимание стоит, конечно, обратить на кризис 2008 г., который, поистине, стал настоящим вызовом для всей мировой экономики. Среди основных предпосылок данного кризиса называют эффект схлопывания пузыря на рынке американских ипотечных активов в середине 2007 г. При этом спусковым крючком послужили проблемы, которые возникли в наиболее слабом звене мировой финансовой архитектуры, среди которых называют сегмент американских высокорисковых ипотечных облигаций. Этот кризис стал самым крупным со времён Великой депрессии 1930-х гг.

На протяжении длительного времени единственным реальным обеспечением по данному виду облигаций выступала исключительно залоговая стоимость актива, в то время как низкому качеству обслуживания данных ипотечных долгов ведущие мировые банки не уделяли достаточно внимания. Кроме того, на процесс оказала влияние и система страхования рисков инвесторов от потенциальных потерь, которые связаны с такими активами. Надо отметить, что ведущие мировые рейтинговые агентства сыграли также важную роль, в большей степени негативную, из года в год присваивая высокие позиции данным финансовым инструментам в разного рода рейтингах.

Кризис на ипотечном рынке США в скором времени перетёк и в другие сферы финансового рынка крупнейшей экономики мира и спровоцировал падение цен на недвижимость в большинстве развитых стран. Вместе с тем до сентября 2008 г. основная часть инвесторов была уверена, что начавшийся кризис будет носить исключительно локальный характер и затронет только американскую экономику.

Банкротство 15 сентября 2008 г. инвестиционного Банка братьев Леман, одного из крупнейших банков США, стало катализатором начала глобального экономического кризиса. Он выражался в том, что стремительно начали падать цены на все виды активов во всех странах: акций, облигаций, недвижимости, биржевые и иные товары. Резко увеличились риски и спровоцировали существенное сокращение кредитования, что повлекло за собой снижение экономической активности в большинстве странах. В четвёртом квартале 2008 г. большинство экономик мира оказались под ударом мирового финансового кризиса, который оказался самой глубокой рецессией за весь послевоенный период. Мировая экономика была поставлена под угрозу глобального экономического спада, который сопровождался дефляцией и ростом безработицы.

С целью преодоления развивающегося кризиса финансовые регуляторы ведущих стран мира стали предпринимать активные меры, где самой эффективной стала политика низких процентных ставок и количественного смягчения, призванная спасти наиболее проблемные финансовые институты и возвратить доверие инвесторов к рисковым активам. Основная задача такой политики заключалась в том, чтобы выкупить ряд активов непосредственно центральными банками ведущими развитыми странами, что по сути является осуществлением денежной эмиссии, которая предотвращает возможную дефляцию.

Такие меры были приняты Федеральной резервной системой США, Европейским центральным банком, Национальным банком Швейцарии и Банком Англии. Заседание Комитета по открытым рынкам ФРС США 18 марта 2009 г., которое было посвящено принятие решения о переходе к политике количественного ослабления, стало отправным пунктом в процессе развития глобального кризиса. Политика, которую проводили ФРС и центральные банки, спровоцировала восстановление мировой финансовой системы, а также рост спроса инвесторов на финансовые и товарные активы.

Даже с учётом того, что мировые финансовые рынки претерпевали серьёзные потрясения, связанные с долговым кризисом в некоторых странах, ситуация в мировой экономике стала постепенно выравниваться и уже летом 2009 г. стала показывать стабильный рост. Следует отметить, что на сегодняшний день мировая финансовая система по-прежнему остаётся в непростом состоянии, поскольку проблема некачественных финансовых инструментов, к которой относятся в том числе ипотечные ценные бумаги, а также суверенные долговые обязательства ряда стран и компаний, до сих пор не решена в полном объёме.

Возрастающая угроза доминирования глобальных монополий и олигополий выступает в качестве дополнительного толчка к напряжённости во всей мировой экономической системе. Современные ТНК стали такими сильными и мощными в экономическом, политическом плане, что они теперь могут контролировать ситуацию не только в стране своего размещения, но и далеко за её пределами. Самые крупные из них имеют годовой оборот, которые сравним или даже превышает ВВП далеко не самых последних в этом списке стран в мировом хозяйстве.

Проблемы развивающихся стран

В сложившейся в современном мире экономической ситуации стоит особое внимание уделять проблемам, которые характерны для большинства развивающихся стран, которые, в свою очередь, объективно не имеют возможности что-то противопоставить развитым странам ни в плане политического мнения, ни в экономической сфере.

Ещё одной угрозой стала монополизация рынка. Господство конкретных мощных компаний на определённых рынках, представляющих страны с развитой экономикой, и образование альянсов между ними не дают никакой возможности потенциальным конкурентам для того, чтобы каким-то образом просочиться на такие рынки.

Безусловно, транснациональные корпорации всегда будут пользоваться эффектом масштаба и своим лидерством в сфере НИОКР. Это предоставляет им возможность снизить цены до такого уровня, который не могут позволить себе конкуренты из компаний малого и среднего бизнеса, национальных производителей развивающихся стран, а также стран с переходной экономикой. Однако, с другой стороны, крупные транснациональные компании могут удерживать и чрезмерно высокий уровень цен, при этом получать ещё и сверхприбыль, поскольку они уже надёжно защищены от прихода на рынок конкурентов.

В качестве достаточно наглядного примера можно привести влияние монополистической структуры рынка на ценообразование авиастроения. Примечательно, что в данном сегменте широкофюзеляжных дальних магистральных лайнеров в мире сегодня существует всего два производителя - Boeing и Airbus Industrie. Интересно, что до того момента, пока Европейский аэрокосмический и оборонный концерн, производящий Airbus со своими моделями "А 340" и "А 380" не стал достойнейшим конкурентом американской корпорации Boeing, последняя использовала в полной мере все преимущества абсолютной монополии на лайнер "Boeing 747", и продавал его по всему миру авиакомпаниям за 150 млн. долл. Надо отметить, что около 100 млн. долл. составляла прибыль компании с продажи каждого воздушного судна. К слову сказать, в современной ситуации олигополии на данном рынке также не ожидается некого снижения цен на широкофюзеляжные дальние магистральные лайнеры.

Снижение эффективности государственного регулирования

Среди ключевых проявление глобализации необходимо выделить эрозию национально-ориентированных стран, а также снижение эффективности государственного регулирования. Основными причинами обеспокоенности и сомнений в отношении роли национального государства, ориентированного на решение своих внутренних проблем развития, в системе, которая глобализирует мирохозяйственные связи многочисленны и разнообразны, при этом актуальность им придают именно пять обстоятельств последних нескольких лет:

• Крушение административно-командной экономики в бывшем СССР и странах Центральной и Восточной Европы, а также снижение уровня социальных гарантий и стабильности в этих государствах, которые в прошлом представляли мировую социалистическую систему.
• Проблемы государства всеобщего благосостояния в большинстве развитых стран, особенно это касается стран с рыночной экономикой, таких как Германия, Франция и страны Южной Европы.
• Негативное влияние на национальное развития в условиях глобализации, которое проявлялось в виде высокой активности государства в странах Восточной Азии, и способствовало переходу этих стран от периода экономических чудес в периоду затяжных стагнаций или финансовых кризисов, в результате которых наблюдался активный отток денежных средств из Южной Кореи, Таиланда, Индонезии и Малайзии.
• Распад некоторых многонациональных государств, к примеру, СССР, Чехословакии, Югославии, а также значительный рост чрезвычайных ситуаций в разных уголках планеты, среди них незатухающий арабо-израильский военный конфликт, сложная обстановка в Ираке, Ливии и Сирии, конфликт в Украине, а также бесконечно повторяющиеся террористические атаки на жителей развитых стран и развивающихся государств.
• Недостаточность усилий одного отдельного государства в процессе решения насущных национальных экономических проблем в условиях глобального экономического кризиса, что в явной степени проявилось в конце 2000-х гг.

Надо отметить, что основной проблемой оценки современного состояния национального государства является глобализация, которая способствует нейтрализации национальной специфики развития, подталкивая правительства всё больше искать способы, чтобы подстроиться под некие общие правила игры на глобальном экономическом пространстве. К слову, и такого рода принципы хозяйственной деятельности, и модели поведения различных стран в системе мирохозяйственных связей, которые должны занять своё универсальное место, которые также нуждаются в серьёзном осмыслении.

Глобализация стала причиной того, что в докризисный период наибольшее распространение в большей степени американизированной глобальной деревне получила англосаксонская неолиберальная концепция развития, продвигаемая посредством демонстрационного эффекта достижений США и других стран англосаксонского бассейна в сфере экономики, политики, информатики, идеологии, науки, культуры и военной сферы. При этом необходимо сказать, что унификация моделей развития, игнорирование национальной специфики, которая оказывает воздействие на народное хозяйство страны, в большей мере позволяет расти напряжению в современной мировой экономике, не сделав её стабильнее в XXI в., если сравнивать её с ХХ в. В этой связи справедливо заметить, что глобальный экономический кризис раскрыл наиболее уязвимые места англосаксонского неолиберализма и его несостоятельность как основы для современного экономического порядка.

В этой связи уже летом 2008 г. свою популярность стали набирать альтернативные подходы к стратегии экономического развития стран и регионов, с учётом собственных интересов ряда субъектов мировой экономики, среди них страны-члены ЕС, страны БРИКС и пр. Надо отметить, что различные проявления несовпадения геополитических интересов и подходов к решению конфликтных ситуаций говорят о том, что консенсус в данной сфере пока не достигнут, поскольку прежние способы и порядки государственного регулирования, базирующиеся на приоритете национальных интересов, уже не работают, а разработанный в период после кризиса межгосударственный характер решения споров и диспропорций в развитии пока не может в полной мере отвечать всем интересам основных участников системы мирохозяйственных связей.

Обострение социальных конфликтов

К наиболее ярким проявлениям глобализации можно отнести также деформацию ценностей и обострение социальных конфликтов в обществе. Социальная справедливость в условиях повсеместного проникновения рыночной системы отношений стала жертвой глобальной экономики. Образование глобальной капиталистической системы стало причиной пересмотра всех морально-этических постулатов. Так, традиционные и в большинстве своём консервативные духовные, религиозные и семейные ценности подверглись некоторым метаморфозам и приобрели новые приоритеты. Рыночная экономика стала причиной становления общества потребителей, в котором каждая вещь, услуга и товар имеет свою цену, которая, выражается преимущественно в денежных единицах, что разрушает основы прежней системы социальных ценностей.

Многим странам, которые лишь недавно стали на путь рыночной ориентации, по причине разности культур, религий, традиций несвойственна протестантская этика капитализма, которая выражается в уважении закона и прав частной собственности, отказе от внешних символов богатства, необходимости регулярно работать во имя будущего успеха и процветания, общественном порицании состояний, которые нажиты нечестным путём, а также сострадания к обездоленным. В этой связи образ жизни многих жителей таких стран изменило западное влияние массовой культуры, жажда лёгкой наживы, культ насилия и вседозволенности, игнорирование общественных норм поведения и законов.

Социальные деформации затрагивают не только развивающиеся страны или страны с переходной экономикой. Принудительная вестернизация культуры, внедрение рыночных механизмов в общественное сознание постепенно разрушают традиционный институт семьи и брака в том числе внутри золотого миллиарда.

На сознание множества телезрителей оказывает серьёзное влияние западная культура, прежде всего американская, где активно демонстрируются не высокохудожественные дорогостоящие шедевры кино, а малобюджетные фильмы с незамысловатыми сюжетами, разрушающие сознание человека с обычными ценностями. Пропаганда рыночного стиля жизни не минует и рекламу, которая старается закрепить в умах населения планеты ценности культуры массового потребления. Таким образом, мы видим развитие глобальной экономики, которое опережает развитие общественного сознания, не поспевающее реагировать на быстрые изменения мирового рынка.

Глобальный рынок не принимает во внимание социальное согласие в обществе или между странами. В эпоху виртуализации торговли прежнее деление потребителей по сегментам, основанное на географической классификации или по возрастному признаку, утратило свой смысл. Виртуальный потребитель может быть кем угодно и проживать в любом уголке планеты, он может совершать покупки анонимно. Здесь справедливо заметить об отсутствии индивидуальной работы с клиентом и процесса живого общения. Общество периода кастомизации, персональных контактов продавца и покупателя уходит в прошлое и теряет свою актуальность. Сегодня глобальный рынок уравнивает всех и по возрасту, и по национальной принадлежности. Неоднородное общество потребителей в глазах рынка становится единым организмом, и по отношению к нему можно применять глобальную стратегию, как известно, отличающуюся своей уникальностью. Важно отметить, что такого рода игнорирование национальных и индивидуальных характеристик потребителей может стать причиной социальных конфликтов нового уровня, которые периодически появляются в мире.

В завершении хочется сказать, что конфликты из-за глобализации культуры и универсализации системы ценностных ориентаций современного общества избежать невозможно, но при этом на такой вызов современности можно отвечать достойно и в некоторой степени противодействовать ей. В качестве выхода из сложившейся ситуации может выступить координация усилий всех стран, особенно это касается развитых, направленных на продвижение по пути глобализации, которая представляет собой достаточно сложный процесс, охватывающий экономики, политику, культуру, технологический прогресс и пр. Глобализации под силу двигать процесс модернизации и прогресса во всех странах и их экономических системах, а соответственно и всего мирового хозяйства, но при этом необходимо учитывать национальные особенности развития и имеющиеся противоречия, которые в существенной степени могут сдерживать поступательное движение развития стран.

Также стоит отметить, что многочисленные противоречия мировой экономики, о некоторых из них было упомянуто в данной статье, во многом являются причиной появления глобальных проблем современности.