Кооперативное движение и его формы

Кооперативное движение

Кооперативное движение по классовому характеру схоже с другими великими социальными движениями современности.

Поскольку кооперативы представляют собой одну из форм самозащиты трудящихся классов от неблагоприятных условий капиталистического хозяйства, то вполне логично, что кооперативное движение существовало только в среде трудящихся классов как с исторической точки зрения, так и с современной позиции. Исходя из этого, можно говорить о корпоративном движении пролетариата, крестьянства, а также промежуточного класса мелкой буржуазии.

Кооперативное движение пролетариата

Касательно кооперативного движения пролетариата можно говорить о следующих кооперативах:

• Потребительские общества.
• Домостроительные кооперативы.
• Трудовые артели.
• Производительные артели.

По некоторым причинам производительные артели в современном обществе полностью себя исчерпали. Их успех ничем не отмечен в современных хозяйствах. Трудовые же артели имеют более положительные характеристики, к тому же смогли приспособиться к современным условиям. Но их роль невелика в системе современного хозяйства.

Домостроительные кооперативы имеют уже определённый вес, однако самым главным пролетарским кооперативом являются потребительские общества, которые одновременно с этим являются ещё и самым важным видом кооперативов.

Кредитные кооперативы также разработаны для самостоятельного производителя, поскольку совершающиеся операции рассчитаны скорее на производительный кредит, нежели на потребительский. В силу этого, логично говорить о том, что кредитные кооперативы созданы не для пролетариата.

Все виды кооперативов открыты для мелких самостоятельных производителей. А некоторые и вовсе подразумевают обслуживание только самостоятельных производителей. Это происходит потому, что мелкое производство существует в любой области, это может быть и сельское хозяйство, и промышленность. Важно понимать, что существуют некоторые причины, которые позволяют сельскохозяйственной кооперации серьёзно превосходить промышленную. При всём при этом из трёх ветвей кооперативного движения наибольшего развития достигли только две: пролетарская и крестьянская.

В этой связи говоря о мелкобуржуазной кооперации, можно сделать вывод, что её специфический характер соответствует классовому характеру мелкой буржуазии. К мелкой буржуазии в этом контексте можно отнести мелких чиновников, представителей либеральных профессий и т.п., а также часть мелких предпринимателей, получающих доход из нескольких источников (от собственного труда и от своего капитала).

В силу того, что мелкий предприниматель представляет собой участника трудового элемента, он может быть настоящим кооператором. Однако мелкий предприниматель не может быть капиталистом, поскольку он чужд кооперации. Именно из-за этого в среде мелкой буржуазии кооперация не может быть полной, однако капиталистически перерождённая кооперация может запросто превратиться в исключительно капиталистическое товарищество или союз, которое ничего не будет объединять с кооперацией.