Феодальная раздробленность, ее причины, особенности и последствия

Предпосылки, причины и особенности феодальной раздробленности 

Период политической феодальной раздробленности пришел на смену раннефеодальных империй Западной Европы (имеется ввиду империя Карла Великого), и Руси (имеется ввиду империя Рюриковичей). 

Новогородско-Киевская Русь в стадию феодально-политической раздробленности вступила во второй четверти XII века. В качестве причин перехода Руси к феодальной раздробленности выступили политические события, среди которых кризис старой системы наследования престола (власть являлась родовой привилегией династии Рюриковичей). 

После смерти Ярослава Мудрого в 1054 году, согласно «завещанию Ярослава», ведущая роль в политическом укладе Новгородско-Киевской Руси начала принадлежать Изяславу, который, являясь старшим сыном стал Великим киевским князем. Святославу в правление достался Чернигов, а Всеволоду – Переяславль. 

Стремление старших сыновей Ярослава Мудрого к сохранению единства Новгородско-Киевского государства средствами создания триумвирата Ярославичей успехом не увенчалось. В качестве проявлений кризиса выступили феодальные войны между сыновьями, а позже и внуками Ярослава Мудрого. 

В 1073 году Великого киевского князя Изяслава изгнал из Киева собственный брат Святослав, однако после смерти Святослава, в 1075 году он снова взошел на киевский престол. Изяслав погиб в бою с собственным племянником в 1078 году. 

Титул Великого киевского князя перенял Всеволод (1078-1093 гг.) – третий сын Ярослава Мудрого. Время его правления ознаменовано непрестанной битвой с русскими князьями, половцами и торками, которые стремились разгромить на части Древнерусское государство. В 1093 году, после смерти Всеволода Ярославина, киевский престол был занят сыном Изяслава Святополком II (1093-1113 годы). За время его правления феодальные разногласия лишь усилились. 

В период правления Владимира Мономаха (1113-1125 годы), а также его сына – Мстислава Великого (1125-1132 годы) удалось временно укрепить единство Новгородско-Киевского государства. За всю свою жизнь, Владимиру Мономаху удалось совершить 83 крупных похода как против соседних народов – торков, чехов и византийцев, так и против русский князей-сепаратистов. 

В 1111 и 1116 годах Владимиром Мономахом, который возглавил русские силы, были совершены победоносные походы против половцев. Результатом стало то, что только незначительное количество половецкой орды хана Сар-чака все еще кочевало в Подонье, тогда как его брат –Отрок, вынужден был скрываться в поисках защиты у грузинского царя Давида Строителя. 

Вместе с тем, после того, как Мстислав умер, процессы политической раздробленности приобрели статус необратимых. Так, в 1136 годах можно было наблюдать отделение Полоцка и Новгорода. К середине XII века, территорию Новгородско-Киевской Руси разделили на 15-ть удельных земель и княжеств, а в XIII веке, когда началось татаро-монгольское нашествие разделение усилилось до 50-ти княжеств. 

Социально-экономическими предпосылками феодальной раздробленности стало господство натурального хозяйства, отсутствие устойчивой экономической связи между некоторыми территориями Новгородско-Киевской Руси. Благодаря развитию феодальных отношений в XII-XIII веках произошел рост вотчинной собственности на земли: монастырские, княжеские и боярские. 

Так, можно говорить о том, что в качестве предпосылок раздробленности Киевской Руси выделяются: 

1. Увеличение вотчинной собственности, и, прежде всего, княжеских доменов. 
2. Формирование устойчивых региональных корпораций среди знати, находящейся на военной службе. 

Благодаря развитию вотчинного землевладения самостоятельность боярства существенно возросла, что обострило социальные противоречия, вызванные необходимостью наличия сильного местного княжеского управления. Процессу формирования сильной местной княжеской власти способствовало образование новых городов, которые становились региональными политическими и экономическими центрами, что стало причиной обособления данных территорий. 

Происходило региональное переориентирование внешнеторговой деятельности русских территорий на основании географического фактора размещения земель: так, Новгородская феодальная республика – то есть Северо-западная Русь, вела торговлю со странами регионов Балтии. 

Северо-восточная Русь (Ростовско-Суздальское,  позже и Владимиро-Суздаальское княжество) торговала с землями Окско-Волжского торгового пути, земли Юго-Западной Руси (Галицко-Волынское княжество) вели торговлю с европейскими странами-соседями. Все это стало причинами экономической обособленности территорий. 

В данных условиях, роль Киева, который являлся политическим центром земель Русских, существенно ослабла. Снижение числа поступлений в казну Великого князя Киевского привело к ослаблению центральных военных сил, что стало важным фактором, который способствовал феодальной раздробленности и политической децентрализации. 

Положительные и отрицательные последствия феодальной раздробленности 

Политическая феодальная раздробленность стала новым принципом политического существования земель русских, а также выступила в качестве закономерного этапа развития в ситуации перехода от раннефеодальных государств к процессу создания национального централизованного государства. 

В данном процессе выделялись как положительные, так и отрицательные последствия для русских территорий. К числу положительных последствий следует отнести: 

1. Возможность многовариантного экономического и политического развития древнерусских территорий (Владимиро-Суздальское княжество, Новгородская феодальная республика, Галицко-Волынское княжество и прочие земли). 
2. Дальнейшее экономическое, социальное и культурное развитие территорий, совместно с формированием областных культурных школ. 
3. Заложение предпосылок для объединения и образования национальных государств. 
4. Повышение уровня управляемости, совместно с заботой князей о развитии собственных территорий. 
5. Формирование устойчивых экономических связей в системе город-сельские округи. 

К числу отрицательных последствий стоит отнести следующее: 

1. Ослабление военных мощей государства при нарастании внешних угроз нападения (на Западе это агрессивное поведение рыцарей Ливонского ордена, а также шведских феодалов против Северо-Западных русских земель, а с Востока – нашествие татаро-монгол). 
2. Наличие феодальных усобиц между князьями русскими, которые в процессе своих разборок опирались на внешние силы.
3. В 40—70-е гг. XII в. во время борьбы за Киев между Волынскими, черниговскими, смоленскими и суздальскими князьями в качестве союзников привлекались венгры и половцы. В начале XIII в. в борьбе за Галицкое княжение участвовали поляки и венгры. Феодальные распри вели к разорению русских земель (например, в 1169 г. Владимиро-Суздальский князь Андрей Боголюбский захватил и разорил Киев).