Статью подготовили специалисты образовательного сервиса Zaochnik
Преступление против свободы чести и достоинства личности: понятие, система и характеристика
- 11 января 2024
- 7 минут
- 270
Конституционное провозглашение
Конституция провозглашает, что каждый человек вправе иметь личную неприкосновенность и свободу 22 статья, что каждый вправе на неприкосновенность своей частной жизни, на семейную, а также личную тайну, защиту своей чести и доброго имени 23 статья, что достоинство нашей личности охраняется государством и ничто не может для его умаления 21 статья. В случае, если происходит ущемление этих прав, то они влекут за собой ответственность, включая уголовную.
Преступление против чести и достоинства личности, а также преступление против свободы личности рассматриваются в статьях 1126-1281 главы 17 Уголовного Кодекса общественно опасные умышленные деяния, которые посягают на достоинство, свободу, а также честь другого человека, и могут причинить какой-либо вред его здоровью или даже жизни.
Система преступлений против свободы, чести и достоинства личности включает в себя:
- преступления, которые никаким образом не связаны с эксплуатацией человека, об этом говорится в статье 126-128, 1281 УК;
- преступления, сопряженные с эксплуатацией человека статья 1272 и 1271.
Поэтому опасность общественного характера данных преступлений против чести и достоинства, и свободы личности кроется в подрыве гарантий конституции на неприкосновенность достоинства, чести и свободы личности.
Свобода человека является основным объектом посягательств преступной направленности. Объекты дополнительного характера достоинство, честь личности. Возможны факультативные объекты — здоровье и жизнь потерпевших, право собственности (часть 2 и 3 пункт «в» статья 126, пункт «в» часть 2 и 3 статья 127, пункт «е» часть 2, пункт «а» часть 3 статьи 1271, пункт «г» часть 3, 2 статья 1272, часть 2 статьи 128 Уголовного Кодекса), служебные интересы (см пункт «в» часть 2 статьи 1271, пункт «в» часть 2 статья 1272, часть 2 128 статьи, часть 3 1281 статьи Уголовного Кодекса), порядок, который в свое время устанавливается законом перемещения через Государственную границу Российской Федерации (часть 2 статья 1271 пункт «г» Уголовного Кодекса), документооборота (часть 2 пункт «д» 1272 и 1274 статьи Уголовного Кодекса).
Состав преступления
В составе преступлений есть объективная сторона, которая выражается деяниями в форме действий: в осознанном волевом активном поведении лица, «вытягивающего» человека являющегося потерпевшим из социальной микросреды, а после его перемещение в другое место (статья 126 Уголовного Кодекса), осуществляющего сделку по купле-продаже человека (1271 статья Уголовного Кодекса), человека, который занимается распространением заведомо ложных сведений, порочащих достоинство и честь другого лица или подрывают его репутацию (1281 статья Уголовного Кодекса).
Составы основного характера отражаются в 17 главе Уголовного Кодекса преступлений (а также все другие составы, закрепленные в 1281 статье УК) имеют законодательную конструкцию формального характера. Преступления окончены в момент совершения определенных деяний, все зависимости от наступления материальных общественно опасных последствий.
Именно поэтому лишение свободы незаконного характера отражает оконченные преступления, за которые лицо будет отвечать в соответствии со статьей 127 Уголовного Кодекса, при удержании фактического характера человека помимо его воли в определенном виновным лицом месте, независимо от возможных последствий негативного характера (например, наступление какого-либо вреда человеческому здоровью, расстройства его психическому состоянию) данного поведения виновного.
Составы квалифицированного характера, которые вошли в главу 17 Уголовного Кодекса преступлений (исключением является только клевета) и особо квалифицированные составы, которые в свое время закреплены в 126-1272 статье Уголовного Кодекса, являются формально-материальными, так как альтернативно содержат в своем составе определенные признанием как формального, так и материального состава преступления. Например, похищение человека, ответственность за такое деяние рассмотрена в части 3 статьи 126 Уголовного Кодекса, которая в свое время отражает завершенное преступление как и в том случае, если оно осуществлено группой, которая была организована в формальной части конструкции, так и при наступлении вследствие похищения человека по неосторожности смерти потерпевшего или других последствий тяжкого характера (в материальной части конструкции).
Субъект преступных посягательств
Что касается субъекта преступных посягательств, то он чаще всего является общим, то есть физическим вменяемым лицом, которое достигло на момент совершения преступления определенного возраста (14 лет) о чем говорится в 126 статья Уголовного Кодекса или более старшего возраста (16 лет), о чем также отмечается в Уголовном Кодексе в статье 127-1281.
Также стоит отметить, что возможен субъект специального характера: а) лицо, которое пользуется для совершения преступления своим служебным положением (пункт «в» часть 2 статьи 1271, пункт «в» части 2 статьи 1272, часть 2 статьи 128 и часть 3 статьи 1281 Уголовного Кодекса); б) участник группы преступников пункт «а» части 2, также пункт «а» части 3 126 статьи, пункт «а» части 2 и 3 статьи 127, часть 3 статьи 1271, и 1272 Уголовного Кодекса).
Субъективная сторона составов преступлений обычно имеет свой определенный характер, который проявляется виной в форме умысла. Правоприменителю достаточно установить, что виновное лицо осознавало опасность общественного характера совершенного им деяния и само хотело поступить данным образом.
Отношение психического характера лица к совершению рассматриваемых преступлений может характеризоваться двумя формами вины: умыслом к преступления, которые совершаются, ответственность за которые предусматривается первыми частями 126-128 статьи Уголовного Кодекса, а также неосторожность по отношению к наступившим общественно опасным последствиям, которые в свое время нашли отражение во второй, и третьей части, как раз таки 126-128 статьи или же умыслом к наступлению одного последствия, и неосторожностью по отношению к наступлению другого последствия с более тяжелым характером.