Образование и нормы функционирования феминитивов в современной русской речи

Феминитивы: история распространения в русском языке

В системе лексики русского языка особое положение занимают феминитивы — существительные женского рода, фиксирующие принадлежность женщины к профессиональной группе, должности или роду занятий. Эти имена образуют противопоставление соответствующим мужским профессиям: 

За последние десятилетия степень распространённости таких форм существенно повысилась, однако вопросы нормативности, грамматической сочетаемости и регистров остаются дискуссионными.

В истории русского языка разграничение профессий по половому признаку изначально не получило широкого распространения: мужские наименования в большинстве сфер были универсальны. Социальные традиции, где многие профессии закреплялись только за мужчинами, обусловили отсутствие массового использования пар женского рода. Лишь в конце XX — начале XXI века феминитивы для широких профессий (учительница, актриса, певица, воспитательница) становятся нормой в разговорной и письменной речи.

Имеется значительный список профессий, у которых формально отсутствуют женские аналоги: «архитектор», «юрист», «врач», «строитель». Разговорные варианты («архитекторша», «юристка», «докторша», а также новообразования типа "психологиня") в современной грамматической парадигме расцениваются как ненормативные и запрещены с точки зрения литературной нормы . Аналогичная ситуация фиксируется и в сфере недавних заимствованных терминов: формы «блогерша», «стримерша» встречаются крайне редко и зачастую используются в сниженной стилистике или с оттенком иронии.

История появления феминитивов непосредственно связана с процессом словообразования и функционированием разных суффиксов . Префиксоид -ш- первоначально использовался в формах, связывающих женщину с должностью или званием мужа (например, «генеральша», «губернаторша»). Постепенно данный аффикс начал применяться и для самостоятельных профессий женщин — пример тому «докторша» или «архитекторша», хотя эти слова не признаны литературной нормой.

Суффиксальные конструкции с элементом -их- («повариха», «портниха», «ткачиха», «купчиха») исторически охватывали либо женские профессии, либо указывали на принадлежность к определённому сословному слою. Позднее подобная модель стала активно работать в бытовой разговорной речи: она легла в основу производных вроде «врачиха», «сторожиха».

В системе современного русского доступны и другие словообразовательные подходы к формированию феминитивов , основанные на использовании менее продуктивных суффиксов . К ним относятся: 

• -к- (студентка, артистка, феминистка),
• -есс- (стюардесса, поэтесса),
• -щиц- (продавщица),
• -ниц- (писательница, преподавательница). 

Такие номинации соответствуют утверждённым стандартам и не вызывают стилистических или грамматических споров. Грамматика данных форм признана академической нормой и поддерживается справочниками.

Отдельную категорию составляют феминитивы, обозначающие принадлежность женщины к определённой нации или конфессии. Так, словообразования наподобие «полька» и «корейка» нежелательны для включения в актив нормированной речи, поскольку могут совпадать с терминами, уже закреплёнными в других значениях.

Современные грамматические стандарты и практика использования феминитивов 

В современном книгописании и публицистике допустимо аккуратное употребление феминитивов нейтрального регистра, соответствующих требованиям языковой нормы. При подготовке официальных документов и деловой переписки остаётся в силе традиция использования только мужских форм профессий: учитель Иванова, юрист Пахомова, врач Петрова. Если требуется подчеркнуть женский пол носителя профессии, грамматика допускает конструкции с использованием слова «женщина»:

- либо с соответствующим приложением:

Когда речь идёт о случаях, где существительное-профессионализм не имеет общеупотребительной пары женского рода, но употребляется в отношении женщин, правило согласования требует особого внимания: например, в предложении 

Молодой архитектор Петрова внесла креативный проект .

- прилагательное «молодой» согласуется с словом «архитектор» (мужской род), а глагол «внесла» — с фамилией женского рода.

Значимые трудности вызывали и вызывают формы, характеризующие национальное или религиозное самоопределение. 

Во избежание омонимии лингвистическая практика может рекомендовать описательные конструкции: «жительница Болгарии», «уроженка Вьетнама». Таким образом, вопросы выбора, образования и употребления феминитивов тесно сопряжены с грамматическими правилами русского языка , а при возникновении затруднений необходимо обращаться к нормативной литературе и профильным словарям.