Социальное благополучие как основа социальной работы

Специфика социальной работы заключается в ее особенности подвергаться различным факторам: традициям и обычаям страны, социальной политики и  законодательной базы государства, развитию общественного сознания и т.д.
Среди всех этих факторов важную роль играет определенная система ценностей, разделяемая представителями социума, который составляет основу общества.

Мотивация активности социальных субъектов во все времена выражалась в стремлении к социальному благополучию.
Социальное благополучие основано на использовании духовных и  материальных ресурсов цивилизации.  Сущность социального благополучия менялась на протяжении развития истории. Социальное благополучие зависит от потребительских стандартов общества, уровня материальных благ, этических и религиозных норм и т.д.

Изначально понятие социальное благополучие рассматривалось с экономической стороны.
Исследователи изучали, как можно достичь благосостояния в неравном обществе путем равномерного распределения доходов. Так, предлагалось  государственное вмешательство, рациональное налогообложение и бюджетно-налоговая политика. В общем смысле  социальное благополучие понималось как  антипод неустроенности и бедности. 

Современное понятие социального благополучия включает в себя также требования безопасности,  право на достойные жилищные и экологические условия, свободу творчества и др. 

Именно  индикаторы экономического роста - критерий результативности государственной политики.

Выделяют социальное благополучие человека и социальное благополучие общества. Эти понятия входят в структуру социального благополучия,  которая включает представления о благополучии человека, о благополучии группы людей, о благополучии всего общества. Эти представления тесно взаимосвязаны с друг другом, однако не должны полностью совпадать.

Потребность в  разработке показателей социального благополучия определяется практическими задачами совершенствования образа жизни. Так, представители различных наук долгое время пытались определить количественные измерители социального благополучия, которые бы полностью отражали различных сторон жизнедеятельности общества.
Таким образом, социальное благополучие может рассматриваться как объективное общественное явление, которое детерминировано повседневными условиями жизнедеятельности людей.

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП)

В конце 20 века был разработан индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП).

Каждый из перечисленных индексов по отдельности не всегда отражает общее благополучие, однако в совокупности они представляют картину  благополучия (неблагополучия) конкретного общества.

Отчет о развитии человеческого благополучия по странам публикуется каждый год. 
Согласно этому отчету в 2018 году, в первую пятерку стран с высоким уровнем развития вошли Норвегия, Швейцария, Австралия, Ирландия и Германия. Россия заняла 49 место ( из 189 стран).
Важно отметить, что задачей социальной политики России является модернизация всех сторон общественной жизни, поэтому на государственном уровне разрабатываются  национальные проекты, касающиеся здоровья граждан, жилья, образования и т.д. 

Структура социального благополучия общества включает в себя следующие элементы:

• уровень жизни, который детерминируется показателями среднедушевого дохода и прожиточного минимума;
• понятие качества жизни, которое определяется представлениями о состоянии здоровья и санитарного благополучия населения, доступностью получения необходимой медицинской помощи;
• общественные ожидания в сфере  безопасности, т.е. защищенности от преступных посягательств и террористических актов.

Социальная защищенность индивида

Важное место занимает социальная защищенность человека.

Забота о социальном благополучии семьи – это предмет  ответственности здоровых людей трудоспособного возраста. 
Однако пожилые люди, инвалиды, неблагополучные  семьи не во всех случаях могут справиться со всеми социальными проблемами. Социальная защищенность подразумевает существование  нормативных гарантий реализации социальных прав. 

К социальной защищенности относятся:

• материальное обеспечение социальной политики;
•  инфраструктура социальной помощи;
• наличие специалистов, оказывающих помощь в рамках социальной поддержки.

Состояние защищенности населения связано с  чувством социальной защищенности у человека, но даже, если все перечисленные структурные элементы соблюдены, это не дает гарантии, что у  отдельного человека автоматически выработается чувство социальной защищенности. Отсутствие чувства социальной защищенности у индивида сказывается на состоянии социальной стабильности населения.

Социальное благополучие человека основывается на социальном благополучии общества, однако полностью  не сводится к нему. Более весомую роль играет  субъективная оценка индивидом своего благосостояния и его собственная удовлетворенность жизнью. Может показаться, что  обеспеченная жизнь лучше, чем необеспеченная, а  наличие комфортабельных условий вызывает большее удовлетворение, чем аскетическая среда. Но некоторые исследования доказывают обратное.

Так, английский психолог М. Аргайл представил  результаты кросс-культурных исследований, в которых доказал, что уровень индивидуального счастья и удовлетворенность жизнью не зависит от развитости материально-бытовых элементов цивилизации и богатства человека. Эти показатели совпали у лиц  из Франции и Чада, Нигерии и США и пр.

Так было доказано, что индивид  воспринимает привычное ему существование как нормальное для себя и оценивает его в зависимости от величин небольших изменений, которые связаны с событиями, происходящими в рамках этого привычного существования. Такая  оценка близка к медиане с небольшим уклоном в сторону более благоприятных суждений (в опросе такой индивид  "скорее удовлетворен" своей обычной жизнью).  Но, если изменение достаточно значительно и производит скачок в образе жизни индивида, то  создается  другой подход к оцениванию: человек "реагирует  на дельту", на показатели сравнения либо с собственными жизненными условиями в прошлом, либо с жизненными условиями значимых других.
Например, при улучшении жизненных условий человека и его семьи, он будет оценивать свое социальное благополучие  как возросшее. Когда эти  улучшившиеся условия станут обыденными, то оценка индивидуального социального благополучия вернется  к среднему уровню. Данную закономерность  нужно учитывать при опросе общественного мнения тех, кто хочет получить социальную помощь, и клиентов учреждений социального обслуживания: введенная мера социальной поддержки воспринимается как новая к уже существующей системе, не дольше полугода, затем эта новизна утрачивается.

Свои особенности имеет и восприятие собственного благосостояния человека по сравнению с  благосостоянием других  людей. Объектом для сравнения выбираются люди, представляющие авторитет для того, кто сравнивает.
Зависть к уровню благополучия чужого человека не всегда является отрицательным чувством, т.к. оно мотивирует на труд, достижения, продуктивные идеи.
Средние показатели благосостояния, при которых «никто не живет лучше», приводят к самоуспокоенности и застою.

В государстве должны существовать механизмы поощрения  достижения благосостояния путем активного труда, таланта, изобретательности и т.д., в рамках существующего законодательства, а так же должны пресекаться попытки достичь  благосостояния незаконными способами.
Прозрачность границ тех способов, которые помогают подняться наверх (социальный лифт) является залогом  подвижности социума, его способности к совершенствованию.

 Социальное благополучие личности

Определение благополучия отдельного человека изучалось многими исследователями.
В структуре личности индивида выделяют  три элемента:

• физическое "Я" – телесная оболочка индивида и его материальные вещи;
• социальное "Я"  - социальные роли и  нормы человека в обществе;
• духовное "Я" – духовные способности и свойства человека, состояние его сознания.

Нельзя разделить  различные ипостаси "Я" в изучении субъективного благополучия, т.к.  только в их единстве заключается устойчивость и целостность  отдельной личности.

Понимание социального благополучия зависит от типа личности, ее воспитания, образования  и социальной направленности.

Субъективное благополучие означает достижение удовлетворенности в таких сферах, как общение, труд, межличностные отношения.  Т.к. субъективные переживания, "внутренние ощущения счастья" очень похожи вне зависимости от того, что их вызвало, аффективный компонент субъективного благополучия  является постоянным. 

Объективное благополучие определяется  по социальным критериям личных достижений человека, структуры личности, поведения и деятельности. 

Согласование общественных и субъективных элементов социального благополучия формирует  благоприятные условия для развития общества и его членов, а  рассогласование ведет к социальной  нестабильности.

Специалисты по социальной работе часто имеют дело  с проблемами своих клиентов, которые обусловлены  недостаточностью материальных средств. 

Социальная работа как вид  профессиональной деятельности изначально был направлен на обеспечение  выживания людей, которые оказались  неприспособленными к реальности  нового вида социального и экономического обеспечения. По мере развития и адаптации большей части населения к экономическим условиям на первом плане обозначается еще одна задача социальной работы – поддержать  социальное и духовное благополучие человека, что обусловливает необходимость разработки и применения  новых подходов, технологий и методов, которыми должны владеть специалисты по социальной работе сегодня.