Статья, рецензия, аннотация по государственному управлению: «Предмет государственное и муниципальное управления» заказ № 2243463

Обращался к услугам этого сайта , когда работал над диссертаций на музфаке и уже был преподавателем. Столько раз садился за написание статьи и все никак не мог закончить до конца. Нашёл эту чудо платформу , доверился, т.к там работают и преподаватели вузов, вообщем не шарашкина контора. Статью получил примерно через недели 2, внесли некоторые поправки и через месяц она полностью была готова. Хорошо, что есть гарантия, то есть исправить для них не проблема. Хорошая цена и человеческое отношение , качество работы на высоте !

Для того чтобы сдать успешно диплом потребовалось написать пару статей. По времени не успевал из-за других проблем. Поэтому обратился сюда по совету друзей и выбрал опцию по написанию статей для сдачи дипломов. Уточнив все нюансы будущей работы с ТЗ. В назначенный срок вернули готовое, после чего уже я показал как свое. Прокатило замечательно и результат радует.

Мне катастрофически не хватало времени для полноценной сдачи диплома, зашился на работе, хотя материал я в общем знал. Пришлось делать заказ на https://zaochnik.com/, его посоветовали сокурсники, здесь даются гарантии, делаются исправления( если потребуются) вплоть до положительного результата. Мне этого, к счастью не потребовалось, материал, который прислали точно в срок был качественным. Защита прошла на отлично, спасибо специалистам компании.

Благодарю всех причастных! Менеджеры грамотные, корректные и терпеливые, исполнители- профессионалы своего дела! Работа выполнена грамотно и лаконично, без замечаний по грамотности, оформлению и изложению. Очень удобный личный кабинет, прослеживается вся история заказов и переписок. В общем, остался всем доволен.

Работу посмотрел, мне все понравилось, стоило приводить больше статистики из графиков самой статьи, но в целом это мелочи и работа очень качественная

Все написано понятным, не заумным и простым языком, выполнено на достойном уровне. В рамках бесплатных корректировок все было исправлено!

главный минус - акцент сделан на прямо-противоположный знак. Именно потому что терминология сливается в один смысл, я пытался более четко вывести каждый термин. А не так как указали ( что разное свел к одному). Это говорит о быстроте ( за это плюс ) и невнимательности ( это минус). Не знаю, может так принято, но составлено из кусков моей же работы. Прям точное копирование. Выглядит не однородно. Это тоже как бы не в плюс. Некоторые остальные шероховатости я поправил сам, без претензий, так как полностью осознать массив так быстро не выйдет ни у кого кроме автора ( меня) плюс тематика достаточно специфична. Поэтому за данную основу, которую чуть поправив можно сдать, оперативность - благодарен. Но не более...

сдала на 4, работа хорошая)

Спасибо большое!

Понравилось то ,что в реферате была выражена своя точка зрения и она была обоснованной , не понравилось- немного сложный текст большое разнообразие сложных речевых оборотов, по моему мнению чем, проще, тем яснее