- 30 июля 2026
- 10 минут
- 5
Статью подготовили специалисты образовательного сервиса Zaochnik.
Морфема и алломорфы
Морфема и алломорфы
Присмотритесь к словам «хожу», «ходить» и «хождение». Значение у корня одно и то же — идея передвижения. А вот звучит он каждый раз по-новому: то «хож-», то «ход-», то «хожд-». Как же так выходит, что одна и та же значимая частичка слова примеряет разные звуковые «наряды», но остаётся собой? Этот парадокс — ключ к пониманию того, что такое морфема и почему у неё бывают варианты.
Что такое морфема
Слово можно разложить на значимые части. Именно они и называются морфемами. Наряду с фонемой морфема входит в число основных единиц языка, но есть между ними принципиальная разница: фонема сама по себе смысла не несёт, а морфема — несёт всегда. Это может быть значение лексическое, грамматическое или словообразовательное.
Морфема — это двусторонняя знаковая единица, у которой есть означающее (звуковая оболочка) и означаемое (смысл).
Поэтому морфему описывают сразу через два ряда признаков — формальные и смысловые.
Главный формальный признак — это фонетическая организация. Фонемы внутри морфемы стоят в строго определённом порядке, и порядок этот менять нельзя. Стоит заменить хотя бы один звук — и смысл либо изменится, либо разрушится: дом, сом, лом, ком, том. То же случится, если переставить звуки местами: дом, дмо, омд, мдо, мод — от осмысленной морфемы почти ничего не остаётся.
Со стороны смысла всё держится на значении. Разберём пару слов. В слове «новый» две морфемы: «нов-» хранит лексическое значение, а «-ый» несёт грамматические значения рода, числа и падежа. В слове «несла» морфем уже три: «нес-» отвечает за лексику, «-л» указывает на прошедшее время, а «-а» — на женский род и единственное число.
Алломорфы: одна морфема — разные лица
Как только морфема соединяется с соседними морфемами, её звуковой состав нередко приходит в движение. Звуки могут выпадать или чередоваться с другими. В итоге одна морфема предстаёт в нескольких обличьях.
Алломорфы (их также называют вариантами или морфами) — это разновидности одной морфемы, возникшие из-за чередования входящих в неё звуков.
Вернёмся к корню глагола «ходить». В русском языке он живёт сразу в пяти вариантах:
- ход- — ходок, проходной;
- ход’- (мягкий) — ходишь, ходит, ходим;
- хож- — хожу, перехожу, хоженый;
- хожд’- — хождение, восхождение;
- хаж- — хаживал.
Различия между этими алломорфами объясняются не капризом языка, а регулярными чередованиями звуков, которые повторяются в сотнях других слов. Сравните чередование «г»/«ж» (бег — бежать, друг — дружить, книга — книжный), «к»/«ч» (рука — ручной, век — вечный, пеку — печёт), «т»/«ч» (лететь — лечу, светить — свечу, хотеть — хочу). Бывают и чередования, привязанные к отдельным словоформам: сесть — сяду, пить — поить.
Варьируются не только корни. Свои алломорфы есть у приставок, суффиксов и окончаний — то есть у любого типа морфем. Так что явление это охватывает всю морфемную систему языка.
Чтобы увидеть картину целиком, соберём несколько примеров в таблицу.
| Морфема | Тип | Алломорфы | Где встречаются |
|---|---|---|---|
| корень «ход-» | корень | ход- / ход’- / хож- / хожд’- / хаж- | ходок, ходит, хожу, хождение, хаживал |
| приставка «в-» | приставка | в- / во- | входить — войти |
| приставка «с-» | приставка | с- / со- | сходить — сойти |
| приставка «об-» | приставка | об- / обо- | обходить — обойти |
| суффикс «-ец» | суффикс | -ец / -ц / -еч / -ч | купец — купца — купеческий — творческий |
С приставками логика простая: в определённых фонетических условиях к согласному добавляется гласный «-о», и получается пара в-/во-, с-/со-, об-/обо-. Суффикс «-ец» со значением производителя действия ведёт себя богаче: купец и творец дают алломорф «-ец», купца и творца — «-ц», купеческий — «-еч», творческий — «-ч». Схожая история и с окончаниями. В творительном падеже единственного числа у существительных женского рода конкурируют «-ой» и «-ей» (межой, пропажей), а у мужского — «-ом» и «-ем» (врачом, учителем).
Насколько сильно расходятся алломорфы
Расхождение между вариантами одной морфемы бывает разным по глубине. На одном полюсе — едва заметная разница, например только по твёрдости или мягкости согласного. На другом — полное несовпадение звуков, когда общего элемента почти не остаётся. Но при любом разбросе означающих смысл морфемы, её означаемое, сохраняется неизменным. Посмотрим на три показательных ряда.
- вод- / вод’- / вож- / ве- / вё- / вед- / вед’- / вес- / вожд’- — вывод, водить, вожу, вела, вёл, веду, ведёшь, вести, вождение;
- ид- / ид’- / йд- / йд’- / й- / д- / д’- — иду, идёшь, выйду, выйдешь, выйти, приду, придёшь;
- сон / сн- / сп- — сон, сна, спать.
Особенно нагляден ряд с корнем «ид-». В форме иду мы слышим «ид-», в выйти — уже почти исчезнувший «й-», а в приду — и вовсе одинокий «д-». Один и тот же корень то разрастается, то сжимается до единственного звука, но идею движения он проносит через все формы.
Эти примеры показывают, что звуковая оболочка морфемы гуляет в широком диапазоне — от минимальной разницы до полного отсутствия общих звуков. Различия при этом обладают разной степенью регулярности и предсказуемости: одни чередования встречаются повсеместно, другие — лишь в единичных формах.
Супплетивные алломорфы
Отдельного разговора заслуживает случай, когда варианты одной морфемы не имеют между собой ни одного общего звука.
Супплетивные алломорфы — это разновидности одной морфемы, которые полностью различаются звуковым составом, например человек — люди или хороший — лучше.
Откуда берётся такое радикальное расхождение? Причин две. Первая — этимологическая: пары вроде человек — люди восходят к разным по происхождению корням, но в языке обслуживают одно значение и потому работают как формы одной морфемы.
Вторая причина тоньше. Супплетивными считают и те алломорфы, что выросли из общего корня, но под действием фонетических процессов изменились до неузнаваемости. Ключевое условие здесь — фонетическая невыводимость: разницу между такими вариантами нельзя объяснить чередованиями, которые действуют в современном языке.
Слова быть и буду происходят от одного общеславянского корня. Но в современном русском языке нет других слов, которые различались бы звуками «ы» и «у» по регулярному чередованию. Раз объяснить переход «бы-» → «буд-» действующими правилами невозможно, эти корни признают супплетивными алломорфами.
Почему в разных языках варьирование разное
Богатство алломорфов напрямую зависит от морфологического строя языка. Там, где система морфологических средств разветвлённая, вариантов много; где она скромнее — заметно меньше.
Русский и немецкий языки располагают развитой морфологией, поэтому варьирование в них представлено широко. Английский или персидский устроены аналитичнее, и вариантов у морфем там меньше. Разница видна и в том, какие именно основы варьируются. В русском изменениям подвержены основы и глаголов, и существительных. А в английском и особенно в персидском варьируются прежде всего глагольные основы.
Из этого следует важный вывод. Характеристика морфем и особенности их варьирования во многом определяют место языка в типологической классификации языков мира. Более того, от этого зависят и подходы к обучению языку — ведь ученику приходится осваивать ровно столько вариантов, сколько их допускает система.
Коротко о главном
Морфема — это наименьшая значимая часть слова, двусторонняя знаковая единица с означающим (звучанием) и означаемым (смыслом). В отличие от фонемы, морфема всегда несёт значение — лексическое, грамматическое или словообразовательное. Её формальный признак — строгий порядок фонем, а замена или перестановка звука разрушает смысл.
- Алломорфы (варианты, морфы) — это разновидности одной морфемы, вызванные чередованием звуков. Их образуют корни (ход- / хож- / хожд’- / хаж-), приставки (в-/во-, с-/со-, об-/обо-), суффиксы (-ец / -ц / -еч / -ч) и окончания.
- Степень расхождения алломорфов колеблется от минимальной (твёрдость/мягкость согласного) до полной, как в рядах вод-/вед-/вожд’-, ид-/йд-/д- или сон/сн-/сп-. Смысл морфемы при этом остаётся неизменным.
- Супплетивные алломорфы полностью различаются звуками (человек — люди, хороший — лучше). Они либо восходят к разным корням, либо стали фонетически невыводимыми, как бы- / буд-.
- Кросс-лингвистический аспект: в языках с богатой морфологией (русский, немецкий) варьирование шире, чем в аналитических (английский, персидский). Это влияет на типологическую классификацию языков и на методику их преподавания.