Внутренняя речь и её характерные признаки

Внутренняя речь и её характерные признаки

Внутренняя речь остаётся одним из тех феноменов, изучение которых пока нельзя признать завершённым. Причина затруднений во многом кроется в том, что у исследователей отсутствует единая, общепринятая формулировка данного понятия. Разные научные школы трактуют это явление по-своему, из-за чего складывается пёстрая картина взглядов и определений. Именно поэтому подступать к теме приходится через анализ нескольких сложившихся подходов.

Подходы к трактовке понятия

В отечественном языкознании закрепилось несколько самостоятельных линий понимания того, что представляет собой внутренняя речь. Каждая из них расставляет акценты по-разному, опираясь на собственную теоретическую базу. Ниже перечислены основные трактовки, сложившиеся в науке:

• по первой версии, речь идёт о процессах планирования и контроля речевых действий, которые разворачиваются «в уме»; при таком толковании явление сближается с мышлением и рассматривается как одна из форм его осуществления - фактически как разновидность речевого мышления;
• согласно второй позиции, перед нами беззвучное проговаривание «про себя», возникающее в особых условиях (чаще всего при затруднениях с выбором решения) и берущее на себя функции планирования и контроля; подтверждением служит наблюдение, сделанное психологом А. Н. Соколовым: беззвучное проговаривание сопровождается «скрытой» артикуляцией, то есть едва заметными моторными движениями речевого аппарата;
• третья трактовка относит явление к этапам внутреннего программирования и видит в нём фазу порождения высказывания, воплощающую его семантическую схему; здесь понятие соотносится прежде всего с замыслом и общением, а не с мыслительной деятельностью, как в двух предыдущих версиях.

Расхождения между этими подходами показывают, насколько подвижным остаётся сам предмет обсуждения. Один и тот же процесс у одних авторов приравнивается к мышлению, у других - к скрытому проговариванию, у третьих - к программированию высказывания. Такая разноголосица не случайна: явление действительно совмещает признаки, которые трудно свести к единой формуле.

Как соотносятся внутренняя и внешняя речь

Чаще всего рассматриваемое явление противопоставляют внешнему речевому поведению, и это противопоставление считается наиболее наглядным. Обычно разграничение проводят по способу реализации: внешняя речь звучит вслух и обращена вовне, тогда как её внутренний аналог остаётся неозвученным и произносится мысленно. Такой критерий удобен, однако абсолютным его назвать нельзя. При затруднениях с решением задачи проговаривание «про себя» способно неожиданно перейти в звучащую форму, что размывает чёткую границу между двумя разновидностями.

Второй распространённый критерий опирается на различие функций. За внешним речевым поведением закреплена коммуникативная задача - оно служит инструментом общения между людьми и передачи сведений. Внутренний же процесс выполняет сигнификативную функцию, то есть различительную: сопровождая когнитивные процессы и мыслительную работу, он помогает обозначать явления и отделять их друг от друга. Тем не менее и этот подход не исчерпывает всей картины, ведь мысленное проговаривание способно выражать не только интеллектуальное, но и эмоциональное содержание.

Из сказанного следует, что современное языкознание пока не закрепило ни строгого определения понятия, ни его точного отграничения от звучащей речи. Более продуктивным оказывается иной путь - выделение и подробный разбор тех свойств, которыми обладает мысленное проговаривание. Именно анализ признаков позволяет очертить явление там, где определения расходятся.

Отличительные свойства внутренней речи

Изучением этого феномена углублённо занимался Л. С. Выготский. В своих работах он обозначил ключевые особенности внутренней речи, к которым отнёс следующие:

• своеобразный, ни на что не похожий синтаксический строй;
• преобладание смысла слова над его закреплённым значением;
• особые приёмы соединения и слияния слов и стоящих за ними значений.

Синтаксическое своеобразие

Синтаксис внутренней речи отличается заметной сокращённостью, фрагментарностью и отрывочностью, и особенно ярко эти черты проступают при сопоставлении со звучащей формой. Важно оговориться: тяга к урезанию и пропуску слов вовсе не тождественна манере, свойственной телеграфному стилю и близким к нему способам изложения. Главная синтаксическая примета - опущение подлежащего вместе с зависимыми от него словами при одновременном сохранении сказуемого и его окружения. Похожая закономерность проявляется в разговоре внутри группы, все участники которой заранее осведомлены о предмете обсуждения.

Господство смысла над значением

Смыслом слова принято называть сложный и подвижный пласт его семантики - всю совокупность психологических связей и впечатлений, которые пробуждаются в сознании под воздействием этого слова. Значение, напротив, представляет собой устойчивое и точное ядро семантики: оно сохраняется неизменным при любых колебаниях смысла. Внутри мысленного проговаривания как постоянный закон действует перевес смысла над значением, иными словами - господство конкретной фразы над обобщённым словом. Благодаря этому одно слово способно вбирать в себя целый пласт индивидуальных ассоциаций.

Особенности словообразования

При создании слов во внутреннем плане преобладает агглютинативный приём. Агглютинация предполагает наращивание к корню или основе последовательно присоединяемых аффиксов, причём производящее слово нередко испытывает при этом звуковые изменения. Такое словообразование позволяет плотно упаковывать содержание в компактную форму. Наряду с этим широко используется лексико-семантический способ, при котором слову придаётся новое значение, а в одну или несколько единиц вкладывается объёмное смысловое наполнение.

Помимо перечисленного, во внутреннем проговаривании регулярно встречаются усечения слов, отсечение отдельных морфем, а также сращивание двух единиц в одно сложное образование. Все эти приёмы работают на сжатие и уплотнение речевого материала. Вместе они формируют ту самую экономность, которая отличает мысленное проговаривание от развёрнутого звучащего высказывания.