Описательный метод: как складывалась традиция научного описания языка

Как складывалась традиция научного описания языка

Метод научного описания языка относится к числу тех инструментов, без которых лингвистика вряд ли оформилась бы в отдельную область знания. Именно момент, когда учёные начали систематически фиксировать и характеризовать языковые данные, принято считать точкой рождения науки о языке. Описательный метод в лингвистике остаётся одним из самых распространённых и при этом самым «возрастным» среди прочих подходов: остальные приёмы исследования появились заметно позднее. Сегодня он широко задействован не только в современных лингвистических трудах, но и далеко за пределами филологии - в дисциплинах гуманитарного и естественнонаучного профиля.

Столь широкое применение объясняется многоступенчатостью того, как устроено современное научное познание. Если выстроить общую иерархию исследовательских процедур, то данный подход занимает одну из начальных позиций - сразу вслед за наблюдением. Область его действия не ограничивается характеристикой всей языковой системы целиком: с равным успехом он позволяет описывать и отдельные её участки, будь то небольшой фрагмент или частное явление.

Внутри самого метода принято выделять несколько взаимосвязанных операций, каждая из которых решает собственную задачу:

• наблюдение - вычленение единиц описания вместе с их свойствами, признаками и характеристиками;
• обобщение - сведение сходных и повторяющихся фактов в единую, более объёмную категорию, куда они входят по тем или иным общим признакам;
• интерпретация - истолкование полученных наблюдений и определение места конкретного факта среди прочих;
• классификация - распределение всей совокупности фактов относительно друг друга по заранее выбранным основаниям.

Первые языковедческие сочинения, где этот подход нашёл применение, были посвящены разбору грамматического строя древних языков - санскрита, а также греческого и латинского. При этом в каждой из сложившихся научных традиций выработались собственные приёмы работы, и различия эти напрямую зависели от особенностей того языка, который брался за основу описания. Так постепенно формировались первые грамматические описания, ставшие фундаментом для всей последующей истории языкознания.

Древнеиндийская школа: грамматика Панини

Наиболее прославленным памятником индийской традиции стала грамматика санскрита, которую Панини создал в V веке до н.э. В ней с редкой полнотой изложены правила чередования звуков, а также словоизменения и словообразования. Общее число таких правил приближается к четырём тысячам; изложены они предельно сжато, а сам язык описания напоминает формализованные записи, привычные для точных наук.

В основу анализа Панини положил принцип сочетаемости языковых единиц. Исходя из него, все звуки санскрита распределены по 14 классам, причём во внимание принимается только сочетаемость звуков из разных классов. Теоретически по правилам соединения элементов можно построить несколько сотен новых подклассов, однако Панини обошёлся всего 41 подклассом - и этого оказалось достаточно, чтобы охватить все звуковые чередования санскрита. При разборе морфологии учёный учитывал, каким образом корни соединяются с суффиксами при образовании слов и их форм и какие преобразования претерпевают при этом сочетающиеся морфемы. Корни он делил на два разряда - именные и глагольные.

Античная Греция: грамматика Дионисия Фракийского

Иной вариант того же подхода сложился в грамматических сочинениях Древней Греции и Рима. Греческую линию представляли учёные Александрийской школы, среди которых наибольшую известность получил Дионисий Фракийский (170-90 гг. до н.э.), автор труда «Грамматическое искусство». Это сочинение стало первым и наиболее полным описанием древнегреческого языка. Опорным понятием для античных грамматистов служило «слово», и Дионисий определял его как наименьшую часть связного предложения.

Проанализировав формальные свойства слов, Дионисий положил их в основу деления материала на восемь частей речи:

• имя;
• глагол;
• причастие;
• артикль;
• местоимение;
• предлог;
• наречие;
• союз.

Римская традиция: от Палемона к Варрону

По образцу труда Дионисия, но уже с оглядкой на специфику латыни, строились грамматические сочинения в Древнем Риме. В «Грамматическом искусстве» Палемона (10-75 гг. н.э.) перечислены такие части речи, как имя, глагол, причастие, наречие, предлог, союз, местоимение и междометие. Артикль в этом списке отсутствует - в латинском языке, в отличие от греческого, такой части речи попросту нет. Зато междометие Палемон вывел в отдельный разряд, тогда как у Дионисия оно относилось к наречиям.

Такое деление дало Варрону четыре группы, которые он и назвал частями речи:

• имена - изменяются по падежам, но не изменяются по временам;
• глаголы - изменяются по временам, но не изменяются по падежам;
• причастия - изменяются и по падежам, и по временам;
• наречия - не изменяются ни по падежам, ни по временам, однако образуют степени сравнения.

Сочинения греческих и римских грамматистов надолго стали образцом для языковедов последующих эпох. Именно в них сложилась не только сама схема научного описания языка, но и та терминология, которая до сих пор применяется в грамматических описаниях - в том числе и при разборе русского языка. Тем самым метод научного описания языка, зародившийся в древних традициях, задал вектор развития всей истории языкознания.